7,9-дюймовий планшет Xiaomi MiPad

1. зміст
2. Технічні характеристики Xiaomi MiPad
3. Комплектація
4. Дизайн
5. екран
6. Операційна система
7. Платформа і продуктивність
8. відтворення відео
9. Підтримка бездротовіх мереж и режим OTG
10. камери
11. автономна робота
12. Висновки

Перше серійне пристрій на платформі Nvidia Tegra K1

зміст

Ще з минулого року активно обговорювалися чутки про те, що китайська компанія Xiaomi, яка завоювала велику армію прихильників на ринку смартфонів, планує вийти на ринок планшетів. Поступово ставали відомі деякі деталі, і одна з них врешті-решт дійсно розпалила ажіотаж: пристрій буде засновано на новітній і найпотужнішою SoC Nvidia Tegra K1, п'ятому за рахунком поколінні серії, теоретично здатний вивести мобільні ігри на рівень «настільних» консолей минулого покоління! Сьогодні ми у всіх подробицях вивчимо перший планшет Xiaomi - MiPad.

Технічні характеристики Xiaomi MiPad

• Номер моделі: MI PAD
• Однокристальная система: Nvidia Tegra K1
• Центральний процесор: 4 ядра ARM Cortex-A15 @ 2,22 ГГц + 1 енергозберігаюче ядро ​​Cortex-A15 зі зниженими частотами
• Графічний процесор: Nvidia GK20A (Nvidia Kepler, 192 ядра CUDA @ 950 МГц)
• Дисплей: IPS, 7,9 ", 2048 × 1536, 326 ppi
• Оперативна пам'ять: 2 ГБ
• Внутрішня пам'ять: 16 ГБ
• Підтримка карт microSD (до 128 ГБ)
• Wi-Fi 802.11 b / g / n / ac (2,4 + 5 ГГц)
• Bluetooth 4.0
• Камери: 5 Мп фронтальна, 8 Мп тилова
• Micro-USB (з підтримкою OTG), роз'єм 3,5 мм для навушників
• Акселерометр, гіроскоп, компас, датчик яскравості
• Ємність акумулятора 6700 мА · год
• Операційна система: Google Android 4.4.2
• Розмір: 202,1 × 135,4 × 8,5 мм
• Маса: 360 г

Екран IPS, 7,9 ", 2048 × 1536 (326 ppi) SuperAMOLED, 8,4", 2560 × 1600 (359 ppi) IPS, 8,4 ", 2560 × 1600 (359 ppi) IPS, 8,3", 1920 × 1200 (273 ppi) IPS, 7,9 ", 2048 × 1536 (326 ppi) SoC (процесор) Nvidia Tegra K1 @ 2,22 ГГц (« 4 + 1 »ядро Cortex-A15) Exynos 5 Octa 5420 (4 ядра Cortex-A15 @ 1,9 ГГц і 4 ядра Cortex-A7 @ 1,3 ГГц) Qualcomm Snapdragon 800 (8974) @ 2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) Qualcomm Snapdragon 600 @ 1,7 ГГц (4 ядра Krait 300) Apple A7 @ 1,3 ГГц (2 ядра Cyclone, 64 біт) Графічний процесор Nvidia GK20A Mali-T628 MP6 Adreno 330 Adreno 320 (розігнаний) PowerVR G6430 Оперативна пам'ять 2 ГБ 3 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 1 ГБ Флеш-пам'ять 16 або 64 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ від 16 до 128 ГБ Роз'єми Micro-USB, роз'єм 3,5 мм для навушників Micro-USB, роз'єм 3,5 мм для навушників Micro-USB, роз'єм 3,5 мм дл навушників Micro-USB, роз'єм 3,5 мм для навушників Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті microSD (до 128 ГБ) microSD (до 128 ГБ) microSD (до 64 ГБ) microSD (до 64 ГБ) немає Камери фронтальна (5 Мп) і тилова (8 Мп) фронтальна (2,1 Мп) і тилова (8 Мп) фронтальна (2 Мп) і тилова (8 Мп, зі спалахом) фронтальна (1,3 Мп), тилова (5 Мп ) фронтальна (1,2 Мп) і тилова (5 Мп) Інтернет Wi-Fi Wi-Fi (опціонально - 3G і LTE) Wi-Fi (опціонально - 3G і LTE) Wi-Fi Wi-Fi (опціонально - 3G і LTE ) Бездротові модулі Bluetooth Bluetooth, NFC, GPS / ГЛОНАСС / Beidou, ІК-порт Bluetooth, GPS / ГЛОНАСС, ІК-порт Bluetooth, GPS, ІЧ-порт Bluetooth, GPS Операційна система * Google Android 4.4.2 Google Android 4.4.2 Google Android 4.4.2 Google Android 4.2.2 Apple iOS 7 Ємність батареї (мА · год) 6700 4900 4800 4600 6471 Габарити (мм) 202 × 135 × 8,5 213 × 125 × 6,6 219 × 129 × 7,2 216 × 126 × 8 200 × 134 × 7,5 Маса (г) 360 297 331 338 339 Середня ціна від 10500 руб.

* - на момент виходу відповідної статті
** - для версії з мінімумом флеш-пам'яті і комунікаційних можливостей

На жаль, на даний момент MiPad позбавлений мобільного інтернету і навігації, але ми розраховуємо, що розширена версія не змусить себе чекати. Також дещо дивує відсутність версії з 32 ГБ пам'яті. За багатьма параметрами перший планшет Xiaomi схожий на iPad mini Retina: трішки більший розмір, маса, акумулятор, не кажучи вже про дисплей з аналогічними характеристиками. І лише Tegra K1 обіцяє цікавий розвиток подій.

Комплектація

Xiaomi MiPad поставляється з великим набором аксесуарів, в який входять інформаційні буклети, плівка для дисплея, ганчірочка з мікрофібри, мережевий адаптер з перехідником, кабель Micro-USB, а також інструмент для вилучення лотка карти пам'яті.

Крім того, є ще пара аксесуарів - по всій видимості, бонус від продавця. Перший з них - стилус. Передбачається, що потужності Tegra K1 дозволять використовувати Android-планшет в якості професійного інструменту, наприклад, для моделювання в Autocad. І в такому випадку стилус дійсно виявляється дуже до речі.

І завершує комплектацію автомобільний зарядний пристрій для прикурювача (5 В, 1 А). Будь MiPad обладнаний 3G або GPS, це виявилося б дуже вдалим доповненням.

Дизайн

При випуску першого планшета такої великої китайської компанії, як Xiaomi, можна було очікувати гучних випадів про фантастичному зовнішньому вигляді, достатку свіжих рішень і виграшних частках міліметра, завдяки яким MiPad не залишає жодних шансів своєму яблучному конкуренту.

Але виробник, схоже, зосередився на утриманні. Так що MiPad виявляється на міліметр-другий більший і на 21 грам важче iPad Mini Retina - ніяких сюрпризів.

За рахунок немаленьких полів дисплей не затуляв в будь-якої орієнтації. З верхньої сторони, неподалік від логотипу, знаходиться світлодіодний індикатор, а в середині - камера. Під дисплеєм розміщені три сенсорні кнопки, виконані в стилі Android L .

Дисплей цілком охоплює вигнута тилова панель з обтічними гранями. Unibody-дизайн додає планшету солідності, але утримувати його в одній руці з-за цього досить незручно. Хоча більшу роль тут, звичайно, грає матеріал задньої панелі - пластик, дуже схожий на той, що використовувався в iPhone 5c . Але якщо за рахунок розміру і широких бічних граней в смартфоні незручності практично зводилися нанівець, то в нашому випадку впевнено утримувати планшет однією рукою виявилося проблематично.

Судячи з офіційної сторінки, виробник акцентує увагу на використанні планшета альбомного формату двома руками. Так, в такому випадку слизький матеріал не завадить, але постійні натискання апаратних сенсорних кнопок напевно зведуть з розуму.

Ще одним недоліком тиловий панелі є те, що вона просто притягує різноманітну пил і частинки, аж до невеликих волосків. При використанні в нелабораторних умовах MiPad доведеться постійно обтрушувати.

У верхньому кутку ми бачимо об'єктив тилової камери. Маленький отвір під ним - це, швидше за все, мікрофон, а от щодо такої ж дірочки в центрі виникають сумніви. Внизу знаходиться пара відмінних динаміків з великим запасом гучності.

Зверху, на віддалі від камери, виведений роз'єм для підключення навушників.

По центру нижньої межі вирівняний порт Micro-USB, облямований тонкої сріблястою рамкою.

Справа вгорі - інша срібляста деталь: механічні кнопки вимикання і зміни гучності, з коротким і чітким ходом.

Навпаки кнопок - виймається за допомогою гострого інструменту лоток microSD, практично не виділяється в обтічному дизайні.

Якість збірки планшета знаходиться на високому рівні, ні найменшого зазору або скрипу ми не помітили. В цілому, дизайн вийшов неоднозначним. З естетичного ракурсу він приваблює своєю елегантністю, досягнутої за рахунок обтічних форм і застосування unibody-корпусу. У суворому побуті все прозаїчніше: слизький і непрактичний пластик задньої кришки разом з сенсорними кнопками обмежують використання як в книжковій, так і в альбомній орієнтації. Шкода, до того ж, що не знайшлося місця для спалаху тилової камери.

екран

Лицьова поверхня екрану Xiaomi MiPad виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з яскравості відображених об'єктів, противідблискуючі властивості екрану, може, трохи гірше, ніж у Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах обох планшетів відбивається біла поверхня (Xiaomi MiPad - зліва, далі їх можна розрізняти за розміром, так як екран у нього помітно більше):

Екран у Xiaomi MiPad трохи світліше - яскравість по фотографії 100 проти 93 у Nexus 7. Потроєння відображених об'єктів в екрані Xiaomi MiPad дуже слабке, це свідчить про те, що між зовнішнім склом (воно ж сенсор дотиків) і поверхнею матриці немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення (типу скло-повітря) такі екрани краще виглядають в умовах сильної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (дуже ефективне, трохи краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю її максимальне значення становило близько 415 кд / м², а мінімальний - 4 кд / м². Максимальне значення досить високе, і, з огляду на хороші противідблискуючі властивості, при яскравому денному світлі зображення на екрані має бути добре помітним. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований у верхньому лівому кутку фронтальній рамки). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення регулювання яскравості. Якщо вона на максимумі, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 310 кд / м² (дуже яскраво), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 лк) встановлює на тих же 310 кд / м² (забагато), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) підвищує до максимуму, тобто до 415 кд / м² (як і повинно бути). Якщо повзунок яскравості на половині шкали, то яскравість екрану для трьох умов, зазначених вище, наступна: 180, 180 і 415 кд / м². Регулятор яскравості встановлений на мінімум - 30, 30 і 415 кд / м². Виходить, що при переході офіс-вулиця (вдень) ця функція працює добре, але темрява прирівнюється до умов офісу, що погано. Проблема саме в алгоритмі, так як за даними тестових програм сам датчик освітленості працює адекватно. На будь-якому рівні яскравості модуляція підсвічування практично відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без інвертування відтінків і без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Nexus 7 і тестованого планшета виведені однакові зображення, при цьому яскравість обох екранів встановлено приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів тестова картинка:

Перенесення кольорів хороше у обох екранів, кольору насичені, колірний баланс відрізняється дуже небагато. І біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону. Тепер під кутом приблизно 45 ° до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори і яскравості баланс не сильно змінилися в обох планшетів, але у Xiaomi MiPad контраст зменшився в більшій мірі через висвітлення чорного. Потім біле поле:

Яскравість під кутом у обох планшетів помітно зменшилася (як мінімум в 4 рази, виходячи з різниці в витримці), але в разі Xiaomi MiPad яскравість екрану під цим кутом все ж вище. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся дуже сильно, але залишається приблизно нейтрально-сірим. Фотографія з Nexus 7 для порівняння це показує (яскравість білих ділянок в перпендикулярному напрямку в обох планшетів приблизно однакова):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного не ідеальна, так як по краю є ділянки з трохи з підвищеною яскравістю чорного. Втім, у конкурента справи йдуть не набагато краще:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) хороша - 890: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 22 мс (11 мс вкл. + 11 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 37 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,39, що трохи вище стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:

Через динамічної підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру зображення, що виводиться (на світлих зображеннях яскравість підвищується, на темних знижується) отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива) може не відповідати гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. З цієї причини ряд тестів - визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами - ми проводили при виведенні спеціальних шаблонів з незмінно середньої яскравістю, а не однотонних полів на весь екран.

Колірний обхват практично дорівнює sRGB:

Мабуть, світлофільтри матриці підмішують компоненти один до одного в помірному ступені. Спектри це підтверджують:

У підсумку кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають природну насиченість. Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура несильно відрізняється від стандартних 6500 К і відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше-рівне 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому варіація колірної температури і ΔE невелика, що позитивно позначається на візуальному сприйнятті колірного балансу. Темні області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.

Підведемо підсумки. Екран має досить високу максимальну яскравість і володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм без проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, але в темряві яскравість все ж доведеться зменшувати вручну. До переваг відносяться ефективне олеофобним покриття, відсутність видимого мерехтіння і повітряного проміжку в шарах екрану, охоплення sRGB і хороший колірний баланс. До істотних недоліків - низька стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до поверхні екрану. Наявність відключається динамічної підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру виведеного зображення ми в плюси також занести не можемо. Проте, з урахуванням важливості властивостей для даного класу пристроїв, якість екрану слід визнати високим.

Операційна система

Xiaomi MiPad працює під управлінням операційної системи Android 4.4.2, одягненої в фірмову оболонку виробника - MIUI. Ми розповідали про неї в оглядах смартфонів Xiaomi - зокрема, Mi3 . Планшетні MIUI від смартфонів відрізняє, в першу чергу, наявність російської мови і магазину Google Play вже з коробки, що не може не радувати.

Основною особливістю MIUI є те, що всі встановлені додатки винесені на робочі столи. Як і в Apple iOS, вони не збираються в окремому списку, а знаходяться всі на виду. Внизу можна закріпити до шести додатків.

Сповіщення додатків зроблені також на манер iOS, у вигляді маленьких гуртків з цифрами в кутку. Оскільки користувач бачить не значки додатків, а самі програми, можливості кастомізації робочих столів зазнали обмеження. На екрани з додатками можна поставити лише кілька базових ярликів, на зразок перемикачів налаштувань або контакту електронної пошти.

На інших робочих столах можна розмістити найрізноманітніші віджети, але додатки туди винести не можна. Таке розмежування, безумовно, обмежує гнучкість інтерфейсу - одне з основних переваг операційної системи Android.

Екран сповіщень займає всю площу дисплея, але корисна інформація зосереджена лише на меншій його частини. Зрушенням вліво можна перейти до перемикачів, список яких налаштовується. Можна переключитися на перемикачів і оповіщень в одному екрані.

До нас на тестування планшет прибув з MIUI версії KXFCNBF 2.0, останньої для MiPad. На жаль, вона відразу засмутила недозволеними для фінального релізу помилками, варто було нам перейти в настройках до пункту Printing або, наприклад, Auto Running. Хоча був виставлений російську мову, багато написи залишилися англійською, а пару раз ми взагалі помітили ієрогліфи з оригінальною MIUI.

У списку опцій пристрою виділимо настройку роботи LED-індикатора, додаткових функцій сенсорних кнопок під дисплеєм, а також зміна команд, що передаються кнопками гарнітури. Весь вміст планшета можна зробити доступним без проводів через локальний FTP-сервер, який створюється в один клік.

На жаль, на Сейчас планшетний версія MIUI має много явніх недоробок и по функціональності сильно поступається іншім кастомними версіямі Android (например, Emotion UI інший китайської компанії, Huawei). У версії з 16 ГБ пам'яті на потреби користувача планшет відводить 13,52 ГБ. Включення планшета займає приблизно 29 секунд.

Платформа і продуктивність

Офіційно Xiaomi MiPad є першим серійним пристроєм на новітній мобільній платформі Nvidia Tegra K1. Її центральний процесор заснований на п'яти ядрах Cortex-A15 третьої ревізії. Чотири з них працюють на частоті 2,22 ГГц, а для п'ятого, аналогічного, робочі частоти занижені в цілях енергозбереження. За графіком відповідає процесор Nvidia GK20A, виготовлений з архітектури Kepler, раніше застосовувалася тільки в десктопном сегменті. GK20A включає 192 ядра CUDA, що працюють на частоті до 950 МГц. Якомога докладніше з однокристальної системою Nvidia Tegra K1 можна ознайомитися в нашому огляді .

По значності характеристик SoC опоненти MiPad поступаються нашому герою; подивимося, як це відіб'ється на бенчмарках.

SunSpider 1.0
(Менше - краще) 569,5 мс 1033,0 мс 977,9 мс 1089,2 мс 398,8 мс Octane Benchmark 2
(Більше - краще) 7496 4368 3216 2306 (1.0) 4944 (1.0) Kraken Benchmark 1.1
(Менше - краще) 4945,4 мс 8151,3 мс 9318,6 мс 12533,4 мс 6388,1 мс

Про порівняння з побратимами по Android в браузерних бенчмарках і мови йти не може. А ось при зіставленні з iPad Mini Retina все набагато цікавіше. У SunSpider перевага на стороні процесора Apple, але цей бенчмарк вже практично застарів. В Google Octane і Mozilla Kraken попереду рішення Nvidia, але це частково можна пояснити використанням для тестування Google Chrome.

AnTuTu 4
(Більше - краще) 39732 32794 24026 35236 Mobile XPRT
(Більше - краще) 304/101 - 130/91 212/91

У Antutu 4 Xiaomi MiPad обходить навіть флагманські смартфони HTC і Samsung; про конкуренцію з Android-планшетами говорити як і раніше недоречно. У Antutu X результат майже не відрізняється.

Звернемо увагу, що процесор MiPad був оцінений бенчмарком як «хороший», тоді як інші компоненти стали «відмінними»

У MobileXPRT питання про рекордсмена також не виникали. Ми, звичайно, можемо згадати Zifro ZT -1000 3G , Який набрав в UX-тестах 105 балів, але це сміливо можна списати на погрішність і вдалий збіг обставин.

На черзі тести процесора і оперативної пам'яті. У одноядерному режимі Geekbench 3 перемагає iPad, але MiPad бере верх кількістю. SuperPi не розповідає в такі тонкощі і ставить поруч MiPad і Tab Pro, виходячи з практично однаковою тактовою частоти їх ЦП:

Xiaomi MiPadSamsung Galaxy Tab S 8.4LG G Pad 8.3Samsung Galaxy Tab Pro 8.4Apple iPad mini Retina

Geekbench 3 одно / все ядра (більше - краще) 1060/3474 849/2178 635 /1951 893/2685 1395/2514 SuperPi (менше - краще) 121 мс - 251 мс 127 мс -

Тепер ігрові бенчмарки; чекаємо одкровень від Nvidia Kepler.

Basemark X (режим High Quality) 23880 7634 10905 13258 Bonsai Benchmark 3998 (57,1 fps) 2623 (37,4 fps) 2699 (38,5 fps) 3953 (56,4 fps)

У не надто вимогливому Bonsai нашому герою обганяти iPad було просто ніде, зате в Basemark X розрив дуже значний.

Quality 54,4 fps 46,4 fps 33,0 fps 35,1 fps - 3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 26745 13079 15441 15441 14353 GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 56,6 fps 22,9 fps 26 fps 26 fps 26,2 fps GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 30,1 fps 14, 1 fps 17 fps 17 fps 21,2 fps GFXBenchmark Manhattan HD (C24Z16 Offscreen) 28,0 fps 5,6 fps 11 fps 11 fps 13,0 fps GFXBenchmark Manhattan (C24Z16 Onscreen) 19,2 fps 2,9 fps 5,8 fps 5,8 fps 8,8 fps

Решта бенчмарки підтверджують: коли мова заходить про іграх, Nvidia Tegra K1 не залишає жодного шансу будь із решти на планшетом ринку однокристальних систем. Залишилася перевірка на сумісність. Крім нової версії Modern Combat ми включили в тестовий набір досить вимогливу Deus Ex: The Fall .

Modern Combat 5: Затемнення помилка при установці Call of Duty: Strike Team працює нормально Asphalt 8: На зліт працює нормально NOVA 3 працює нормально Dead Trigger 2 працює нормально Anomaly 2 не працює GTA: San Andreas працює нормально Need for Speed: Most Wanted працює нормально Assassin's Creed: Pirates працює нормально Deux Ex: The Fall працює нормально

Новітня і довгоочікувана Modern Combat 5 зустріла нас помилкою ще в Play Market: «Не вдалося встановити на USB-накопичувач або SD-карту». Рецепт від хвороби начебто відомий, але для нього потрібні root-права, якими ми не маємо в своєму розпорядженні. В іншому, враження від продуктивності майже не були затьмарені: на Xiaomi MiPad не запрацювала тільки Anomaly 2. Зауважимо також, що при тривалій грі планшет сильно нагрівається з одного боку.

відтворення відео

Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний відеоплеєр DVDRip AVI, XviD, 720 × 400, потужність 2200 Кбіт / с, MP3 + AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально, субтитрів немає Web-DL SD AVI, XviD, 720 × 400, 1400 Кбіт / с, MP3 + AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально, субтитрів немає Web-DL HD MKV, H.264, 1280 × 720, 3000 Кбіт / с, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально BDRip 720p MKV, H.264, 1280 × 720, 4000 Кбіт / с, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально BDRip 1080p MKV, H.264, 1920 × 1080, 8000 Кбіт / с, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Однокристальная система добре справляється з усією п'ятіркою стандартних файлів, апаратно декодує AC3. Але не бачить субтитрів без сторонньої допомоги.

Інтерфейсу MHL, як и Mobility DisplayPort ми в даного планшеті не виявлено, тому довелося обмежітіся тестування Виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми вікорістовувалі набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою и прямокутник (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 × 720 (720p), 1920 × 1080 (1080p) та 3840 × 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми вікорістовувалі відеоплеєр MX Player в режімі «апаратно». Результати тесту Зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчики Рівномірність и Пропуски віставлені зелені ОЦІНКИ, то це означає, что, швідше за все, при перегляді фільмів артефактів, вікліканіх нерівномірнім чергування и пропуском кадрів, б або не буде видно зовсім, або їх Кількість и помітність НЕ впліватіме на комфортність перегляду. Червоні Позначки вказують на Можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідніх файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого планшета високе, кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Планшет навіть може показувати файли з роздільною здатністю 4К до 30 кадр / с включно. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1920 × 1080 (1080p) на екрані планшета зображення власне відеофайлу виводиться точно по широкій межі екрану. Чіткість картинки висока, але від інтерполяції до дозволу екрану нікуди не дітися. Втім, можна заради експерименту переключитися в режим один до одного по пікселям, інтерполяції при цьому не буде - буде справжня чіткість Full HD, але в зменшеному розмірі. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235 - в Тінях и в Світлі відображаються всі градації відтінків.

Підтримка бездротовіх мереж и режим OTG

На даний момент Xiaomi MiPad випускається тільки в Wi-Fi-версії, без підтримки мобільного інтернету - що дивно для планшетів китайських компаній. Зате з функціональністю Wi-Fi тут все в порядку: підтримується не тільки 802.11b / g / n, а й стандарт 802.11ac, а також 5-гігагерцовий діапазон. Крім цього, реалізований Bluetooth четвертої версії.

Копіювання з флешки в режимі OTG проходить з середньою швидкістю близько 13,6 МБ / с, а у зворотний бік - повільніше, приблизно зі швидкістю 7,42 МБ / с.

камери

Xiaomi MiPad оснащений двома камерами. Фронтальна має роздільну здатність 5 Мп, чого цілком достатньо для сценаріїв її використання.

Дозвіл тиловий становить 8 Мп, і, на жаль, спалахом вона не оснащена. Роботу ОСНОВНОЇ камери прокоментував Антон Соловйов.

Листя відпрацьована непогано, і різкість в цілому хороша.

З шумами камера справляється досить добре.

Тіні їй теж вдається відпрацювати, хоча і далеко не ідеально.

Колір неба Досить Рівний.

Номер найближчій машини практично невиразний.

Шарпінга на проводах не видно, однак щось з ними явно не так.

Макрозйомка вдається камері непогано.

З текстом камера справляється досить добре.

Фотозйомка вдається камері з перемінним успіхом. З деякими сценаріями, наприклад зйомкою великих планів, камера справляється добре, а ось загальні плани їй часто вдаються погано, хоча і не завжди. Складно сказати, від чого залежить отримання хорошого або поганого знімка, але часом камера видає різні результати в близьких умовах. Основна проблема полягає в нерізкості загальних планів. Часом її можна інтерпретувати як художню м'якість, але частіше вона дратує. Іноді на деталях випливає незрозуміла програмна обробка, мета якої неясна. Однак в більшості випадків камера справляється непогано і цілком підійде для різних сюжетів, хоча якщо якість результату важливо, то її роботу все-таки потрібно контролювати.

Єдине дозвіл, доступне для зйомки відео - 1080p. тестовий ролик (MPEG-4 Base Media, 1920 × 1080, 11,7 Мбіт / с, 23,183 fps, звук - 96 Кбіт / с, 16 кГц, 1 канал, AAC (LC)) демонструє досить низький бітрейт, що робить картинку погано помітною. Крім того, спостерігається помітна брижі на зображенні.

автономна робота

Xiaomi MiPad оснащений значною для свого розміру батареєю ємністю 6700 мА · год. Але ми маємо справу з найпотужнішою платформою, так що час автономної роботи все одно викликає деякі побоювання.

В налаштуваннях є три режими енергозбереження. Ми використовували Battery Saving для режиму читання, Balance для відео і High Performance для ігрового сценарію. Хоча щось підказує, що на сьогоднішній день для всіх режимів можна без побоювань включати саму економічну опцію.

Графік витрати батареї Xiaomi MiPad є близьку до ідеальної пряму лінію, що дозволяє впевнено прогнозувати час розрядки.

Xiaomi MiPadSamsung Galaxy Tab S 8.4Samsung Galaxy Tab Pro 8.4LG G Pad 8.3iPad mini Retina

Ємність акумулятора, мА · год 6700 4900 4800 4600 6471 Режим читання (яскравість екрану - 100 кд / м²) 14 ч. 58 хв. (Moon + Reader, автолістаніе) близько 13 год. 13 ч. 46 хв. (Moon + Reader, автолістаніе) 8 ч. 3 хв. (Moon + Reader, автолістаніе) 11 ч. 30 хв. Відтворення онлайн-відео 720p (яскравість екрану - 100 кд / м²) 8 ч. 8 хв. (Пряме посилання, MX Player) 7 ч. 10 хв. (YouTube) 12 ч. 55 хв. (Пряме посилання, MX Player) 4 год. 43 хв. (Пряме посилання, MX Player) 10 ч. 30 хв. (Youtube) Epic Citadel Guided Tour (яскравість екрану - 100 кд / м²) 5 ч. 32 хв. 2 ч. 45 хв. 5 ч. 18 хв. 3 ч. 28 хв. близько 7 год.

Як бачимо, приборкати міць Tegra K1 можна настільки, що в енергозберігаючому режимі вона залишить далеко позаду всіх конкурентів, включаючи iPad mini Retina. У двох більш вимогливих сценаріях низького рівня заряду акумулятора відбувається швидше. Без особливої ​​необхідності не варто перемикатися з сценарію Battery Saving; в такому випадку Xiaomi MiPad, швидше за все, зможе сміливо позмагатися з планшетом Apple на всіх фронтах.

Xiaomi MiPad здатний заряджатися від комп'ютера через USB. Повне відновлення заряду за допомогою комплектного адаптера (5 В, 2 А) займає трохи більше трьох з половиною годин.

На прохання читачів в обговоренні статті ми протестували автономність Xiaomi MiPad при режимі Battery Saving в двох, що залишилися сценаріях. Наш герой, як і очікувалося, здобув повну перемогу над конкурентами - 7 год 44 хв в ігровому і 13 ч 46 хв в відеосценаріі.

Висновки

Xiaomi MiPad - це, безперечно, найпотужніший планшет на сьогоднішній день, нарівні з Nvidia Shield (Який буде доступний дещо пізніше). Платформа Nvidia Tegra K1 демонструє збалансоване енергоспоживання і чудову продуктивність, забезпечуючи запас для розвитку Android-платформи на довгий час. У Xiaomi не забули і про іншу важливу складової планшета, встановивши якісний дисплей з високою роздільною здатністю. В іншому ситуація вже більш спірна. Приємний дизайн виявився не надто практичний, для модуля 3G місця не знайшлося, та й фірмова прошивка MIUI виявилася недопрацьованою.

За допомогою китайських магазинів найпотужнішим планшетом можна обзавестися менш ніж за 10 тисяч рублів (на умовах безкоштовної доставки). Безумовно, це спокуслива пропозиція.