9 клас. Суспільствознавство. Теорія походження держави

Коментарі викладача

За всю історію людства було багато вчених, які намагалися дати відповідь на питання про походження держави. Найбільш старою теорією є теологічна.

Мал. 1. Теологія ( джерело )

Суть її зводиться до того, що держава - це продукт божественного творіння. Видатним прихильником цієї теорії був великий філософ Фома Аквінський.

Мал. 2. Фома Аквінський ( джерело )

У своїй роботі «Про град Божий» він описав механізм виникнення держави. Автор стверджує, що держава, як і всі на землі, - це продукт творіння Божого, і даровано воно було людям для того, щоб упорядкувати земні процеси. Таким чином, виникає цілісна концепція створення світу - це світ, яким керує Господь. Робить він це за коштами держави і ставить на чолі держав царів. Царі, в свою чергу, є слугами церкви, тобто Бога, хоча і мають усю земну владою. На цьому релігійний світ замкнувся, а ми з вами зробили крок далі. Релігія і раніше є важливою частиною нашого життя, але вона поступилася місцем іншим поглядам і концепціям.

Після цього виникла патріархальна теорія.

Мал. 3. Патріархат ( джерело )

Її родоначальником був видатний грецький філософ Аристотель,

Мал. 4. Аристотель ( джерело )

а трохи пізніше англієць Фильмер розвивав цю теорію, хоча він був не єдиним, кого цікавила ця ідея.

Суть цієї концепції в тому, що держава є прообразом сім'ї. Описувалася така сцена: сім'я трансформувалася в рід, рід перейшов в плем'я, а плем'я, в силу різних факторів, перетворилося в державу. Ця теорія була дуже зручною для правлячих монархів того часу, оскільки на чолі сім'ї повинен стояти батько, отже, на чолі держави повинен стояти монарх. І, тим не менш, у цій теорії є велика вада. Вченими було доведено, що не з родини вийшов рід, а процес був прямо протилежний. Це є основною проблемою патріархальної теорії.

Також існувала договірна теорія.

Мал. 5. Договір ( джерело )

Її авторами були англійці Локк

Мал. 6. Джон Локк ( джерело )

і Гоббс,

Мал. 7. Томас Гоббс ( джерело )

французи Руссо

Мал. 8. Жан-Жак Руссо ( джерело )

і Гольбах.

Мал. 9. Поль Гольбах ( джерело )

У Росії прихильником цієї теорії був видатний вчений Радищев.

Мал. 10. Олександр Радищев ( джерело )

Відповідно до цієї теорії, держава являє собою суспільний договір. Під договором мається на увазі не підписаний документ, а швидше система зв'язків між окремими членами суспільства, які умовно домовляються про те, що вони будуть виконувати певні функції для підтримки роботи всієї системи. Філософи, які відстоювали цю точку зору виникнення держави, стверджували, що в первісному суспільстві не було і не могло бути держави, оскільки воно не було потрібно, кожен був сам за себе, кожен відстоював свої особисті інтереси за допомогою фізичної сили. Тепер, коли люди навчилися контактувати між собою, вони готові були поступитися власною незалежністю і свободою заради безпеки. Держава являє собою певні стримуючі рамки, тому ми і говоримо про те, що жертвують певна частина свободи, але, звичайно ж, не вся. Ми дотримуємося встановлені закони, таким чином, обмежуючи себе в чомусь, але в той же час розуміємо, що це необхідно для суспільного буття.

Важливо відзначити, що договірна теорія виникла в період дуже бурхливого зростання буржуазії в Європі, що породжувало собою дуже серйозну політичну боротьбу між третім станом (буржуазією) і монархією. Тому обоснователем цієї теорії говорили, що держава - це договір, а монарх, мабуть, - неминучий фактор, а й у монарха, і у народу повинні бути певні права, якими вони можуть користуватися. Монарх, або держава, має право карати своїх громадян за порушення закону, а народ, в свою чергу, має право на збройне повстання, в разі якщо монарх або держава обмежує їхні права. Ця ідея лежить в основі всіх європейських революцій, в тому числі американської, хоча в Америці якраз сталася революція європейського типу.

Дуже популярною була так звана теорія насильства в системі теорій походження держави.

Мал. 11. Насильство ( джерело )

Суть її зводиться до того, що держава - це свого роду відповідь завойовника на те, яким чином управляти завойованим народом. Уявімо собі, що всі люди живуть в мирі та злагоді, тобто являють собою єдиний організм (наприклад, окремо взятий народ), то держава їм взагалі не потрібно, вони домовляються між собою іншими методами. Як приклад можна привести неписаний звід законів горців Кавказу - Адат. Він не був навіть закріплений на папері, але все їх дотримувалися. Таким чином, розглядаючи співтовариство близьких між собою людей, ми розуміємо, що держава їм взагалі не потрібно.

Держава як така потрібно поневолювачеві. Прийшов чужий народ, захопив територію, поневолив місцеве населення, тепер їм потрібно управляти. З цією метою створюється якась система - апарат чиновників, накладається данину, або податок, пишуться спеціальні закони про управління людьми. Начебто теорія підтверджується, але історії відомі випадки, коли держави виникали без будь-якого зовнішнього впливу. Як же це пояснити? Виходить, що ця теорія працює не завжди.

Існує також психологічна теорія походження держави.

Мал. 12. Психологія ( джерело )

Її прихильниками були француз Тард

Мал. 13. Габріель Тард ( джерело )

і російський юрист Петражицкий.

Мал. 14. Лев Петражицький ( джерело )

Ця концепція ґрунтується на тому, що всередині людини існує дуже багатий психологічний світ. Як би не була різноманітна психіка людей, всі вони діляться на дві категорії: ведених і ведучих. Таким чином, згідно з цією концепцією держава виникає як психологічний позив людей, які хочуть керувати, і це стає можливим, тому що існує велика кількість людей, готових підкорятися, більше того, вони навіть хочуть, щоб ними керували. І все б добре, якби не сучасні дослідження в області психології. Вченими було доведено, що психіка людини не є первинною по відношенню до соціально-політичної діяльності, а якраз навпаки. Дослідження показали, що це зовнішнє середовище впливає на свідомість і психіку людини. Простіше кажучи, умови життя людини диктуються його умовами життя. Якщо знаменита прислів'я: «з вовками жити - по-вовчому вити».

Мал. 15. Вовча зграя ( джерело )

Людина не може жити окремо від соціального світогляду, так як є частиною цього самого соціуму. Цей соціум і накладає на нього певні психологічні риси.

Існує також расова теорія виникнення держави.

Мал. 16. Прояв расизму ( джерело )

Її основоположником був француз Гобино.

Мал. 17. Артур Жозеф де Гобіно

Дещо пізніше ця теорія була відкоригована і доповнена видатним німецьким вченим і філософом Ніцше.

Мал. 18. Фрідріх Ніцше ( джерело )

Суть концепції така: все раси на землі діляться на дві - расу панів і расу рабів. При цьому під расою панів мається на увазі так звана біла, арійська раса, всі інші вважаються «недолюдей», або людьми другого сорту. В рамках цієї концепції в історії була дуже сумна практика. Йдеться про нацистське державі, і ви всі, напевно, знаєте, чим обернулася для всього світу ця спроба втілити в життя расову концепцію держави. Цю концепцію відкинула сама історія, і до сих пір в німецькому парламенті (Бундесрат) стіни несуть на собі написи радянських солдатів-визволителів.

Мал. 19. Радянський солдат-визволитель у колони Рейхстагу ( джерело )

Німці спеціально не перуть ці написи як символ перемоги над нацизмом, щоб не забувати, що люди ніколи не будуть ділитися на людей з правильними і на людей з неправильними черепами. Біологія пізніше довела, що такої різниці між людьми немає, ми всі походимо від однієї людини.

Остання теорія, яку ми розглянемо, - класова. Творці цієї теорії, Маркс

Мал. 20. Карл Маркс ( джерело )

і Енгельс,

Мал. 21. Фрідріх Енгельс ( джерело )

розробили дуже струнку теорію, яка більше 70 років панувала на території нашої держави, точніше в Радянському Союзі.

Відповідно до Маркса, суспільство розкололося на непримиренні класи - керуючих і керованих. Сталося це через економічні причини: об'єднання громад, розвитку виробництва. Люди стали отримувати додатковий продукт і, таким чином, почала виділятися певна верхівка правлячих класів, яка змогла зосередити в своїх руках великий додатковий продукт. Додатковий продукт - це деякий надлишок у виробництві. Люди, які володіють великою кількістю надлишків, підносяться над суспільством, і звідси виникає протистояння між людьми, які працюють і отримують невелику прибуток, і тими, хто працює мало, або не працює взагалі, але має значний прибуток. Останні - це правлячі класи. На цьому протистоянні і була побудована класова теорія держави. Це свого роду боротьба між пригнобленими і гнобителями.

Гнобителями виступали старійшини, начальники або просто фізично сильні люди, які могли відібрати у інших цей додатковий продукт. Таким чином, поступово виникає правляча еліта. Пригнобленими були прості трудящі селяни. Незважаючи на всю складность цієї теорії, в ній теж є свої проблеми. Не завжди і не скрізь суспільства формувалися так, як писали Маркс і Енгельс, адже крім самої теорії, ця концепція розвивалася на основі так званої суспільно-економічної формації, про яку ми поговоримо трохи пізніше. Відповідно до Маркса, ці формації йшли, чергуючись одна за одною. Ця ідея чергування працювала для європейських країн, але не працювала для неєвропейських.

Існує багато варіантів виникнення держави, і тим не менше жоден з них не дає повноцінної відповіді. У чому ж секрет? А секрет криється в пошуку, тому що держава як механізм управління людьми є досить складним механізмом, і швидше за все не існує єдиної відповіді на поставлене нами питання. Кожна з цих концепцій має своє раціональне зерно, і щось розумне міститься в кожній з них, але істина, як завжди, є недосяжною.

джерело конспекту - http://interneturok.ru/ru/school/obshestvoznanie/9-klass/fb1714ee/teoriya-proishozhdeniya-gosudarstva

джерело відео - http://www.youtube.com/watch?v=EyB6I91tWME

джерело відео - http://www.youtube.com/watch?v=9pbK7LYWk1s

джерело відео - https://vimeo.com/97573283

джерело презентації - http://www.myshared.ru/slide/download/