а.миснік | Записи з міткою а.миснік | Протвино - країна - мир: LiveInternet - Російський Сервіс Онлайн-Щоденників

Сторінка архіваріуса № 176

Як і обіцяла редакція «Прискорювач» в попередньому номері, розгорнуте інтерв'ю з видатним гостем нашого міста, учасником традиційного міжнародного теоретичного семінару з фізики високих енергій Джорджем Тріллінг було незабаром підготовлено, і ось зайняло всю титульну сторінку нового випуску (№ 12/176 за 17 липня 1993 г.). Кореспондент Андрій Васяніна славно потрудився над текстом, до якого додається фото відомого фізика і коротка довідка:

«Дж. Тріллінг, Нaціонaльная лaборaторія ім. Лоуренсa, Берклі (Каліфорнія) - а втор більше 200 наукових праць. Ставив експерименти на прискорювачах в BNL, CERN QSR), SLAC (PEP, SPEAR, SLC), FNAL, LBL і ін. Найбільш значні роботи: участь у відкритті анти- омега мінус гіперона, тау-лептона, джи-пси і пси частинок, "зачарованих" мезонів D ± і D 0, дослідження Bs і анти - Bs змішування, дослідження Z -бозона ».

До цього можна додати, що George H. Trilling в даний час - заслужений професор у відставці Каліфорнійського університету ( [email protected] ), І привести найцікавіші витяги з інтерв'ю 20-річної давності (на знімках тут і далі - скани з газетного аркуша 20-річної давності):

«... Пан Тріллінг, зараз в світі на" велику "фізику все важче діставати гроші. Що, ставлення урядів до науки стає все більш прохолодним?

- Я б все ж так не сказав. Просто в даний конкретний період часу наші країни переживають відомі економічні труднощі. Важко в Росії, економічний спад в США. Ось зараз, наприклад, нова американська адміністрація вийшла з проектом підвищення податків. Чи варто говорити, яку реакцію це викличе в суспільстві? Уряду простіше скоротити грошові вкладення в науку ніж, скажімо, в охорону здоров'я, будівництво житла та інші галузі ...

- Чи не є колаборації, союзи вчених різних країн виходом?

- Напевно, це так. Якщо ми в силах створити колаборації - ми в силах і реалізувати великі проекти. Міжнародна колаборація здатна вирішити дві проблеми. Перша проблема грошова: необхідно шукати більше джерел, і при багатосторонній співпраці це, звичайно, легше. Друга проблема: великі проекти вимагають багато людей. Нам потрібні фахівці з Росії, з інших країн, нам потрібен їхній інтелект. Гроші - це ще не все, нам потрібні люди. Без людей і грошей не потрібно. А жодна країна не може похвалитися тим, що має в достатній кількості і то, і інше.

- Значить, "російські" мізки "підходять для Америки?

- Поза всяким сумнівом. У проекті SDC беруть участь фізики з Протвино, але є і дубненци. Всі вони виконують великий обсяг інженерної, обчислювальної, технічної роботи, генерують цікаві фізичні ідеї. Це стосується і фізиків, і інженерів. Працюючи тут для нас, вони демонструють високу виробничу активність, і їх внесок дуже важливий. Коли ми запрошуємо гостей, передбачається, що вони поїдуть назад. Ми не маємо мети викрадати російських вчених. Але для них самих дуже важливо мати перспективи тут, щоб у них було бажання повернутися і працювати. Російські фізики хочуть робити фізику в Росії, їм просто потрібні умови для цього. Адже у вашій науки такі традиції! Ні, уряд Росії просто зобов'язана не кидати науку напризволяще ... ».

Чи не правда - сказано 20 років тому, а звучить дуже сучасно?

Але сильно засмучуватися не варто - якщо у людини є задатки майбутнього вченого, то ось йому і рекомендації:

«Як отримати Нобелівську премію?» - Під такою назвою німецький журнал "Bild der Wissenschaf" (аналог нашого журналу «Наука і життя») опублікував поради для честолюбних молодих вчених, які сподіваються удостоїтися нобелівської премії за свої наукові досягнення. Посилаючись на Едісона, який сказав, що "успіху доб'ється лише той, хто не сидить склавши руки, чекаючи успіху", журнал наводить кілька рекомендацій, розроблених на основі статистичних даних про долю і кар'єру нобелівських лауреатів. Отже,

- Як можна раніше подбайте про те, щоб отримати гарну освіту. Підшукайте собі інститут з хорошою репутацією, в якому працюють відомі вчені та викладачі, є сильні дослідницькі групи, що працюють над перспективною тематикою - їх випускників охоче беруть в дослідні організації.

- Закінчивши інститут або навіть ще будучи старшекурсником, вирушайте на навчання, стажування або роботу за кордон. Це дасть можливість "людей подивитися і себе показати", познайомитися зі світовими вимогами до вченого, з умовами конкуренції в інтернаціональному світі науки.

- Як можна раніше ви повинні приєднатися до дослідницької групи, в якій є першокласні вчені, самі явні кандидати на Нобелівську премію. Коли такий фахівець "дозріє" і справді буде відзначений високою нагородою, він отримає право рекомендувати чергових кандидатів на неї. Тут-то ви і отримаєте шанс стати таким кандидатом. Працювати з таким вченим взагалі корисно для нарощування кваліфікації.

- Взятися за тему, яка принесе вам бажаний результат, ви повинні у віці близько сорока років - так чинить більшість нобелівських лауреатів. Врахуйте, що багато відкриттів "носяться в повітрі", тому як можна швидше публікуйте свої результати.

- Домігшись важливого успіху, намагайтеся якомога швидше опублікувати своє відкриття, по можливості, в престижному англоаязичном журналі, наприклад, в "Nature", "Science", "Sell", "Works of US National Academy of Sciences".

- Постарайтеся отримати інші авторитетні премії в галузі науки. Такі премії існують практично в кожній країні ».

І тут же поруч у випуску - велика, на сторінку, замальовка Лідії Разумова про те, як у нас в місті проходили оглядини "майбутніх кандидатів в Нобеліати":

Кінець червня в Протвино був відзначений тим, що тут другий раз поспіль проходив фінал Міжнародного турніру юних фізиків. У ньому взяли участь 19 команд: з Голландії, Угорщині, Польщі, Чехії, Словаччини, України, Білорусії, Грузії, Молдавії. Від Росії було кілька команд - Фрязіно, Улан-Уде і вперше, перемігши у відбіркових змаганнях, дев'ятикласники протвінскій ліцею (наймолодші з учасників).

Місцевий оргкомітет по проведенню турніру очолював старший науковий співробітник відділу теоретичної фізики ІФВЕ Анатолій Самохін:

- Міжнародний турнір юних фізиків - це велике, важливий захід, воно зажадало з нашого боку такого ж серйозного ставлення, як проведення відомих міжнародних теоретичних семінарів. Але з турніром було складніше, тому що його учасники - діти. Як і при проведенні повномасштабного семінару, щоб створити відповідні умови для роботи, вирішити, наприклад, питання транспортного забезпечення, харчування, побуту і т.п., були задіяні багато служб ІФВЕ. Інститутом було надано найрізноманітніше обладнання - аж до спеціально виготовлених для турніру приладів. Більше 20 вчених ІФВЕ працювали в цьому році в журі. Для учасників були організовані екскурсії на прискорювач. І ми впевнені, що попрацювали не дарма. Такі турніри - справа важлива і потрібна для майбутнього нашої науки. Всі, хто бачив цих хлопців на "фізбою", погодяться, що вони всерьyoез зацікавлені фізикою і являють собою гідне поповнення фізичних факультетів - як мінімум. Для цього, звичайно, ніяких сил не шкода ...

Слово віце-президенту міжнародного Турніру юних фізиків професору Євгену Миколайовичу Юносову:

Закінчився Шостий Міжнародний турнір юних фізиків. З них два останніх пройшли в Протвино. Турнір був би неможливий без участі і допомоги вчених - і ми її отримали. Активно працювали в журі професора Б.А. Арбузов, Р.С. Шувалов, Ю.М. Адо і інші .. Моя персональна подяка А.П. Самохіну, який очолив місцевий оргкомітет, і вашої милої перекладачці - Вірі Янковий.

Вам цікаві наші плани на майбутнє? Якщо спочатку нас підтримував і Держкомітет з освіти, і ЦК ВЛКСМ, то в минулому році ми залишилися самі по собі, але, завдяки вашому Інституту ми все ж провели п'ятий турнір, і ось шостий ...

- А як Ви оцінюєте той факт, що жодна з російських команд не вийшла в фінал?

- Це не трагедія. Нинішній турнір був особливо спекотним. Дві команди Росії виступали в півфіналі, де було 9 команд, але ... змагання є змагання, у фінал вийшли команди Одеси, Угорщини та Грузії. Переможцем турніру стала команда Грузії.

Про протвінскій команді ми попросили розповісти члена оргкомітету турніру В.В. Базееву.

- За віком наші хлопці молодше інших учасників, вони тільки перейшли в десятий. Вчить їх і готує до змагань співробітник ІФВЕ Н.П. Ткаченко. В команду увійшли Кирило Сарайкин, Саша Столповська. Юра Єршов, Діма Соловйов, капітан - Надія Закамская. Для першого разу вони виступили непогано, дійшли до півфіналу. Ми віримо, що через рік-два команда зможе стати першим номером у цьому престижному турнірі ».

Ну що сказати? Незважаючи на неймовірно складні політичні та економічні умови в що перетворюється Росії (93-й рік!), ІФВЕ знаходив можливості для того, щоб «вкладатися» в майбутнє науки. Треба сказати, що такі турніри для обдарованих дітей в нашому місті проводилися і далі - з тим, щоб ця традиція обірвалася (як і деякі інші) в першій половині «нульових». Така історія з «лихими 90-ми» ...

Тему науки і місці ІФВЕ в ній продовжив матеріал-спогад з рубрики «30 років ІФВЕ», оскільки восени треба було його зустрічати, незважаючи ні на які політичні колотнечі. Вибір редакції - передрук з журналу «Наука і життя», №3, 1971 рік:

«Урядова телеграма - Логунова, Мальцеву, Тишу, Воїнова

Сердечно вітаємо колектив робітників інженерів вчених зуміли короткі терміни побудувати змонтувати налагодити досягти і перекрити проектну енергію на найбільшому світі прискорювачі елементарних частинок. 76 мільярдів електровольт - це найбільше досягнення галузі фізики високих енергій, яке знову висуває нашу країну на перше місце світі. Особливо відрадно, що самовіддана праця робітників, вчених, інженерів увінчався цим успіхом в радісні для всього радянського народу дні святкування п'ятдесятиріччя радянської влади. Бажаємо подальших успіхів освоєнні і виконанні в інтересах науки цього найбільшого унікальної споруди.

/ Келдиш, Славський, Петросьянц /

"... Повідомляється про спостереження ядер антигелію-3 в пучку негативних частинок, утворених протонами з енергією 70 ГеВ на алюмінієвій мішені. Серед 2,4 * 1011 частинок, що пройшли через установку, ідентифіковано 5 антіядер по електричному заряду і швидкості за допомогою сцинтиляційних і черенковських лічильників ... "

Перед повідомленням - прізвища авторів відкриття. Довгий - зазвичай сучасної експериментальної фізики - список:

Ю.М.Антіпов, Н.К.Вішневскій, Ю.П.Горін, С.П.Денісов, С.В.Донсков, Ф.А.Еч, Г.Д.Жільченкова, А.М.Зайцев, В. А.Качанов, В.М.Кутьін, Л.Г.Ландсберг, В.Г.Лапшін, А.А.Лебедев, Л.Г.Морозов, А.І.Петрухін, Ю.Д.Прокошкін, Е.А. Разуваєв, В.І.Рикалін, В.І.Солянік, Д.А.Стоянова, В.П.Хромов, Р.С.Шувалов.

Нижче - дата і місце публікації: март 1970 року народження, Серпухов. За цими даними можна судити про дату і місце відкриття. Робота тривала, звичайно, не один місяць - місяці зайняла і підготовка до неї і обробка результатів. Експеримент був проведений на знаменитому, найбільшому в світі Серпуховском прискорювачі протонів групою співробітників Інституту фізики високих енергій під керівництвом член-кореспондента АН СРСР Ю.Д. Прокотячий. На фото: Юрій Дмитрович Прокотячий з гостями з ЦЕРНу на чолі з професором Грегорі на пульті У-70 в перші години роботи прискорювача ". Дуже відомий, живий знімок ...

До прозі життя повертає матеріал голови профкому ІФВЕ Ю.І. Чижова:

«Якщо не можна по-іншому» - «Передаючи з 1 січня 1993 року функції Гензамовником з будівництва міських об'єктів адміністрації м Протвино, Інститут залишив за собою право добудувати п'ять житлових будинків в північній частині міста.

Які ж причини змусили дирекцію Інституту це зробити? Перше, і найголовніше - це кількість людей, що стоять в черзі на отримання житла або на поліпшення житлових умов, і перед якими у дирекції Інституту свої зобов'язання.

Іншим, найбільш важливим моментом є те, що сьогодні будівельники практично не мають можливості вести обробку будинків через відсутність обробників.

Дирекцією Інституту спільно з профспілковим комітетом прийнято рішення направити на обробку житлових будинків черговиків. Це підтвердив і колдоговір, прийнятий в квітні на конференції трудового колективу. Тобто зараз кожен повинен обробити свою квартиру власними силами. Вже більше року на обробці трьох під'їздів будинку № 979 працюють черговики Інституту, а ось пайовики, в т.ч. і міста, до обробки квартир в четвертому під'їзді так і не приступили. Тому нам довелося цей будинок повністю взяти на себе, а з пайовиками будемо розраховуватися квартирами в будинку № 977. Іншого шляху немає.

Що дасть Інституту добудова нами цих будинків? При черговості приблизно 2000 чоловік, ми можемо задовольнити близько 800 співробітників - з урахуванням вивільняється житла. Відомо, що адміністрація міста бажає будувати житло тільки при пайову участь, і виступає як монополіст. Думаю, що якщо у якогось підприємства є кошти на цілий будинок, і якщо він сам бажає виступити в якості замовника, то нехай так і робить. А вже адміністрація в цьому випадку відводить землю, погоджує проект в початковій стадії і отримує свою частку строго за законодавством, але не більше того ... ».

Таким чином прозвучала відповідь ІФВЕ на претензії, висловлені начальником міського ВКБ в попередньому випуску «Прискорювач». Життя (але без передчасно пішов Ю.І. Чижова) розставила все по своїх місцях, а стіна відчуження між Інститутом та містом продовжувала наростати. Квартирне питання, по-Булгакову, зіпсував москвичів - та хіба тільки їх одних!

Цілу смугу в цьому випуску займало і «з'ясування стосунків» між господарським керівником ІФВЕ А. Хамаза і автором критичних виступів в серпуховской газеті «Рада» П. Окуловим. Оскільки ця газета вже не існує, а зазначені фігуранти якщо і продовжують воювати, то не між собою, цю тему тут не торкаємося.

Тим більше, що газета опублікувала досить цікаве есе на пекучі теми політичного процесу в Росії-93, і як вони відбивалися в Протвино. Його автор - фізик, кандидат наук Олександр Іванілов:

«Утопія реальності» - «В середині червня в Будинку Вчених відбулася зустріч з відомим публіцистом, членом редколегії журналу" Наш сучасник "Вадимом Кожинова. Тема зустрічі звучала так: "Росія: минуле і майбутнє". Люди прийшли на ім'я, в Росії звучить сьогодні досить голосно.

Тема зустрічі розкривалася, в основному, в розлогих екскурсах літератора в дореволюційний і недавнє минуле, в порівняннях російської та західно-європейської соціально-економічних реальностей, в обговоренні проблеми співвідношення революції і реставрації. Виступав жорстко полемізував з так званої "офіційної" точкою зору на вітчизняну історію і зарубіжну дійсність, яка затверджується нібито засобами масової інформації. При цьому ігнорувався той факт, що, на мій погляд, "генеральна лінія" демократів з цих питань просто відсутня. Полеміка йде, по суті, не з офіціозом, а з якоїсь радикальної, що не найпоширенішою вульгарною точкою зору з демократичного спектра. При цьому поверховість і ідеологічна заданість критикованих концепцій неминуче притаманні і позиціях, з яких ведеться критика. В результаті перед аудиторією був розгорнутий звичний вже арсенал - від архаїчного світосприйняття з жорсткою антитезою Правди і Кривди, західництва і слов'янофільства до захвату боротьбою з "режимом" в ім'я нечітко сформульованих цілей. Така нечіткість призводить, наприклад, до прозвучала прямий апології "брежнєвського" періоду і навіть чорносотенного руху часів початку століття ...

І це не єдине внутрішнє протиріччя в умопобудови "духовної опозиції". Так, бентежний перемозі Єльцина на референдумі знайдено пояснення в "законослухняності в дусі патріархального начальстволюбіє" більшості народу. Тому в нинішньому еклектичному революційному консерватизмі відчувається не так переконаність, скільки розгубленість і неможливість відірватися в думках і почуттях від минулого життя.

У культурній сфері наукового міста Протвино - можливо, в якості своєрідної противаги "вульгарної західній кіноекспансіі", - відбулися протягом півроку одна за одною зустрічі, які збирали чималу по місцевих масштабах аудиторію. Шкода тільки, що місцева демократична громадськість, нині активності не проявляє. У такому випадку і має проявити себе мовчазну більшість, явно тяжіє до поміркованості та недопущення "потрясінь" ».

Шкода только, что рамки Огляду не дозволено дати цею материал (як и всі інші) у всій его повноті. Альо скані зберегліся - кому цікаво, можу віслаті. До речі, з Вікіпедії про В. Кожинова: народився в 1930-му, помер у 2001-му ...

І про спорт. Відразу три добровільних автора написали в газету про своїх друзів по спорту, про змагання, в кінцевому рахунку - про себе. Два сюжети об'єднані в одну тему:

«Протвінци біжать по Росії»

«... в Санкт-Петербурзі пройшов фестиваль" Білі ночі ". Він включав в себе музичну, культурну та спортивну програми за участю представників багатьох міст Росії, країн СНД, нових держав Прибалтики. У міжнародному нічному марафоні брала участь і команда м Протвино в складі: Ю. Смоленський, В. Соколов, А. Прудкогляд, С. Шалагин, С. Зінов'єв, А. Еруков, В. Лисенко, А. Мисник і Надія Тарасова. Старт був даний о 23.00 19 червня на Двірцевій площі, а фінішували ми на наступний день (точніше, ніч), пробігши 42 км 195 м. У пробігу, траса якого проходила вулицями і набережних міста брало участь близько півтори тисячі осіб ». (Автор А.Миснік).

І другий епізод:

«... Понад 100 любителів бігу з Протвино, Серпухова, Пущина, Кремёнок, Оболенська, Жуковського прийняли старт в забігу вулицями Протвино" День пам'яті ", присвяченій захисникам Вітчизни у війні 1941-45 рр. Міський спорткомітет, викладачі ДЮСШ зуміли організувати і провести непростий захід на належному рівні. Мер міста, голова міськспорткомітету, голова Ради ветеранів війни нагороджували переможців. Серед дівчаток і хлопчиків до 13 років переможцями стали Саша Климова і Костя Ляхов, серед дівчат і юнаків до 17 років - Свєта Фоміна і Володимир Орлов, серед жінок - Ганна Шафранская і Надія Тарасова, у чоловіків в своїх вікових категоріях відповідно Е. Хирів, В . Соколов, В. Матросов і А. Прудкогляд. Погода була прихильна до учасників. Дощ почався рівно через хвилину після закінчення церемонії нагородження ». (Автор Лисенко).

І ентузіаст футболу (і спорту взагалі) фізик Анатолій Бугорський написав лист подяки зі словами вдячності на адресу тренера-громадського працівника Володимир Махтибаева, безкорисливо займається дитячої футбольної секцією (5 тренувань на тиждень!) На протязі ось вже понад 15 років. Рідкісний за теперішніх часів приклад.

Загалом, цей випуск «Прискорювач» 20-річної давності напевно зробив свою роботу, тобто зробив життя в Інституті і місті трохи цікавіше - значить, легше. Можливо, комусь із читачів цієї «Сторінки» зустрілося щось знайоме, може бути - навіть особисте. Значить, не даремно попрацював над пожовклими вже від часу паперовими листами і ваш покірний слуга.

Архіваріус