- Збережіть це собі, щоб не втратити:
- Педагогічний аналіз уроку в початковій школі
- Як провести аналіз відвіданого уроку в початковій школі
- Моделі і приклади аналізу уроку по ФГОС в початковій школі
Включення початкових класів в загальну освітню парадигму, обумовлене реформуванням системи навчання дітей, торкнулося всі аспекти ведення педагогічної практики - від порядку планування та організації занять до системи оцінювання досягнень школярів.
У світлі цього особливо актуальним є затвердження порядку проведення аналізу уроків початкових класів по ФГОС - реалізації аналітичного процесу, який дозволяє:
- систематично контролювати якість навчально-виховного процесу, доцільність використання різних педагогічних методів і прийомів;
- визначати ціннісні орієнтири і установки, а також фактори, які можуть перешкоджати втіленню принципів системно-діяльнісного підходу;
- сприяти послідовному професійному зростанню вчителів початкової школи.
Збережіть це собі, щоб не втратити:
Проконтролюйте, як вчителі проводять самоаналіз уроків - скористайтеся шаблоном в журналі «Довідник заступника директора школи»
скачайте шаблон
Уроки, які розробляються відповідно до нових вимог ФГОС, мають ряд суттєвих відмінностей від традиційних форм занять. У зв'язку з цим аналітичне оцінювання такого уроку матиме ряд відмінних рис, з якими потрібно ознайомитися, а також дізнатися, як виглядає робоча карта експерта. Принциповою відмінністю сучасних занять від традиційних є те, що куди більшу кількість уваги педагогом повинна приділятися самостійним висновків дітей, їх особисту думку і активної участі в уроці.
Аналіз відкритого уроку в початковій школі по ФГОС, приклад якого наводиться нижче, значно змінився з моменту введення нових вимог.
Відповідно до знову прийнятих норм, урок організовується з урахуванням наступних моментів:
- Тему заняття формулюють учні, педагог лише підводить дітей до потрібного висновку.
- Мета і завдання заняття також озвучують школярі, спираючись на запитання вчителя і акцентування раніше отриманого освітнього досвіду.
- В ході планування навчально діяльності педагог спільно з дітьми проектує покрокове виконання навчальних дій - складає план, необхідний для досягнення цілей заняття.
- На уроці виконується організація індивідуальної, парної або роботи в групах, консультування учнів. Педагог виступає в ролі порадника і помічника, залишаючи навчальну ініціативу за дітьми, але при цьому направляючи освітню активність класного колективу.
- В ході свого приділу заняття реалізується самоконтроль, взаємоконтроль або інші регулятивні дії, що сприяють усвідомленню дітьми власного рівня навчальних досягнень і актуальних освітніх вимог.
- Учні самостійно справляються з труднощами, що виникають і виправляють помилки.
- На завершальному етапі урочної діяльності школярі обговорюють свої успіхи, оцінюють результат своєї роботи і роботи однокласників; проводиться рефлексія.
- Педагог задає домашнє завдання, яке враховує індивідуальні особливості дітей, що припускає різні рівні складності.
Під час заняття педагог повинен грати роль порадника, який допомагає дітям і консультує їх, але не нав'язує їм інформацію на підставі свого авторитету. У зв'язку з оновленими вимогами до уроку змінився і зразок аналізу уроку в початковій школі по ФГОС, який тепер повинен враховувати нові складові заняття.
Педагогічний аналіз уроку в початковій школі
Схема, розробка якої виконувалася в якості зразка аналізу уроку в початковій школі по ФГОС, має ряд характерних особливостей. Оцінка заняття відповідно до нових вимог повинна включати наявність цілей, дій, спрямованих на організацію навчального процесу, а також мотивацію учнів, що особливо важливо бути застосовано до учнів молодших класів, у яких через віковий чинник акцентування і утримання увагу залишається проблемним моментом.
Конструктивно аналітичне оцінювання уроку реалізується відповідно до експертної картою, в якій повинні бути вказані дані про вчителя, який проводив відкритий урок, найменування установи НГО, предмет, методкомплект і дидактичні матеріали, тему та дату проведення заняття. При аналізі відкритих уроків в початковій школі для педагогів з досвідом і молодих фахівців використовуються різні типи експертних карт, що сприяє оптимізації планового моніторингу навчально-виховного процесу. Приклад стандартизованого бланка, який містить базові критерії аналізу, представлений нижче.
Зразок схеми аналізу уроку в початковій школі
Цілі і завдання При проведенні першочергово оцінюється, наскільки повно сформована тема і завдання заняття, що відповідно до принципів системно-діяльнісного підходу виконується в ході мотиваційного етапу через постановку навчальної проблеми і актуалізацію раніше вивченого.
Додатково вказують, чи була досягнута мета заняття, сформульована педагогам і представлена в документації з планування, а також практичні завдання, озвучені учнями. Загальна структура заняття В рамках даного блоку доцільно оцінити, який тип заняття був обраний за основу (урок відкриття нових знань, урок систематизації вивченого, комбінований урок і т.д.), наскільки структура відповідає поставленій меті, а також вказати, чи вдало були визначені і реалізовані методи і прийоми педагогічної роботи (сприяли вони досягненню практичних завдань). Способи актуалізації уваги учнів і мотивації на активну навчальну діяльність З огляду на те, що самостійна навчальна діяльність учнів стає основою успішного освоєння знань згідно ФГОС, даний аспект роботи вчителя початкових класів стає особливо значущим. Етап актуалізації раніше вивченого і постановки навчальних проблем базується на ранньому навчальному досвіді дітей, тому в молодших класах даний аспект може виражатися слабо або практично не враховуватися, що слід враховувати при проведенні аналізу. Відповідність уроку вимогам ФГОС З метою оптимізації освітнього процесу важливо поурочні оцінювання дій педагога, спрямованих на реалізацію стандартів нового покоління, а саме заходів, вжитих для розвитку не тільки предметних, а й метапредметних компетенцій учнів. Додатково оцінюється використання сучасних методів навчання - ІКТ, методу проектів, дослідницьких і експериментальних методик. Зміст заняття В рамках даного структурного блоку доцільно аналізувати повноту і правильність викладу навчального матеріалу з урахуванням психофізичних особливостей учнів початкової школи, відповідність змісту заняття вимогам освітніх програм, реалізацію практики створення «ситуацій успіху» і характер індивідуальної відпрацювання ключових навичок, забезпечення умов, при яких діти можуть застосувати отримані знання на практиці, а також забезпечення взаємозв'язку між раніше отриманими і новим навчальним досвідом. Методика проведення уроку Оцінюється поетапно, з урахуванням наступних компонентів педагогічної діяльності:
- Основні методи організації освітньої роботи на занятті, співвідношення репродуктивних і продуктивних форм діяльності (оптимальний показник визначає з урахуванням віку учнів, а тому для початкової школи залишається мінімальним).
- Оцінити реалізовані учителем методи «відкриття знань» - пошук інформації, досліди, спостереження, порівняння.
- Співвідношення діалогічність форми спілкування з класом до монологічним висловлюванням вчителя.
- Чи має місце застосування нестандартних навчальних ситуацій, що сприяють актуалізації уваги дітей і підвищенню ефективності навчальної роботи?
- Сформованість зворотного зв'язку з молодших класів.
- Поєднання різних форм навчальної роботи (груповий, парної, індивідуальної).
- Використання демонстраційних і роздавальних матеріалів, а також засобів ІКТ з обов'язковим оцінюванням їх змісту.
- Застосування прийомів організації самоконтролю і само- і взаімооценкі учнів.
Психологічний аналіз заняття З метою забезпечення оптимальних умов для формування навчальних компетенцій учнів початкової школи додатково потрібно оцінити:
- Чи приймати педагог до уваги рівень знань і індивідуальні прояви особистості кожної дитини?
- Чи сприяє реалізована навчальна активність загальному розвитку і формування надпредметних компетенцій?
- Чи забезпечується послідовна інтенсивність рівня складності завдань і нарощування темпу їх виконання?
- Чи влаштовуються під час заняття паузи, що сприяють фізичної та емоційної розвантаження школярів?
- Чи відповідає обсяг і рівень складності домашнього завдання віком дітей? Чи забезпечується можливість для вибору завдання з урахуванням здібностей (диференціація домашніх вправ)?
Робота над аналізом уроків в початковій школі по ФГОС виконується при взаємодії вчителя і експертів. Експертами, які відвідують відкриті заняття та заповнюють листи аналізу, можуть бути представники адміністрації МОУ, педагоги-психологи та інші педагоги, в тому числі і з інших навчальних закладів.
Попередньо важливо ознайомити педагога з параметрами аркуша аналізу для того щоб він розумів, що саме від нього вимагається і за якими критеріями буде оцінюватися його робота. Якщо вчитель орієнтується на системно-діяльнісний підхід, він зможе працювати з листом аналізу в повній мірі.
Експертна оцінка може проводиться прямо на уроці. Якщо структура уроку повністю відповідає вимогам карти, педагог отримує максимальну кількість балів - 2. В тому випадку, якщо цілі були реалізовані частково або не досягнуті зовсім, у відповідній графі виставляється оцінка в 1 або 0 балів.
Додатково слід зазначити:
- Посадовим особам, уповноваженим оцінювати заняття, недостатньо поставити бали у відповідній графі. Необхідно також надати додаткові пояснення по кожному моменту уроку і навести приклади коректності занятіяпо ФГОС.
- Представники шкільної адміністрації також звертають пильну увагу на доцільність УУД і їх ефективність. Вони оцінюються в залежності від того, до якої вони належать групі - регулятивні, пізнавальні, спрямовані на виховання дитини, розвиток його особистісних якостей, комунікації і т.д., а також від того, наскільки вони відповідають цілям заняття.
З результатами оцінювання педагога можна ознайомити після того, як він зробить самоаналіз. Нерідко спостереження за уроком і його аналіз викликає труднощі не тільки у молодих експертів, а й у фахівців з досвідом роботи, тому роботі з саморегулювання слід відвести достатньо уваги.
При заповненні зразка аналізу уроку по ФГОС в початковій школі експерти в обов'язковому порядку враховують різноманіття варіантів проведення занять і окремо оцінюють:
- засвоєння учнями нових знань, розвиток нових умінь;
- використання учнями універсальних навчальних дій (УУД);
- актуалізацію засвоєних раніше знань;
- узагальнення навичок і умінь;
- контроль діяльності учнів різними способами - самоконтроль і взаємоконтроль;
- корекцію знань і їх закріплення.
Оціночні листи аналізу з часу накопичуються і дозволяють оцінити динаміку навчальної діяльності, успіх реалізації навчальної програми, а також виявити проблемні моменти. Також листи аналізу можуть знадобитися для самоосвіти педагога, придбання їм нових знань і умінь або при проходженні курсів підвищення кваліфікації.
Завантажити приклад експертних карт для аналізу уроку по ФГОС
Завантажити в .pdf
Як провести аналіз відвіданого уроку в початковій школі
Основним простором, в якому протікає діяльність вчителя в школі, - це урочна діяльність у всіх її проявах. У свою чергу відвідування визначених занять з їх подальшим обговоренням є основним обов'язком представників адміністративного складу ОУ. Традиційна система внутрішкільного контролю добре адаптована до процесу плановому моніторингу занять у старшій школі. Але як слід проводити аналіз уроку по конспекту в початковій школі в умовах, коли здійснюється повсюдне впровадження нових освітніх технологій? Це питання залишається предметом повсюдного методичного обговорення, що важливо враховувати всім учасникам навчально-виховного процесу.
Адміністрація школи, методисти добре знають, як психологічно складно розбирати урок, навіть якщо він вдався. Якщо ж заняття містить принципово багато помилок, то аналізувати його ще складніше через виникнення неприємних професійних ситуацій. З огляду на те, що механізм аналізу уроку в початковій школі залишається до кінця не налагодженим, що пов'язано зі складністю співвіднесення вікового фактора учнів і принципів системно-діяльнісного підходу, доцільно згадати основні принципи ведення експертної моніторингової діяльності, до числа яких належить:
- Беззастережне повагу до особистісного гідності педагога, що благотворно позначається на професійному самовідчуття навіть в ситуаціях ведення конструктивної критики.
- Створення атмосфери довіри, яка базується на взаимодоверии і взаємоповага.
- Прояв довіри до педагогічним потенціалом учителя, який шукає шляхи всебічного розвитку дітей засобами ведення експериментальної освітньої діяльності.
- Заохочення досягнень є обов'язковим.
Важливо пам'ятати, що аналіз відкритих уроків в початковій школі є одним з основних засобів навчання педагогічного складу МОУ системно-діяльнісного підходу, реалізація якого сприяє підвищенню кваліфікації фахівців. Займається цією роботою, як правило, директор або заступник директора. Разом з тим вміння аналізувати свою діяльність дозволить викладачам зайнятися самостійним утворенням, виявити проблемні місця і способи їх усунення. Тому принципи проведення експертного моніторингу занять повинні бути прозорими і добре відомими як представникам адміністративного складу ОУ, так і вчителям.
Умови проведення конструктивного аналізу уроку в початковій школі:
- Оповіщення вчителя про час і мети відвідування уроку здійснюється заздалегідь, в порядку, передбаченому внутрішніми локальними актами організації.
- Відповідальний адміністратор або методист повинен уточнити, чи зрозуміла педагогу мета відвідування заняття, якщо немає - є роз'яснити її, щоб уникнути непорозумінь.
- Безпосереднє проведення аналізу уроку виконують не на зміні, а після закінчення занять. Таке організаційне рішення сприяє створенню довірчої обстановки, коли перевіряючий може впоратися з думками і конструктивно, без зайвих емоцій, оформити свої думки і зауваження, а вчитель, в свою чергу, - впорається з хвилюванням і підготуватися до проведення самоаналізу.
Моделі і приклади аналізу уроку по ФГОС в початковій школі
Оцінювання уроків відбувається певним алгоритмом, вибір якого обумовлений не тільки структурними елементами уроку, а й розумінням перевіряючим особою рівня кваліфікації та педагогічної таланту відповідального педагога. При проведенні аналізу уроку в початкових класах за зразком доцільно вибирати одну з двох моделей організації експертного моніторингу, особливості яких представлені нижче.
Традиційна модель аналізу уроку використовується у випадках, коли адміністрація школи тільки знайомиться з діяльністю вчителя початкових класів, коли оцінюється педагогічний досвід спеціаліста, або коли реалізується фронтальна оцінка діяльності педпрацівників представниками методоб'єднання. В такому випадку форма аналізу не настільки важлива, головне - забезпечити реалізацію моніторингових цілей, а саме організувати рефлексію найбільш і найменш успішних моментів заняття, як наслідок - підвести педагогога до об'єктивної та професійної самооцінки.
При цьому зміст опитувального (експертного) листа може бути типовим і включати наступні питання:
- Чи були озвучені виховна, освітня и Розвиваючий цілі заняття, Наскільки грамотно смороду реалізовуваліся.
- Дотрімувалася чи структура и хронометраж уроку?
- Які Прийоми вікорістовуваліся для мотівації дітей до Вивчення нового матеріалу? Чи були обрані педагогічні Прийоми успішнімі?
- Наскільки проведене заняття відповідає зміненим вимогам ФГОС (облік нових стандартів освіти, формування у дітей УУД, застосування на уроці сучасних технологій навчання)?
- Чи відповідає матеріал заняття віком учнів і вимогам програми, чи є вірним з наукової точки зору, чи пов'язана теорія з практикою?
- Як актуалізуються знання дітей, створюються проблемні і нестандартні ситуації, зроблений упор на дослідницьку діяльність учнів? Скільки часу на уроці приділялася самостійній роботі, які методи пізнання були використані, чи вдалося отримати зворотній зв'язок від дітей?
- Які засоби і наочні матеріали виявилися найбільш ефективними?
- Наскільки сформовано у дітей уміння самоконтролю та самооцінки?
- Чи вдалося приділити достатню увагу психологічним паузам і розрядці емоційного стану дітей?
- Чи було виділено в структурі уроку місце для принципово нових освітніх елементів?
На етапі заповнення бланка для аналізу уроку в початковій школі можна запитати у педагога, чи залишився він задоволений проведеним заняттям, що з виконаного сподобалося найбільше і що хотілося б зробити інакше, скільки часу знадобилося на підготовку і чи є робота в класі комфортною. Такі питання сприяють проведенню рефлексії і підвищують як ефективність оціночних дій, так і готовність вчителя до ведення подальшого професійного пошуку.
Завантажити схему аналізу уроку по ФГОС
Завантажити в .docx
Друга (вузькоцільовий) модель методичного аналізу уроку в початковій школі може бути застосована у випадках, коли необхідна точкова індивідуальна робота з учителем з метою контролю актуального рівня педагогічної майстерності та подальшого його вдосконалення. До основних завдань перевіряючого посадової особи відноситься виявлення прийомів, що сприяють підвищенню рівня мотивації учнів на різних етапах уроку, а також обговорення доцільності і ефективності використовуваних прийомів роботи.
Для більшості випадків, коли необхідно виявити рівень сформованості компетенцій педагога в області інноваційних прийомів навчання і виховання, як експертного листа може використовуватися опитувальник такого типу:
- Як Ви вважаєте, чи важлива мотивація для успіху навчальної діяльності молодших школярів?
- Яким засобами може досягатися активізація освітньої активності учнів початкової школи на уроці (з урахуванням вікових особливостей)?
- Чи бувають на Ваших уроках випадки, коли успішна мотивація вплинула на хід заняття і дозволила забезпечити досягнення поставлених цілей?
- За якими критеріями Ви б могли оцінити вплив мотиваційної діяльності на загальний хід уроку?
Важливо відзначити, що використання додаткових опитувальників, що сприяють виконанню продуктивного аналізу уроку відповідно до положень ФГОС, доцільно тільки в рамках надання методичної підтримки педагогам, які мають великий досвід практичної діяльності і прагне до реалізації інноваційних принципів організації навчально-виховного процесу в початковій школі.
Чи має місце застосування нестандартних навчальних ситуацій, що сприяють актуалізації уваги дітей і підвищенню ефективності навчальної роботи?Чи сприяє реалізована навчальна активність загальному розвитку і формування надпредметних компетенцій?
Чи забезпечується послідовна інтенсивність рівня складності завдань і нарощування темпу їх виконання?
Чи влаштовуються під час заняття паузи, що сприяють фізичної та емоційної розвантаження школярів?
Чи відповідає обсяг і рівень складності домашнього завдання віком дітей?
Чи забезпечується можливість для вибору завдання з урахуванням здібностей (диференціація домашніх вправ)?
Дотрімувалася чи структура и хронометраж уроку?
Які Прийоми вікорістовуваліся для мотівації дітей до Вивчення нового матеріалу?
Чи були обрані педагогічні Прийоми успішнімі?
Наскільки проведене заняття відповідає зміненим вимогам ФГОС (облік нових стандартів освіти, формування у дітей УУД, застосування на уроці сучасних технологій навчання)?