Пропонований атлас являє собою зведення матеріалів, розроблених колективом дослідників за період з 1917 по 1942 р
У своїх творах М. І. Пирогов неодноразово торкався значення індивідуальності в аналізі течій і результатів захворювань. У його «Anntomia topographical» ми знаходимо малюнки, що свідчать про те, що він вже звертав увагу на відмінності в топографії деяких відділів. Подальший розвиток практичної анатомії йшло по шляху накопичення фактів, які свідчать про непостійність будови окремих органів і систем. Описувалися «окремі варіанти», «аномалії», «відхилення від норм», не пов'язані з характером будови тієї чи іншої системи в цілому. Таким чином, «нормі протиставлялися« аномалії ».
Подальшим розвитком вчення Дарвіна про мінливість видів логічно має бути вивчення мінливості окремих органів і систем, т. Е. Застосування в аналізі анатомічних відмінностей генетичного методу, який дозволив би встановити діапазон мінливості тієї чи іншої системи у людини
Хоча наведені в атласі дані і відображають в значній мірі мінливість двох істотно важливих в практиком щодо систем (нервової і венозної), проте вони не вичерпують усіх питань і запитів, що пред'являються практикою.
Об'єднання накопичених моїми товаришами даних дозволило уточнити деякі закономірності в макроскопічному будові і топографії нервової і венозної системи, а також показало, яке невичерпне кількість питань підлягають ще подальшого вивчення.
Я думаю, що дослідники в подальшому підданий більш поглибленого і детального вивчення мінливість нервової системи і особливо нервів головного мозку. Дослідження фізіологів, гістологів і спостереження клініцистів показують, наскільки важливо в практичному відношенні вивчення мінливості окремих органів і систем, без знання якої важко уявити собі весь діапазон можливих реакцій і їх відмінностей.
Припускаю також, що пора показати учням і лікарям не одну так звану норму класиків і наших вчіть а й те, що відкриває життя кожен день в клініці і на чому розігрується вся патологія кожен раз по-іншому.
Опубліковані матеріали були проаналізовані з точки зору порівняльно-анатомічних і ембріологічних фактів. Однак повний аналіз виявився неможливим, так поки пет ще достатніх даних, що відображають мінливість окремих систем і органів у різних класів тварин.
В атласі в якості ілюстрацій наведені клінічні та експериментальні спостереження, що відображають прикладне значення отриманих матеріалів. Вони спростовують існуюче Поки думка про невідповідність між клінічними даними і загальноприйнятими анатомічними картинами і схемами, - погляди, засновані на простому зіставленні великою числа різноманітних клінічних випадків з анатомічними «нормами», без урахування існуючих відмінностей. Малюнки, взяті з іноземних посібників, при зіставленні з нашим матеріалом показують всю неспроможність «класиків» в порівнянні з дійсністю. Малюнки цих авторів, що показують так звану «ідеальну класичну норму», зовсім не відображають існуючої мінливості будови; вони демонструють неспроможність колишніх даних і повна відсутність обліку мінливості. Атлас весь спрямований на те, щоб відкинути старий, неправильний підхід і показати перевагу наших сучасних установок.
Цей посібник, згідно з планом Ленмедгіза, мало вийти в світ в 1942 р, але в умовах Ленінграда видання атласу не могли бути доведено ДО кінця, причому частина дуже важливих оригінальних матеріалів загинула. Проте і в пропонованому вигляді атлас дає можливість уточнити діагностику ушкоджень периферичної нервової системи, оперативні доступи, а іноді і прийоми.