Я завжди любив музику. І зараз слухаю її і вдома, і на роботі (за комп'ютером), і в шляху (якщо тільки дорога займає більше 20 хвилин, тому що я вважаю за краще слухати цілими альбомами). Причому в шляху і на вулиці використовую в основному бездротові внутрішньоканальні навушники, а вдома - якщо за комп'ютером в кабінеті, то закриті, щоб не заважати Олені, а якщо спеціально виділяю час на серйозне прослуховування - у відкритих аудіофільскій навушниках.
Для тих хто не в курсі: у закритих моделей чаші навушників влаштовані таким чином, що звук не виходить назовні, тому набагато краще звукоізоляція, але при цьому звук «затиснутий» між мембранами і вухом; у відкритих ж навушників звук ходить вільніше, тому і звучить зазвичай більш природно, але зате оточуючим чутно те, що у вас там грає.
Однак іноді немає можливості або бажання виділяти час виключно на прослуховування музики - замість цього хочеться послухати щось, одночасно займаючись якимись простими справами типу протирання пилу, розбору документів або невеликої розминки. Причому навіть при такому «фоновому» прослуховуванні хочеться, щоб звук був якісний.
Однак це було складно реалізувати, тому що я був «прив'язаний» проводами до техніки. Слухати ж на колонках - теж не варіант: по-перше, це буде заважати Олені, а по-друге, якесь якість звуку можна отримати тільки в невеликій зоні в залі, але і там - колонки і конфігурація кімнати не дозволяють отримати такого ж якості, як в навушниках.
Само собою намітилося рішення: бездротові Bluetooth навушники, але не внутрішньоканальні, а «студійні» (у яких амбушюри охоплюють вуха), бажано відкриті, або на крайній випадок - накладні (в таких амбюшури лежать, а точніше, тиснуть на вуха). І обов'язково з підтримкою кодека aptX, який дає більш якісний звук, ніж звичайний Bluetooth.
І тут раптом з'ясувалося, що незважаючи на те, що в світі існують десятки іменитих виробників навушників - ніхто не випускає відкриті Bluetooth навушники. Трохи поміркувавши, я зрозумів, що це і не дивно. По-перше, відкриті навушники дають найбільш якісний звук, але якщо якість передачі по Bluetooth все одно посередній, то який сенс? По-друге, відкриті моделі зазвичай більші і використовуються для домашньої Hi-Fi техніки, а Bluetooth - для прослуховування «на ходу», де потрібно відгородитися від зовнішніх звуків.
Зітхнув я, і вирішив вибрати якісні закриті Bluetooth навушники. Перепробував я кілька недешевих моделей, і зупинився на Mee Electronics Matrix 3 . Відмінний звук, як для Bluetooth. Складні, стильно виглядають, але комфорт на четвірочку. Ціна - близько € 130, але я купив майже нові всього за € 100.
Є ще Audio-Technica ATH-DSR7BT - ці я, на жаль, не пробував, але впевнений, що звук у буде ще краще, а комфорт вже тим більше (адже конструкційно це копія MSR-7), але ось віддавати майже € 350 було якось шкода. А ось Audio-Technica ATH-SR5BT ціною під € 200 виявилися хоч і непоганими, але все-таки не дотягували до Mee Matrix 3.
Однак сказати, що я залишився задоволений результатом - я не міг: навушники були закритими, та ще й не дуже комфортними для мене. Тому я вирішив розглянути варіант, від якого я раніше відмовився: бездротові радіо-навушники для домашнього використання.
Що таке «радіо-навушники»? Система складається з невеликого настільного передавача-підставки, який підключається кабелем до будь-якої домашньої аудіо техніці (аудіо-системі, телевізору, і т.д.) і одних або декількох навушників, які приймають сигнал, ось наприклад:
На відміну від Bluetooth, передається нестислий сигнал без втрат якості. Крім цього, радіус дії вище (хоч і не в рази). Але головний плюс - серед таких навушників є відкриті моделі з якісним звуком. Мінус був тільки один: на відміну від Bluetooth моделей - немає можливості управляти відтворенням (поставити на паузу або перемкнути трек), можна тільки змінювати гучність.
Виробників таких моделей не так і багато, я знаю про Sennheiser і Sony. Причому у Sennheiser знайшлося кілька відкритих моделей. Почитав я відгуки і купив на eBay б / у застарілу модель Sennheiser RS-180 у відмінному стані (з доставкою з Великобританії обійшлося в € 107).
І ось тепер все стало на свої місця:
- Я був приємно здивований якістю звуку. У мене зараз немає можливості порівняти навушники в прямому в тесті, але по відчуттях - звук майже як у Sennheiser HD 598, ну або не дотягує до нього зовсім небагато. Порівнявши RS-180 з Mee Matrix 3 - одними з кращих Bluetooth навушників, я зрозумів, що Matrix я вже слухати не буду - це просто сльози (і це кращі з усіх Bluetooth навушників, що я слухав!).
- Навушники легкі та комфортні і для вух і скронь (велюрові амбушюри), і для верху голови (там теж м'які «подушечки»). До речі, амбушюри виглядають як зменшена копія амбюшур Sennheiser HD 700 (Не овальні, а D-подібної форми).
- Передавач «добиває» далі ніж Bluetooth, хоча в дальньому кутку кабінету вже починаються провали в звуці. Можливо, впливають Wi-Fi роутери сусідів, що працюють на 2,4 ГГц.
- Підключити навушники можна до чого завгодно, у чого є аудіо-вихід. Я їх підключив до стерео-ресивера, тому можу гнати на навушники звук з CD-програвача, програвача вінілу, радіо, телевізора і мережевого програвача. З Bluetooth так не вийде, тим більше що аж ніяк не у всіх пристроїв з Bluetooth є підтримка aptX.
мінуси:
- Кнопки регулювання гучності незручно намацувати. Мало того, між ними ще й кнопку вимикання розташували. По суті, це для мене головний мінус.
- Немає можливості перемикати треки. Але зазвичай я слухаю музику альбомами, так що перемикаю треки досить рідко, але і в такому випадку для мене не проблема підійти до CD-програвача і натиснути кнопку там.
- Блискучий пластик чаш створює некотрое відчуття дешевизни, але це мене взагалі мало хвилює.
Загалом, я задоволений Уже кілька днів слухаю щось майже безперервно
Що таке «радіо-навушники»?