Автор цих рядків страждає на тяжку форму залежності від музики: будинки це пристрасть допомагають задовольняти музичний центр, підключений до ПК, а також Last.fm, безперервно скробблящій ембієнт (кращого фону для написання і редагування статей ще не придумали); поза домом - старий вірний КПК з навушниками KOSS UR / 10. Навушники, до речі, чудові - вони замінили (викреслено редакційної цензурою) Sony MDR-EX81SL, куплені за дурні гроші і при цьому не прослужили й кількох місяців. У них, бачте, перетерся провід; мені важко уявити, що інженери цієї компанії по чистій випадковості не змогли правильно розрахувати необхідну стійкість дроти до стирання. До речі, даний інцидент призвів до того, що я оголосив компанії Sony приватне торгове ембарго.
На жаль, як і в випадку з Sony MDR-EX81SL, задоволення від використання KOSS UR / 10 затьмарювалося тим же проводом - немає, він не істёрся, але самим фактом свого існування добряче псував мені настрій. Справа в тому, що кабель будь-яких навушників має неприємну властивість чіплятися за дверні ручки та інші предмети; згодом це призводить до погіршення якості звучання - звук починає пропадати то в одному, то в іншому "вусі". На перших порах ця недуга "лікується" шляхом постукування по місцю, де провід з'єднується з "джек" (перевірено на декількох поколіннях навушників), проте з часом ця паліативна міра перестає надавати терапевтичний вплив і навушники доводиться відправляти "на спокій".
Рішення проблеми - Bluetooth -Наушники, які, крім відсутності проводів, мають дуже важливе достоїнство, а саме, можливість дистанційного керування відтворенням (завдяки підтримці профілю AVRCP , Реалізованої в усіх відомих автору моделях). Зайве говорити, наскільки зручна можливість зробити музику голосніше або переключитися на наступну композицію, не виймаючи плеєр / телефон / КПК з сумки або кишені. На жаль, практично всі моделі Bluetooth-навушників страждають від каліцтва зовнішнього виконання, яке характерно для тільки початківців захоплювати ринок класів пристроїв. Так, ця особливість в повній мірі була властива Bluetake i-Phono Hi-Fi Sports; коли я надів їх, дружина сказала, що я "схожий на Чебурашку" (я образився і після цього використовував i-Phono буквально пару раз). Після i-Phono я ще довго придивлявся до Bluetooth-навушників в салонах, які торгують мобільними телефонами та супутніми пристроями; бачив екземпляри від Sagem і Jabra, але жоден з них не зміг задовольнити моє почуття прекрасного.
Нарешті, коли я майже зневірився підібрати гідний в плані зовнішнього вигляду екземпляр, я натрапив в Мережі на зображення навушників Plantronics Pulsar 590. "Пульсар" виглядають дуже круто: по-перше, "хай-файно", а по-друге, наголов'я у них розташоване саме так, як треба - вертикально (навушники з горизонтально розташованим оголів'ям чомусь асоціюються у мене з недозвуком). Той факт, що "пульсар" в "полегшеної" комплектації (без настільного зарядного пристрою, USB -зарядніка, адаптера для сполучення з не оснащеними інтерфейсом Bluetooth пристроями і "зручного чохла для перенесення") коштує майже в два рази дешевше ідіотського i-Phono, вельми порадував мене, і я досить оперативно придбав цей пристрій.
Основні технічні характеристики Plantronics Pulsar 590:
- Час роботи в режимі розмови - до 12 год
- Час роботи в режимі прослуховування музики - до 10 год
- Час роботи в режимі очікування - приблизно 120 ч
- Підтримка голосових профілів HeadSet & HandsFree (Bluetooth v. 2.0)
- Підтримка Bluetooth Advanced Audio Distribution Profile ( A2DP )
- Підтримка Audio / Video, Remote Control Profile (AVRCP)
- Підтримка Generic Audio / Video Distribution Profile (GAVDP)
- Підтримка технології Multipoint - робота з декількома Bluetooth пристроями одночасно
- Телескопічна звукова трубка з всеспрямованим мікрофоном Індикатор стану гарнітури
- Регулювання гучності і кнопки управління музикою
- Максимальна дальність стійкого зв'язку - 10 м
- Функція Mute (відключення мікрофону)
- Маса - 97,7 г
Після того як упаковка була відкрита, я прискіпливо розглянув "пульсар" - виявилося, що "живцем" ці навушники виглядають нітрохи не гірше, ніж на картинці. Трохи розчарувало те, що амбушюри виконані з поролону - на мою думку, цей матеріал займає низьке місце в "амбушурними ієрархії" (вище нього я ставлю шкірозамінник, ще вище - тканинні амбушюри). Втім, зараз, після декількох місяців експлуатації "пульсара", я з подивом відзначаю, що чорний поролон практично не пошарпався.
До речі, ці навушники є за сумісництвом ще й гарнітурою - вони оснащені телескопічним мікрофоном-трубочкою, який надає "Пульсару" ще більш крутий вигляд.
І з КПК (нагадаю, у мене Fujitsu-Siemens LOOX 718 з неофіційними A2DP-драйвером), і з телефоном ( Nokia 6230i ) "Пульсар" з'єднався без проблем. Якість звуку, що видається "Пульсаром", цілком гідне, нітрохи не гірше, ніж у KOSS UR / 10. І це не дивно: пропускна здатність Bluetooth не самою свіжою версією 1.1 - більше 700 Кбіт / с, в той час як бітрейт MP3 , Невідмітного від CD якості, дорівнює всього 192 Кбіт / с (вельми спірне твердження - прим. Ред.).
Зрозуміло, "пульсар" не можна слухати в метро - поролонові амбушюри не в силах "відсікти" шум підземки, а збільшувати гучність до максимуму якось не хочеться: по-перше, все одно не допоможе, а по-друге, вуха (свої власні ) шкода.
Єдиним помітним недоліком, який, як я вважаю, притаманний усім Bluetooth-навушників, є мілісекундним паузи під час відтворення музики, досить стабільно виникають кожні 15-20 хвилин прослуховування; втім, в силу їх крайней нетривалість особливого дискомфорту вони не викликають.
YOще одним неприємним моментом є те, що з'єднання між "Пульсаром" і "Луксена" досить регулярно пропадає - і це незважаючи на те, що "диспетчер Bluetooth" рапортує про наявність сполучення. Втім, я впевнений, що вина за це повністю лежить на неофіційному A2DP-драйвер - при сполученні з "Нокією" описана проблема жодного разу не виникла. До речі, недавно я знайшов спосіб боротьби з цією напастю: перед сполученням з "Пульсаром" треба "ресетнуть" КПК (проста очищення пам'яті чомусь не допомагає).
За запевненням виробника, користувачі "пульсара" можуть віддалятися на відстань до десяти метрів від плеєра, КПК або мобільного телефону (не знаю, не пробував - особливого сенсу в подібному "віддаленому прослуховуванні" я не бачу). В режимі розмови обіцяно до 12 годин, а в режимі прослуховування музики - до 10 годин автономної роботи, і я схильний вірити цим твердженням: я неодноразово йшов з дому вранці, начепивши "пульсар"; до вечора навушники не показували ознак розряду батареї.
В цілому, незважаючи на кілька дрібних нюансів (найнеприємніші з яких, до того ж, не є провиною навушників), я дуже задоволений своєю покупкою. На закінчення зазначу, що придбати Plantronics Pulsar 590Е можна за 2800 рублів; за варіант з розширеною комплектацією, Plantronics Pulsar 590A , Доведеться віддати 4000 рублів.
PS Нещодавно я виявив навушники, екстер'єр яких нітрохи не поступається "пульсаровскому" - Creative CB8100. Судячи по картинці, виглядають вони ще більш привабливо, ніж виріб Plantronics, а стоять рівно стільки ж, скільки Pulsar 590A.
Автор: Максим Маслин