Canon 1300D vs Nikon D3300: твоя перша зеркалка (2016)

1. Раунд 1. Дизайн і ергономічність
2. Раунд 2. Функціональність
3. Раунд 3. Електроживлення
4. Раунд 4. Якість знімків
5. Раунд 5. Об'єктив для першого справжнього фотоапарата
6. Хто переміг?

Сюжет не новий: боксер-ветеран в силу деяких обставин виходить на ринг для бою з молодим і амбітним противником. У кіно і книгах результат залежить від початкового позиціонування героїв. Перемагає хороший (або поганий, але виключно для того, щоб добро в фіналі перемогло). У поєдинку молодших версій продуктів провідних світових виробників цифрових дзеркальних фотоапаратів немає «хорошого» і «поганого» персонажів, але, тим не менш, ситуація саме така.

від 8 048 грн

Пропозицій: 7

У червоному кутку рингу сьогодні Canon 1300D, амбітний молодий боєць, анонсований 10 березня 2016 року і тільки що надійшов у продаж на українському ринку. У жовтому кутку рингу - ветеран Nikon D3300, анонсований 7 січня 2014 р Чи зможе апарат дворічної давності на рівних змагатися з новою камерою?

Раунд 1. Дизайн і ергономічність

Обидва апарати витримані в строгому стилі цифрової класики. У них немає елементів «хіпстерского ретро» або різнокольорових дизайнерських вишукувань, якими балував покупців інший японський виробник, Riсoh, що володіє сьогодні торговою маркою Pentax. У них неможливо закохатися з першого погляду і зненавидіти з другого. З будь-яким з них ви не будете виглядати білою вороною на тусовці «крутих» фотографів.

Canon 1300D трохи важче, але різниця в 55 грам явно не грає великої ролі. Габарити обох камер приблизно однакові, але Nikon D3300 на пару міліметрів менше. З точки зору зручності утримання апарати приблизно рівні, хоча у Nikon трохи більше западина під середній палець, а значить, користуватися важкими об'єктивами буде трохи зручніше. Втім, виступ під великий палець більше у Canon, так що паритет зберігається. Хват у Canon тонше і це дає додаткове місце для пальців правої руки між ним і об'єктивом. Влітку нюанс відчують далеко не всі, а ось в холодну погоду, в рукавичках - куди більше людей.

Харчування Canon 1300D включається важелем під диском вибору режимів зйомки, а Nikon D3300 - перемикачем, що обрамляють кнопку Спуск. Хоча системи енергоспоживання зараз досить розумні, камери все ж вимикають. Теоретично, D3300 можна привести в робочий стан трохи швидше і комфортніше, особливо, якщо на камеру встановлено важкий об'єктив: вказівним пальцем робити це незручно (положення On знаходиться з боку фотографа), а великий палець потрібен для надійного утримання корпусу.

Диски вибору режимів зйомки (на які також винесені сюжетні програми) знаходяться праворуч на верхніх панелях корпусів (додаткові екрани в моделях такого класу не використовується). У Nikon диск обертається в обох напрямках без обмежень, у Canon - на кут трохи більше 270º.

В Canon 1300D органи управління зосереджені праворуч і доступні пальцями однієї руки. У розпорядженні фотографа 13 апаратних кнопок (включаючи п'ятипозиційний навіпад) і колесо, яке розташоване в передній частині корпусу, в зоні відповідальності вказівного пальця.

У Nikon D3300 п'ять апаратних кнопок знаходяться зліва від ЖК-екрану, що робить зміну параметрів однією рукою неможливою. Всього кнопок 13 (не рахуючи ОК всередині навіпада), причому три розташовані поруч з кнопкою Спуск на верхній панелі, а кнопка Fn з призначається через меню функціональністю - на схилі передній панелі.

Оптична вісь об'єктива Canon знаходиться ближче до центру, у Nikon - зміщена вліво якщо дивитися у видошукач. Підхід інженерів Nikon більш вдалий, оскільки дозволив помістити батарейний відсік так, що при установці на штатив доступ до нього зберігається (принаймні, якщо майданчик невелика). Для Canon такий трюк не проходить, і це погано, оскільки під кришкою батарейного відсіку знаходиться слот для карти пам'яті. У Nikon D3300 карта пам'яті встановлюється в слот на правій грані корпусу.

У першому раунді з мінімальним відривом веде Nikon. Розташування кнопок - справа звички, але дрібниці на зразок доступу до акумулятора і карти пам'яті зі штатива, зручне включення часом грають свою роль.

Раунд 2. Функціональність

В Canon 1300D встановлені 18-мегапіксельна матриця власного виробництва і процесор Digic 4+. Вони працюють при значеннях чутливості до ISO 12800. У Nikon D3300 використовуються 24-мегапіксельний сенсор і процесор Expeed 4, верхня межа ISO 25600. І це - одна з головних інтриг сьогоднішнього змагання. Чи зможе матриця дворічної давності забезпечити технічну якість зображення? Відповідь на це питання буде в четвертому раунді, а поки подивимося що у наших суперників всередині.

Обидва апарати оснащені оптичними видошукачами, що відображають 95% площі майбутнього кадру. При певному навику фотограф може легко компенсувати цю особливість, але якщо фокусні відстані об'єктива постійно міняти, то без кадрування на комп'ютері не обійтися - краще щось обрізати, ніж втратити, ступні ніг або шпиль будівлі.

Картинка в видошукачі Nikon виглядає трохи більше і трохи світліше. Нехай вас не бентежать цифри в технічних характеристиках, де збільшення цієї камери х0,85, тоді як у Canon - х0,8. Тут слід згадати про кроп-фактор, який у Canon х1,6, а у Nikon - х1,5.

Затвори обох камер відпрацьовують витримки від 30 сек. до 1/4000 сек.

Система автофокусування Canon 1300D девятіточечная. У Nikon D3300 точок 11. Різниця невелика, і розташування схоже. Обидві камери продемонстрували впевнену наводку на різкість в умовах нормальної освітленості. Слід визнати як мінімум достатньої функціональність конкурентів в цій галузі.

В умовах недостатньої освітленості Canon використовує вбудований спалах для підсвічування об'єкту зйомки. У Nikon є лампа. Сказати що ефективніше складно, але яскравий бліц може налякати, наприклад, маленьку дитину, тому рішення інженерів Nikon виглядає більш розумним.

Швидкість серійної зйомки Canon 1300D - три кадри в секунду, у Nikon D3300 - п'ять, але буфери обох апаратів заповнюються занадто швидко.

Перегляд відзнятого матеріалу і робота з меню відбуваються на тридюймових ЖК-екранах з 921 тис. Елементів зображення. Вони жорстко вбудовані в корпус і не є сенсорними.

Управління обох камер з одного боку надає максимум професійних можливостей, з іншого - покликане допомогти початківцям в процесі настройки. Як не дивно, графічний інтерфейс Nikon справляє враження сучасного, а робота дизайнерів Canon занадто суха і наліт професіоналізму, доречний в камері відповідного класу, в аматорському апараті виглядає гірше.

Canon 1300D оснащений модулем Wi-Fi c NFC, що дозволяє не тільки передавати відзнятий матеріал на мобільний пристрій або ПК, а й дистанційно керувати камерою. На жаль, в Nikon D3300 такої функціональності немає. Вірніше, вона може бути реалізована шляхом придбання додаткової плати зовнішнього блоку Wi-Fi або спеціальної карти пам'яті з бездротовим модулем.

Підіб'ємо проміжні підсумки. Різницю в мегапікселів можна не враховувати, оскільки файли будуть зменшуватися або до розмірів екрану, або для друку на аматорські формати, хоча 30% перевагу Nikon буде допомагати приховати шуми і візуально поліпшити деталізацію. Суперник в червоному кутку рингу має аргумент у вигляді Wi-Fi / NFC, але навряд чи він буде настільки вагомим, як трохи кращий видошукач, більша швидкість серійної зйомки і більшу кількість точок фокусування. Nikon виграв це раунд за очками, обидві камери приблизно однакові за можливостями і поки явного фаворита немає.

Раунд 3. Електроживлення

За інформацією виробників від одного заряду батареї Canon 1300D здатний зробити близько 500 кадрів, а Nikon D3300 - 700. За мірками бездзеркальних камер це дуже хороші результати, хоча і не дотягують до вражаючих показників професійних дзеркальних апаратів. На жаль, обидві камери не заряджається від USB.

Чи є 500 кадрів достатнім для початківця ресурсом? Безумовно, так. Мало того, розуміння обмеженості можливостей змушує людину думати про те, що і навіщо він хоче сфотографувати, а також про те, як це зробити краще. Так дисциплінувала плівка, а потім - маленькі карти пам'яті.

І все ж в третьому раунді переміг Nikon D3300. 200 кадрів це, між іншим, майже насичений знімальний день, наприклад, в екскурсійній поїздці.

Раунд 4. Якість знімків

Вирішальний раунд. Якщо ви хочете зробити власні висновки, завантажте по цьому посиланню файли з обох камер, там є і RAW і необроблені JPEG. Деякі зроблені майже одночасно і об'єктиви використовувалися схожі, 50 мм. Різниця в кадрировании пояснюється двома причинами. Кроп-фактор у Canon х1,6, а у Nikon - х1,5. У телеположенні такий розклад сил корисніше для Canon, в широкоугольном - для Nikon, але для середнього діапазону фокусних відстаней особливої ​​ролі це не грає. Друга причина - зйомка велася з рук, і повторити кадрування в таких умовах складно.

Поки ISO не виходить за межу 800, обидві камери показують хороші результати. Так, картинка відрізняється, але це, за великим рахунком, справа смаку.

Система шумозаглушення на високих значеннях ISO у Canon працює ефективно, але при стандартних налаштуваннях вона надмірно агресивною, через що рівні області виглядають добре, але дрібні деталі втрачаються. Це підтверджує обробка RAW-файлів, знятих з недодержкой. При трьох ступенях (ISO 200 стає 1600) в тінях неприємні кольорові шуми ще не псують зображення, а деталізація краще, ніж в JPEG з камери, зробленому на ISO 1600. Роботу з червоним кольором також слід визнати надто грубою: через перенасиченість пропадає інформація . Звичайно, насиченість можна зменшити в налаштуваннях апарата, але початківці навряд чи приділять цьому належну увагу, залишається порадити їм освоювати обробку RAW, що дає можливість вибірково компенсувати особливості роботи алгоритмів апарату і в частині шумозаглушення і по перенесенню кольорів.

100% кроп. Зліва Canon 1300D, праворуч - Nikon D3300. Знято з недодержкой 4 ступені при ISO 200, потім додані 4 ступені EV в Adobe Camera RAW. Більше прикладів і вихідні файли доступні за посиланням на початку разедла.

Можливість отримати з RAW деталі в тінях сьогодні стає одним із критеріїв вибору камери, оскільки дозволяє програмно компенсувати вузькість динамічного діапазону матриць. NEF Nikon допускають недодержка в три ступені, однак краще зберігають дані яскравості, а ось з кольором доведеться повозитися, причому справа не тільки в перенасиченості червоних тонів. В середині тонального діапазону виникають спотворення квітів, з'являється сторонній відтінок, а він усувається складно і впливає на передачу тіней, через які і починалася редагування RAW.

Раунд 5. Об'єктив для першого справжнього фотоапарата

Вибір першої дзеркальної камери може стати шляхом до великої фотографію. І якщо у вас є такі плани, обов'язково врахуйте, що апарат - лише фіксує світло коробка, а картинку для неї робить об'єктив. І багато в чому вибір залежить саме від доступності бажаної оптики. За кількістю пропозицій обидві системи мають паритет (214, якщо поки не хочете перейти на Hotline.ua ).

Описувати всі варіанти - заняття дивне, оскільки камери орієнтовані на початківців. Однак є один об'єктив, який настійно рекомендують мати в якості альтернативи йде в комплекті 18-55 / 3,5-5,6. Звичайно, це 50 / 1,8. Фіксована фокусна відстань не просто забезпечує відмінну якість картинки за рахунок простоти оптичної схеми. Воно вчить думати перед тим, як натиснути на кнопку Спуск.

Для Canon 1300D обмежень немає, і з ним буду працювати обидві версії, стара Canon EF 50mm f / 1.8 II і нова, Canon EF 50mm f / 1.8 STM .

У разі Nikon D3300 ситуація інша. Дуже приваблива за ціною стара версія Nikon 50mm f / 1.8 D вимагає наявності приводу автофокусу в камері (т.зв. «викрутки», а його в бюджетних апаратах немає, тобто наведення на різкість можлива виключно в ручному режимі, що для новачка буде проблемою). А ось нова версія, Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G , Коштує досить дорого, приблизно на 2000 грн. більше, ніж просять за Canon EF 50mm f / 1.8 STM. Аналогічна ситуація і з іншими "викрутки» об'єктивами.

Хто переміг?

Фанфари. У цьому поєдинку переміг ...

Слід зазначити, що обидва претенденти продемонстрували дуже хороші результати. Обидві камери оснащені всім необхідним для отримання якісних знімків в класі апаратів початкового рівня. І все ж за очками краще виявився Nikon D3300.

Так, в цій камері немає модуля Wi-Fi, але чи дійсно він так потрібен? Зате деякі конструктивні рішення дійсно дають певну перевагу. Видошукач. Більша швидкість серійної зйомки. Доступ до карти пам'яті і батареї при установці на штатив. Нарешті, 30% виграш за кількістю пікселів і 40% за кількістю відзнятих кадрів від одного заряду акумулятора. І найголовніше: зв'язка матриця-процесор у Nikon забезпечує краще співвідношення сигнал-шум при збільшенні чутливості. До ISO 800 результати дуже схожі, але далі отстававніе Canon становить приблизно один щабель. Для Canon 1300D верхньої робочої кордоном, мабуть, є ISO 3200, а у Nikon D3300 - ISO 6400. Крім того, система шумозаглушення Canon схильна розмивати шум сильніше, через що страждають дрібні деталі.

Однак камера, як уже зазначалося неодноразово, тільки частина (і не головна) арсеналу фотографа. Все визначають об'єктиви. І з точки зору ціни пропозиції Canon виглядають більш привабливими, по крайней мере, в аматорському сегменті. Універсальні зуми виробництва Nikon, наприклад, 18-135 або 18-200 обійдуться приблизно на 2000-3000 грн. дорожче.

Canon EOS 1300D body
8 048 - 9 649 грн
Порівняти ціни Nikon D3300 body
Повідомити про появу в продажу

Категорія фотоапарата Дзеркальний фотоапарат Дзеркальний фотоапарат Тип CMOS CMOS Розмір 22,3 × 14,9 мм 23,2 × 15,4 мм Кількість мегапікселів 18 24,2 Максимальний розмір кадру 5184 × 3456 6000 × 4000 Змінний об'єктив + (Canon EF) + ( Nikon F DX) Фокусна відстань, 35-мм еквівалент залежить від об'єктива залежить від об'єктива Максимальна діафрагма залежить від об'єктива залежить від об'єктива Оптичний зум залежить від об'єктива залежить від об'єктива Мінім. дистанція фокусування, м (звич. режим) залежить від об'єктива залежить від об'єктива Мінім. дистанція фокусування, м (макрорежим) залежить від об'єктива залежить від об'єктива Чуттєвість ISO авто, 100-6400 авто, 100-6400, додатково 25600 Діапазон витримок, сек 30-1 / 4000 30-1 / 4000 Режими: пріоритет витримки / діафрагми / ручний + / + / +

+ / + / +

Ручне фокусування залежить від об'єктива Цифровий зум - - Баланс білого авто, 11 предустановок, ручний авто, 12 предустановок, ручний Серійна зйомка, кадрів / сек. 3 5 Експозиція, EV +/- 5, 1/3 +/- 5, 1/3 Експозамір завмер по центру, матричний, точковий, центрально-зважений матричний, точковий, центрально-зважений Вбудований спалах, режими авто, примусове спрацьовування, спалах відключена , зменшення ефекту «червоних очей» авто, примусове спрацьовування, повільна синхронізація, спалах відключена, синхронізація по другій шторці, зменшення ефекту «червоних очей» Типи файлів JPEG, RAW JPEG, RAW Макс. розмір кадру; кадрів / сек. (Fps) 1920 × 1080 (30fps) 1920 × 1080 (60fps) Формат відео MPEG-4, H.264 AVCHD, MP4 Видошукач оптичний (TTL) оптичний Live View (для дзеркальних) + + LCD-екран (діагональ в дюймах; кол -у пікселів) 3 ", 920000 3", 921000 Поворотний екран - - Система стабілізації зображення залежить від об'єктива залежить від об'єктива Гніздо для зовнішнього спалаху + Вбудований мікрофон + Карти пам'яті SD (SDHC, SDXC) SD (SDHC, SDXC) Вбудована пам'ять, MB - - Інтерфейс USB 2.0, Mini HDMI USB 2.0, Mini HDMI Живлення Li-Ion акумулятор Li-Ion акумулятор Зарядний пристрій + + Розміри, мм 129x101x78 124x98x76 Вага, г 485 430