Ціноутворення на основі витрат і факторів виробництва

1. Витрати виробництва Відповідно до теорії витрат виробництва, вартість товарів за величиною дорівнює...
2. Витрати і прибуток
3. Витрати підприємства і суспільства
4. Витрати використання і додаткові витрати
5. Альтернативні можливості виробництва
6. Витрати і корисність
7. Єдність теорії витрат, корисності та трудової вартості
8. Витрати і ціна
9. реальні витрати
10. Витрати і цінність
11. цінність праці
12. Граничні величини в Теорії витрат
13. граничні витрати
14. фактори виробництва
15. виробнича функція
16. Витрати і фактори виробництва

Витрати виробництва

Відповідно до теорії витрат виробництва, вартість товарів за величиною дорівнює витратам, або витрат на їх виробництво. Як відомо, витрати включають в себе витрати праці, капіталу і землі. Надалі вони стали називатися факторіальною витратами. Причому кожна з цих витрат розглядається рівнозначною відповідним доходам : заробітної плати , прибутку , Ренті, які представляють собою доходи найманого працівника, підприємця (Роботодавця) і власника землі.

догма Сміта

Виходячи з даного положення, А. Сміт зробив висновок: вартість товарів складається з суми доходів . Дане теоретичне положення увійшло в історію економічної думки під назвою догми Сміта. При цьому за рамками аналізу залишалися витрати на засоби виробництва, тобто на предмети і засоби праці, або, відповідно до марксистської термінології, витрати на постійний капітал .

Витрати і прибуток

Таким чином, відповідно до первісної трактуванням витрат виробництва прибуток розглядалася в якості невід'ємної частини витрат нарівні з іншими витратами. При цьому прибуток оголошувалася або продуктом «праці машин» (Дж. Мілль), або «витратами накопиченого праці» (Дж. Мак-Куллох).

Дане трактування витрат виробництва, якщо залишити за дужками з'ясування джерела, що створює прибуток, збігається з поняттям суспільних витрат виробництва в марксової трудової теорії вартості з одним лише застереженням - включенням у вартість витрат на постійний капітал .

Витрати підприємства і суспільства

У марксової концепції витрати відшкодовуються в ході реалізації товарів або відразу ( заробітня плата , Вартість сировини і матеріалів), або по частинах (засоби праці). Щодо прибутку , То вона розглядається не як елемент відшкодування, а як дохід понад всієї сукупності витрат на виробництво даного товару.

У теорії витрат на рівні і окремого підприємства , і суспільства в цілому давалася однозначна трактування вартості: сукупність усіх доходів. Фактично, якщо мова йшла про виробленої товариством вартості, то для її визначення достатньо нібито було скласти всі доходи, які одержуються всіма громадянами даної країни. Отже, в обох випадках ігнорувалися матеріальні витрати, і перш за все амортизація обладнання, машин, споруд.

У трудовій теорії вартості витрати на матеріальні ресурси розглядаються в якості складового елементу витрат на рівні як підприємства, так і країни. Що ж стосується доходів, то тут чітко проводиться лінія на розмежування оцінки вартості, створеної предпринимат і суспільством в цілому. У першому випадку у витрати входить лише один тип доходу - заробітна плата як витрати підприємця на покупку робочої сили. У другому випадку в вартість виробленого національного продукту включається вся сукупність доходів незалежно від їх джерел і форм, так як всі вони разом розглядаються як результат витрат праці членів суспільства, тобто як витрати, які понесло суспільство в цілому при виробництві сукупного суспільного продукту.

Витрати використання і додаткові витрати

Зупинившись коротко на особливостях трактування витрат в рамках двох теоретичних концепцій, сконцентруємо увагу на тих загальних моментах, які зближують ці теорії. Зокрема, витрати, пов'язані з використанням матеріальних ресурсів (засобів виробництва), в сучасних західних теоріях знаходять своє вираження в категоріях «витрати використання» і «додаткові витрати». Витрати використання включають в себе витрати на предмети праці, додаткові витрати - амортизацію основного капіталу , Або величину вартості, яка відображатиме знос засобів праці. Тим самим було подолано догма Сміта.

Особливе місце в теорії витрат займають середні витрати, тоді як у трудовій теорії вартості - середня прибуток . Це уточнення істотно зблизило між собою трудову теорію вартості і теорію витрат виробництва, хоча збереглося принципова розбіжність щодо джерела створення прибутку. Дж. Кейнс для пояснення середніх витрат і середнього прибутку ввів таке поняття, як прямі витрати, які являють собою суму факторіальних витрат і витрат використання. В цілому ж ціна пропозиції в тривалому періоді постає як сума безпосередніх і додаткових витрат, витрат ризику і витрат на оплату відсотків. Остання пара витрат (ризику і на відсотки) разом дає підприємцю нормальний прибуток. При цьому сумарна виручка підприємців від продажу товарів за вирахуванням витрат використання розглядається як функція від числа найманих робітників, що вказує на залежність від їх числа не тільки заробітної плати , А й прибутку. В кінцевому рахунку визнаються середні витрати і середній прибуток.

Альтернативні можливості виробництва

Виходячи з суб'єктивних оцінок витрат, останні представляють як цінності альтернативних можливостей виробництва, які приносять в жертву. При цьому альтернативні витрати розглядають як то понятійне ланка, яка пов'язує воєдино закон попиту і принципи, що керують пропозицією. Справа в тому, що в рамках попиту і пропозиції вибір серед наявних альтернатив робиться на основі зіставлення очікуваних вигод. Щодо витрат товаровиробників можна сказати, що коли зіставляють будь-які два блага, виробництво одного з яких обходиться дорожче, ніж іншого, то в першу чергу приходять на розум витрати на сировину, матеріали, праця, машини, обладнання, інструменти, виражені в грошових одиницях . Однак питання про те, чому дані ресурси мають саме таку грошову оцінку, залишається без відповіді.

У той же час одні і ті ж ресурси (сировину, матеріали, праця, засоби праці) мають досить різні можливості використання. Тому при їх покупці необхідно заплатити ціну «кращої альтернативи». Звідси випливає, що цінність нереалізованих альтернативних можливостей перетворюється у витрати виробництва виробу, що випускається. Наприклад, витрати на шиття одного додаткового костюма за своєю суттю рівні цінності тих благ, від яких довелося відмовитися (якими довелося пожертвувати), щоб отримати цей костюм. Отже, концепція витрат альтернативних можливостей виробництва передбачає цінність тих альтернативних можливостей, якими доводиться жертвувати, коли дані ресурси використовуються для виробництва саме цього блага.

При цьому реальні витрати є альтернативні можливості, від яких відмовляються, витрачаючи гроші так, а не інакше. Якщо, наприклад, фізичний обсяг тканини, необхідний для пошиття костюма, залишається постійним, то підвищення ціни на тканину неодмінно призведе до підвищення вартісних витрат.

Витрати і корисність

Згідно з концепцією витрат альтернативних можливостей виробництва, дійсні витрати того чи іншого товару рівні найвищої корисності благ, які суспільство могло б отримати, якби по-іншому розпорядилося витраченими виробничими ресурсами. В даному випадку витрати розглядаються або переломлюються через призму користі, інакше кажучи, стають похідною величиною від корисності. Тут витрати виробництва - це непряма, або принесена в жертву корисність. Дане трактування витрат виступає сполучною ланкою між теорією витрат, трудовою теорією вартості і теорією корисності.

Єдність теорії витрат, корисності та трудової вартості

Дійсні витрати в марксової теорії вартості знаходять не гіпотетичне, а реальне своє вираження в суспільній вартості і ціні виробництва, що базуються на суспільно необхідні витрати праці в соціальному, а не фізіологічному їх зміст. Відповідно до трудової теорії вартості суспільство досягає найвищого рівня задоволення потреб, якщо наявний сукупний потенціал уречевленої і живої праці і його структура будуть розподілені між різними видами та родами діяльності таким чином, щоб вони відповідали обсягом і структурою потреб суспільства. Отже, і концепції витрат, і трудова теорія вартості через корисність, суспільну значимість витрат праці та ресурсів, цінність органічно включаються в механізм формування попиту і пропозиції, рівноважної ціни.

Крім того, у трудовій теорії вартості поняття суспільної споживної вартості певним чином узгоджується з корисністю, цінністю тих благ, яким суспільство віддало б перевагу відповідно до теорії корисності. Відмінність полягає в тому, що в трудовій теорії вартості суспільні витрати виробництва - це витрати «зв'язкового», або «спільного» праці, що володіє свободою переміщення в соціальному сенсі між масою вироблених товарів, тоді як в теорії альтернативних можливостей виробництва дійсні, або здійснені витрати зіставляються з гіпотетичними витратами з використання тих же самих ресурсів, але в інших сферах і іншим чином.

Витрати і ціна

У теорії витрат виробництва є різні їх трактування в залежності від того, аналізується їх матеріальна або вартісна форма. Тому для більш глибокого теоретичного осмислення концепції витрат виробництва зупинимося на цих двох моментах.

Якщо дотримуватися трактування витрат виробництва в їх вартісному вираженні, то з'являється зачароване коло. Причому найбільш рельєфно це проявляється на рівні відокремленого підприємця (Товаровиробника). Зокрема, ціни на сировину, матеріали, машини, обладнання, робочу силу ( заробітня плата ) Визначають ціну продукції, що випускається. Продукція, маючи саме різне функціональне призначення, проте, в кінцевому рахунку, прямо або побічно проявляє себе в тому чи іншому факторі виробництва, ціна якого зумовлює витрати останнього. Тому питання про пояснення походження витрат на основі їх вартісної, або грошової трактування залишається відкритим. Виходить, що ціни визначають витрати, тоді як витрати формують ціну.

реальні витрати

На противагу витратам виробництва (в сенсі грошових витрат) використовується ще й поняття «реальні витрати» для позначення труднощі виробництва, включаючи «стриманість» або «очікування», що забезпечує накопичення капіталу . Тому можна зробити висновок, що реальні витрати складаються з двох основних елементів: витраченого на виробництво даного товару праці ( «жертви» працівника) і необхідного «утримання» підприємця від споживання наявного у нього капіталу. Тому з точки зору суспільства реальні витрати виробництва надають можливість пояснити зміст цін.

Можна сказати, що має місце «жертва» з боку і працівника, і підприємця. Жертва першого полягає в витратах зусиль по випуску продукції, другого - в відкладанні винагороди за вкладений капітал. В даному випадку (на відміну від трудової теорії вартості, де все визначається кількістю і якістю витраченого праці), ставиться під сумнів можливість використання капіталу як природного, або «вільного» блага, що не потребує будь-якого відшкодування. Іноді таким елементом жертв вважають ризик. Однак виникає проблема підсумовування двох різнорідних чинників: праці та утримання. Адже в даному випадку капітал не розглядається як праця, уречевлена ​​в засобах виробництва, тобто як постійний капітал у трудовій теорії вартості.

Можливість сумірності різнорідних витрат «праці» і «утримання» знайшла своє втілення в суб'єктивної їх оцінці кожним агентом виробництва. При суб'єктивному підході до категорії витрат «праця» і «утримання» можна звести до єдиного родового поняття - «незручності», які відчувають і робочі, і підприємці. Подібність полягає в тому, що і тим і іншим доводиться долати свої бажання. Робочий бореться з небажанням працювати, з потребою у відпочинку; підприємець бореться з бажанням спожити всі наявні цінності і з небажанням вкладати їх на тривалий термін в підприємство . Інакше кажучи, робочий жертвує своїм дозвіллям, підприємець - негайним споживанням капіталу, а сума жертв працівника і підприємця становить витрати виробництва товару.

З метою подолання подібного роду опору з боку і працівника, і підприємця необхідна відома компенсація, яка полягає в винагороду в формі присвоєння заробітної плати і прибутку . В кінцевому рахунку між позитивними і негативними ефектами виробництва виникає рівновага. Йдеться про встановлення вже єдиної суб'єктивної оцінки як різних видів витрат, так і корисності різних продуктів. Тому в даному випадку проглядається пояснення витрат виробництва за допомогою корисності. Однак з точки зору аналізу суспільного виробництва і ринку суб'єктивні переживання, які застосовні до ізольованого відокремленому виробництва і пов'язані з процесом праці та утриманням, мало кого цікавлять. Коли ж продукт потрапляє на ринок і стає товаром, то він вже виступає як неподільна субстанція суб'єктивних переживань, якою володіє і розпоряджається підприємець. Суб'єктивні переживання творців товару відсуваються на задній план, на ринку стикаються інтереси продавців і покупців. В даному випадку виникає проблема порівняння не суб'єктивним переживань, які, можна сказати, залишилися в минулому, а пропонованих до обміну цілком конкретних благ.

Витрати і цінність

Надалі в системі пояснення вартості на підставі витрат важливе місце стала займати категорія «цінність», яка позначає не якесь там істотне якість самого блага, а то кількість благ, яке можна отримати в обмін на нього. Тут під «цінністю» блага розуміється його цінність по відношенню до інших благ. Це відносна величина. Тому взаємне відношення благ, двох продуктів залишається незмінним, якщо змінюються навіть різні фактори, але діючі в рівній мірі на обидва продукти. абсолютні значення заробітної плати або прибутку не впливають на цінність, але на неї впливає відносне їх нерівність. Якщо в даних виробничих сферах існує рівна заробітна плата і норма прибутку, то ставлення цін товарів цих сфер залишається низьким. Як можна сказати, що цінності товарів пропорційні кількостей витраченої праці, так і можна стверджувати, що вони пропорційні змінам заробітної плати, норми прибутку і періоду обороту.

цінність праці

У теорії витрат помітна увага приділяється також кваліфікації праці. Зізнається, що година праці малокваліфікованої робочого виробляє меншу вартість, ніж годину праці кваліфікованого робітника. Причому редукція праці полягає не в зведенні складного абстрактного праці до простої його формі, як у трудовій теорії вартості, а в зведенні кваліфікованих видів праці до некваліфікованого. Тут, звичайно, викликає сумнів можливість підведення єдиної основи під якісно різні різнорідності. Проте кваліфікація знаходить свій вияв у заробітної плати , Зміни якої впливають на цінності, вироблені працею. Звідси робиться висновок про вплив праці на вартість через його «цінність».

Тому кількість праці, що міститься в товарі, залежить і від його цінності. Отже, реальні витрати виробництва залежать не від витрат праці взагалі, а від витрат праці різного рівня кваліфікації. А значить, заперечується можливість зіставлення різних видів праці шляхом прирівнювання витрат і допускається їх порівняння на підставі цінності. Незважаючи на кілька спрощену трактування витрат праці в порівнянні з марксової концепції, проте не можна не погодитися з істотними недоліками і обмеженнями такої категорії, як витрати праці в фізіологічному їх зміст.

Однак перехід від аналізу і зіставлення різних видів праці до зіставлення «праці» і «очікування» неминуче веде до відмови від реальних витрат і використанню грошових витрат виробництва. Тому постає все те ж питання про фактори, що визначають витрати виробництва в їх вартісному вираженні.

Отже, реальні витрати впливають лише остільки, оскільки вони регулюють рівень грошових витрат, або, вірніше, оскільки вони визначають ціни пропозиції. У зв'язку з цим реальні витрати можуть розглядатися лише як один з факторів, що впливають на ціни пропозиції. При цьому грошові витрати виробництва ставляться в залежність від вартості факторів.

Граничні величини в Теорії витрат

Гранична продуктивність праці

Заробітня плата візначається такими факторами, як гранична продуктивність праці и витрати відтворення РОБОЧОЇ сили. Гранична продуктивність праці виражається у вигляді певної кількості продуктів, вироблених додатковим робочим або групою робітників, яке в свою чергу знаходить вартісне вираження.

Отже, гранична продуктивність передбачає існування якоїсь вартості. Відтворення робочої сили також знаходить своє вартісне вираження в цінах, наприклад, у вартості засобів існування.

Чи не продовжуючи подальшого аналізу , Можна зробити висновок, що ціни пропозиції виводяться з грошових витрат виробництва, які визначаються рядом доходів , Що залежать від вартісних факторів і деяких реальних витрат виробництва. Однак фактори виробництва купуються на ринку , І, отже, вартісне їх вираження виявляється під впливом величини попиту на той чи інший фактор. Наприклад, ціна робочої сили (праці) визначається граничною продуктивністю праці, яка обумовлює верхню межу підвищення заробітної плати. Купівля робочої сили за цією межею для підприємця втрачає економічний сенс. Отже, і ціна кожного фактора залежить від співвідношення попиту і пропозиції на відповідному ринку. Звідси встановлюється тісний взаємозв'язок між теорією витрат виробництва і теорією попиту і пропозиції.

Виходячи з необхідності здійснення витрат на виробництво тих чи інших товарів, можна зробити висновок, що витрати виробництва мають важливе значення як стоімостеобразующій фактор перш за все з точки зору товаровиробників. У цьому сенсі, якщо говорити про ціни, то маються на увазі ціни пропозиції, тобто ті ціни, якими керуються товаровиробники. При розгляді цін пропозиції слід враховувати, що рівень витрат виробництва регулюючих (граничних) одиниць продукту залежить від масштабу виробництва. При цьому з останнім тісно взаємопов'язані три закону продуктивності: спадною, постійної, зростаючій, які більш детально будуть розглянуті в гл. 19 Витрати виробництва і прибуток підприємства .

граничні витрати

Важливим етапом у розвитку теорії витрат стало пояснення вартості товарів за допомогою граничних витрат. Спочатку під ними розумілися витрати підприємств , Що знаходяться на межі банкрутства , Або витрати тих підприємств, які не отримували прибутку . Можна було говорити, що вартість товарів визначається витратами виробництва підприємств, що знаходяться в гірших умовах. У цій інтерпретації теорія витрат впритул наблизилася до рікардіанську розуміння вартості: вартість визначається витратами підприємств, що знаходяться в гірших умовах виробництва.

Потім в результаті розвитку теорії продуктивності під граничними витратами стали розуміти приростні, або додаткові витрати, необхідні для випуску додаткової одиниці продукції (або партії продукції, прийнятої за одиницю виміру) по відношенню до вже наявного обсягу виробництва. В результаті був вироблений критерій, що обмежує залучення виробничих ресурсів в господарський оборот. Нарощування граничних витрат припиняється, як тільки їх величина стане дорівнює величині граничного продукту. Під граничним продуктом розуміється продукція, отримана в результаті збільшення будь-якого ресурсу (фактора) на одиницю при незмінній величині всіх інших ресурсів або факторів, тобто за інших рівних умов.

Однак з рівності граничних витрат і граничного продукту не слід робити висновок, що будь-яке підприємство в будь-якому випадку буде керуватися цим критерієм. Економічне життя складна, а тому у підприємств можуть бути вельми різні цільові установки в залежності від конкретних обставин, кон'юнктури Сайти Вся і економічної ситуації взагалі. Якщо ринок не насичений товарами, а продукція успішно розкуповується, підприємство може знехтувати цим критерієм в інтересах розширення ринку збуту, а також збільшення маси одержуваного доходу при нижчій ефективності виробництва.

фактори виробництва

принцип поставлення

Відповідно до теорії факторів виробництва, вартість товару створюється основними факторами виробництва: працею, капіталом , Землею, кожен з яких відповідно до свого внеском приносить дохід в формі чи заробітної плати , чи прибутку (Відсотки), то чи ренти. Розподіл продукту між усіма власниками факторів виробництва здійснюється на основі принципу зобов'язання, згідно з яким кожен агент отримує частку відповідно до продуктивністю належного йому фактора.

Вихідним пунктом для такого розподілу виступають гранична продуктивність в рамках дії закону спадної продуктивності (дохідності) фактора праці. Відповідно до цього закону кожна додаткова (додаткова) група робітників забезпечує меншу продуктивність праці в порівнянні з попередньою групою робітників, а «граничної» групою визнається та, яка була залучена в процес виробництва останньої.

Для розкриття принципу зобов'язання звернемося до умовного прикладу. Припустимо, що перша група робітників (10 людина ), Залучених до процесу виробництва, виробляє 100 якихось виробів, друга група робітників (теж 10 осіб) випускає 90 виробів, третя група (10 осіб) - тільки 80 виробів. Якщо в процес виробництва більше не втягується додаткова робоча сила, то третя група буде вважатися граничної. Отже, гранична продуктивність праці кожного робітника буде дорівнює 8 виробам (80: 10), а весь граничний продукт праці складе 240 виробів (30 • 8). Весь же сукупний продукт, вироблений всіма працівниками, виявляється рівним 270 виробам (100 + 90 + 80). Різниця між сукупним продуктом і продуктом праці всіх робітників, що дорівнює 30 виробам (270-240), ставиться капіталу і вважається граничним його продуктом.

виробнича функція

В рамках теорії факторів виробництва особливе місце займає виробнича функція, що встановлює технічне співвідношення між факторами виробництва і обсягом отриманої продукції. Причому виробнича функція з успіхом може застосовуватися як на мікроекономічному, так і на макроекономічному рівнях. Вона легко піддається агрегування, що дозволяє використовувати її для моделювання народногосподарських пропорцій. У найзагальнішому вигляді ця функція може бути представлена ​​наступним чином:

x = F (a1, a2,..., an),

де x - обсяг продукції; a1, a2, ..., an - використовувані фактори виробництва.

На рівні підприємства ця функція може бути визначена емпіричним шляхом на основі використання фактичних показників і обліку специфіки властивостей продукції. Тому тут можливо різноманіття форм виробничої функції, обумовлене як специфікою діяльності підприємств, так і кордонами проведеного дослідження.

На народногосподарському рівні за допомогою виробничої функції встановлюється взаємозв'язок між національним продуктом і основними факторами виробництва: працею, капіталом і землею [Y = f (N, L, K)].

Спочатку виробнича функція встановлювала залежність між обсягом виробництва і тільки двома його факторами: капіталом і працею. Названа по імені розробників виробнича функція Кобба-Дугласа має наступний вигляд:

де Y - продукт (обсяг виробництва); К - капітал; L - праця; А - коефіцієнт пропорційності або масштабності; α, β - коефіцієнти еластичності обсягу виробництва відповідно за капіталом і праці, тобто коефіцієнти, що характеризують приріст продукту, що припадає на 1% приросту відповідного фактора виробництва; ert - фактор, що відображає вплив якісних змін у виробництві, в тому числі технічний процес.

Дана формула виробничої функції відображає статичну модель, тоді як з урахуванням фактору часу потрібно динамічна модель економічного розвитку. Однак її аналіз виходить за рамки нашої теми. Перевагою виробничої функції є те, що вона висловлює кількісну залежність між витратами факторів і розмірами виробництва, а також залежність змін у структурі витрат виробничих ресурсів. Це дозволяє говорити про індиферентність моделей виробничої функції по відношенню до якісних описів процесу створення продукту. Тому дуже обережно треба підходити до універсальності, яка нібито закладена в кількісних методах вимірювання. Все залежить від адекватності відображення якісної сторони явища її кількісному вираженню.

Витрати і фактори виробництва

Витрати виробництва можуть бути чутливими до цілого ряду факторів. Серед них перш за все необхідно назвати досягнення науки і техніки, які отримують техніко-технологічну матеріалізацію в виробництві, вдосконалення управління , Підвищенні кваліфікації працівників. Незважаючи на те, що залучення даних факторів часом коштує великих витрат, високоефективна їх віддача з лишком перекриває витрати на придбання. Іншим фактором є ціна на економічні ресурси. Зниження цін на фактори виробництва дозволяє на одні і ті ж фінансові кошти придбати більшу кількість матеріальних і трудових ресурсів і, отже, випустити і запропонувати ринку більшу кількість товарів. Наступні фактори пов'язані з економічною політикою держави . Зокрема, мова йде перш за все про податкову політику та політику економічної підтримки. підвищення податків має своїм наслідком підвищення цін. Воно впливає на витрати виробництва двояким чином: через непрямі і прямі податки, які в кінцевому рахунку позначаються на цінах придбаних ресурсів. Це не може не викликати згортання попиту на них, а отже, і пропозиції товарів. Розширення субсидій веде до полегшення фінансової долі підприємств , Відкриває можливості для нових інвестицій , Вдосконалення виробництва та розширення випуску продукції і продажів.

Висновки

1. Відповідно до теорії витрат вартість товару визначається витратами, або витратами на його виробництво. Причому кожна з витрат співвідноситься з відповідними доходами: заробітною платою , прибутком , Рентою. рівність суми доходів і суми витрат отримало назву «догми Сміта».

2. Введення в науковий обіг витрат використання (витрат на предмети праці) і додаткових витрат (витрат на засоби праці) дозволило подолати догму Сміта і включати у витрати виробництва витрати на матеріальні ресурси. Надалі ціну пропозиції (ціну товаровиробника) стали визначати як суму безпосередніх і додаткових (додаткових) витрат, витрат ризику і витрат на оплату відсотків. Прямі витрати являють собою суму факторіальних витрат і витрат використання. В результаті введення поняття «ціна пропозиції» було здійснено перехід до середнім витратам і середнього прибутку і фактично відбулося визнання «ціни виробництва», розробленої в рамках трудової теорії.

3. Різноманітні можливості використання одних і тих же ресурсів дозволяють говорити про альтернативні витратах, якими доводиться жертвувати заради отримання даного продукту. Це дозволило поєднати теорію витрат з теорією корисності через дійсні витрати, тобто витрати, рівні найвищої корисності благ, які можна було б отримати, розпорядись суспільство по-іншому наявними ресурсами. В результаті дійсні витрати, виражені через найвищу корисність благ, фактично повністю кореспондуються з положенням трудової теорії вартості, згідно з яким найвищого задоволення потреб можна досягти, якщо обсяг і структура сукупного суспільного праці будуть відповідати обсягу і структурі сукупних потреб суспільства.

4. Витрати виробництва, увезення з рівнем кваліфікації праці, який знаходить своє вираження в цінності вироблених благ, дозволяють визначити реальні витрати. Останні залежать від витрат праці не взагалі, а від витрат праці різного рівня кваліфікації.

5. Граничні витрати - це витрати, пов'язані з випуском додаткової одиниці продукції. Саме порядковість витрат з нарощуванням обсягу виробництва дозволяє товаровиробникам визначити обсяг випуску, при якому витрати виробництва будуть відповідати величині граничного праці.

6. Відповідно до теорії факторів виробництва вартість товару складається з вартостей, що створюються кожним фактором виробництва (працею, капіталом , Землею), отже, і розподіл продукту (доходу) між власниками цих факторів здійснюється відповідно до накинутого кожному фактору виробництва частині вартості отриманого продукту (сукупного доходу).

показати вміст