data:image/s3,"s3://crabby-images/1aea0/1aea0894e020342e1bb64a58b36f9df124df739f" alt=""
Догляд Володимира Зарудного з посади голови Корпорації розвитку Калінінградської області створює хороший привід поговорити про те, з яким результатом уряд Антона Алиханова підходить до дворічного рубежу управління регіоном. І намалювати в голові картинку в жанрі «Очікування / реальність».
Зате є історії з непублічної приватизацією землі на користь компаній бізнес-партнеравіце-прем'єра Гаррі Гольдмана в «Рибної селі-2» і батька помічника губернатора Антона Алиханова на виїзді з міста. Чи Зарудного можна вважати полум'яним прихильником цих угод. Як досвідчений чиновник і людина з бізнесу, він не міг не знати, що земля в «Рибної селі - 2» насправді коштує дорого і на ній можна швидко побудувати ресторан (що і почали робити). І що якщо дешево продати гарну землю батькові помічника Алиханова без будь-яких зобов'язань, то їй тут же можуть почати спекулювати (Алиханов, зі слів неназваних бізнесменів, каже, що нібито так і було).
На мій погляд, це була не його гра, але йому доводилося покривати то, з чим він був внутрішньо не згоден. Можливо, це і стало однією з причин такого кроку. Може бути, з аналогічної причини трохи раніше пішов і віце-прем'єр Олександр Шендерюк-Жидков.
Долю Зарудного останніх двох років можна легко екстраполювати на уряд Алиханова в цілому і на самого колись наймолодшого губернатора Росії зокрема. Від нього чекали багато чого. Він підігрівав ці надії заявами про себе як «Нове правило» , А результат виявився невтішним.
"По кочану!" читанням прес-секретарем повертаютьсяЗвичайно, при Аліхановим в області відбувалися і хороші речі, але встановити між ними і діями команди губернатора причинно-наслідковий зв'язок особисто я не можу. «Ну як же! А пільги по соцотчіленіям? »- скажете ви. Вони були ще в цукановской концепції закону, причому безстрокові і для всіх підприємств. При Аліхановим ж пільги були прийняті в гранично урізаною формі - тільки для «нових робочих місць» і на певний термін.
Питання з приводу того, що таке «нові робочі місця», до сих пір юридично не врегульоване, що створює великі ризики для бізнесу. Як працюють ці ризики, ми побачили нещодавно, коли уряд Алиханова зажадало у калінінградських підприємців повернути величезні суми субсидій на підтримку ринку праці за 2017 рік. Як так вийшло? Обласні чиновники не захотіли брати відповідальність на себе і переклали її на податкову, а, та в свою чергу, вважала як їй зручніше. В результаті половина одержувачів субсидій виявилися порушниками.
Щось подібне може статися і з пільгами щодо соцвнесків. Алиханов зараз дає щедрі інтерпретації позиції податкової, але я сильно сумніваюся, що він буде брати на себе відповідальність, коли податкові органи вирішать трактувати правову невизначеність у свою користь. А вони це зробити можуть, тому що на сьогоднішній день нормальних писаних правил немає, і бізнес на це звертає увагу.
Однак потрібно визнати, що Алиханов і його уряд - це типові продукти епохи. Епохи великого розчарування. Розчарування тим, що Володимир Путін обіцяв не чіпати пенсійний вік, але підтримав його підвищення (залишив як було тільки для своїх, тобто для силовиків). Що на божий світ здався глава Росгвардіі Віктор Золотов і опустив рівень федеральної влади до мордобою в підворітті. Що колишній «популярний» калінінградський мер може виграти в Калінінграді думські вибори у конкурентів-статистів тільки за рахунок приписки голосів «молдаван» з Придністров'я. Нарешті, розчарування тим, що Трамп здавався нашим (і ось ми вже виходимо з посткримской ізоляції), а виявилося, що ні.
А пільги по соцотчіленіям?Як так вийшло?