(Назад) 
(Завантажити роботу)
Функція "читання" служить для ознайомлення з роботою. Розмітка, таблиці і картинки документа можуть відображатися невірно або не в повному обсязі!
концепції закону, виражених в його положеннях.
По-перше, законопроект надає можливість відновити свою платоспроможність якомога ширшого кола осіб, дати певні гарантії сумлінності претендента на реструктуризацію боргів для кредиторів і суду (це стосується узгодження і затвердження плану реструктуризації боргів громадянина). Сприяє цьому закритий перелік підстав для відмови в затвердженні плану реструктуризації боргів арбітражним судом і скасування вже затвердженого плану. Боржнику в будь-якому випадку надається можливість виправити допущене при здійсненні плану порушення у встановлений законопроектом термін, з тим щоб обмежити можливість тиску на нього з боку кредиторів.
По-друге, громадянин-боржник має можливість на надання відстрочки (розстрочки) зі сплати податків і зборів на період реалізації плану реструктуризації боргів за рішенням податкового органу.
По-третє, громадянин-боржник має право самостійно здійснювати повноваження арбітражного керуючого, якщо проти цього не заперечують кредитори. Однак в цьому випадку витрати на виплату винагороди арбітражному керуючому відшкодовує кредитор (кредитори), який наполягав на його введення в процес.
По-четвертної, процедура спостереження, на відміну від загального правила, становить три місяці. З позиції міжнародної практики такий період представляє уніфікацію правил про споживчої заборгованості, що дозволяє знайти можливості розрахунків з кредиторами в позасудовому порядку.
Тим часом слід сказати про деякі очевидні проблеми, які можуть перешкоджати дії концепції споживчої неспроможності.
Викликає сумнів повсюдна практична реалізація інструменту реструктуризації боргів, коли громадян змушений самостійно скласти план задоволення вимог кредиторів, термін погашення яких може розтягнутися на п'ять років.
Потрібно інституціоналізація контрольних інструментів, що дозволяють відслідковувати наслідки позиково-кредитних відносин громадян в банківській сфері.
Стримуючим фактором для прийняття закону є слабка організаційна складова забезпечення реалізації його дії. Здійснення процедури банкрутства громадян, принаймні на початковому етапі, передбачає значне збільшення навантаження на суддівський корпус. Навіть з урахуванням формування зазначеного вище інституту судових присутності проблема розгляду справ про банкрутство не буде вирішена [16, c. 36].
При розгляді справи про банкрутство сільськогосподарської організації застосовуються такі процедури: спостереження, фінансове оздоровлення, зовнішнє управління, конкурсне виробництво, мирову