- Власний ЦОД - це додаткові витрати
- Власний ЦОД не є гарантом надійності
- ЦОД і IaaS - перехресні послуги
Одними з переваг оренди віртуальної інфраструктури IaaS є безпека, надійність і відмовостійкість даної послуги. Для забезпечення даних вимог хороші IaaS-провайдери створюють розподілені обчислювальні системи, в яких обладнання розміщується в декількох географічно рознесених Центрів обробки даних (ЦОД). Такий спосіб побудови інфраструктури має ще одну перевагу, дозволяє надавати послуги клієнту в будь-якій точці світу з мінімальними затримками. Наприклад, російський IaaS-провайдер, розміщуючи обладнання в ЦОД на території Росії і Республіки Білорусь, може забезпечити однакову швидкість клієнтам обох країн. Виникає питання: чи потрібно хмарного провайдера будувати власний ЦОД в точці присутності для забезпечення гарантовано якісних IaaS-послуг або можна скористатися площами компаній партнерів? Відповідь є.
Власний ЦОД - це додаткові витрати
Будівництво ЦОД за своєю складністю і витратам перевершує будівництво житлового будинку, але житловий будинок потім продається або здається, а витрати на ЦОД доведеться окупати продажем послуг. Дослідження показали, що багато хмарні провайдери, розраховуючи будівництво власного ЦОД, недооцінюють витрати, що в наслідку виливається в серйозні фінансові проблеми і може привести до продажу бізнесу.
Ось лише деякі завдання, які треба вирішити при будівництві ЦОД: проектування, узгодження, отримання дозволів, пошук підрядників, будівництво будівлі, енергосистем, кабельних систем, генераторів, вентиляції та кондиціонування, пожежогасіння, безпеки і так далі. Всі вони пов'язані з великими витратами.
Навіщо IaaS-провайдеру такий головний біль? Краща практика, коли компанія займається цілком і повністю своїм профільним напрямком діяльності. Нерідкі випадки, коли вирішував побудувати свій "найнадійніший і захищений ЦОД", а в підсумку допускав грубі порушення в технологічних процесах через недостатню компетенції. Але навіть якщо доручити будівництво надійного і досвідченого підряднику, то фінансові витрати і час витрачений на будівництво нівелюють всі переваги.
Для грошей IaaS-провайдера є краще застосування! Серверне обладнання, яке використовується для побудови інфраструктури, постійно застаріває, а якість послуг завжди має бути на сучасному високому рівні, тому кожні 3 роки необхідний апгрейд. Продаж старого обладнання навіть на 30% не компенсує витрати на нове, отже, необхідні постійні капітальні вкладення в «залізо», і ці витрати більш ефективні, ніж будівництво ЦОД.
Власний ЦОД не є гарантом надійності
Помилково вважати, що якщо постачальник послуг має власний ЦОД, то він зможе гарантувати максимальний захист. У більшості випадків все з точністю до навпаки. Надійний ЦОД повинен не тільки містити дороге і відмовостійке професійне обладнання для забезпечення безпеки, а й обслуговуватися висококваліфікованими фахівцями. Управління ЦОД - додатковий професійний навик, і існуючі кадри хмарного провайдера можуть їм не володіти, а значить, треба або довго вчитися, або шукати відповідних фахівців - а це додаткова стаття витрат.
В іншому випадку, некомпетентні співробітники будуть не стільки керувати дата-центром, скільки шкодити йому, знижуючи рівень надійності.
Рекомендуємо розглядати питання необхідності власного ЦОД також як питання будівництво власного офісу - навіщо робити з нуля, якщо на ринку багато ідеальних для розміщення приміщень, які можна орендувати або купити. Витрати на будівництво погано порівнюються зі здоровим глуздом.
Ще один важливий момент - конкуренція. Побудувавши власний ЦОД, IaaS-провайдер вступає в гонку з конкуруючими повноцінними дата-центрами, які завжди будуть попереду, так як це їх основний профіль роботи. Замовники Iaa-S послуг звертають увагу на рівень надійності та сучасність дата-центру, з якого надається послуга, хмарного провайдера складно погнатися за найсучаснішими рішеннями і тим більше отримати міжнародні сертифікації та відповідати рівням Tier. Без таких підтверджень клієнти з побоюванням довірятимуть дані такого ЦОД, вибираючи інших постачальників IaaS-послуг, розміщених в професійних дата-центрах.
ЦОД і IaaS - перехресні послуги
Зараз на ринку існують і зворотні рішення - повноцінні ЦОД надають IaaS-сервіси. Чи стане такий постачальник професійним IaaS-провайдером? Скоріш за все ні. Основні послуги дата-центру - розміщення обладнання, оренда машинного залу, технічна підтримка, телекомунікації та консультаційні послуги, а частка власних хмарних сервісів становить лише 5-10%. Дата-центру, також, як і IaaS-провайдеру, вигідніше займатися своїм напрямком діяльності, і залучати партнерів в особі IaaS-провайдерів для розширення переліку послуг.
Так, наприклад, надходить "ІТ-ГРАД" - найбільший. Його інфраструктура розміщена в найбільших дата-центрах Росії, Казахстану і Республіки Білорусь. Це дозволяє зробити ставку на розвиток профільного бізнесу та якість надаваних сервісів, а не займатися вирішенням непрофільних завдань.
Розміщення реклами на БЕЛТА
Виникає питання: чи потрібно хмарного провайдера будувати власний ЦОД в точці присутності для забезпечення гарантовано якісних IaaS-послуг або можна скористатися площами компаній партнерів?Навіщо IaaS-провайдеру такий головний біль?
Чи стане такий постачальник професійним IaaS-провайдером?