Мені в пошті приходить чимало запитань початківців любителів фотографії, і я вирішив, що вже пора зробити невелику серію статей з серії "Фотографії для чайників", в яких передбачається дати пояснення різним фотографічним термінам, розповісти про те, як підбирати собі фотоапарат під аматорські завдання, ну і обов'язково буде кілька статей про роботу з програмою Adobe Lightroom, бо обробка зроблених знімків не менш важлива, ніж сам процес фотографування.
У даній статті ми поговоримо про такий важливий параметр, як розмір матриці фотоапарата, і розкриємо завісу таємниці над загадковим терміном "кроп-фактор".
Продавці в магазинах і маркетологи зазвичай люблять оперувати кількістю мегапікселів у камери, і їх послухати - так якась "цифромильниця" з 20 мегапікселями значно крутіше дзеркалки з 16 мегапікселями. А це зовсім не так. Тому що, крім усього іншого, в камерах дуже важливий фізичний розмір матриці (сенсора), а не тільки мегапікселі.
Ось в розмовах про фотокамерах просунутих фотолюбителів та професіоналів часто доводиться чути фрази з серії: "Так у неї ж матриця маленька", "Так там же п'ятий кроп", "Що можна зняти на таку матрицю?", "Full frame - наше все" .
Що за матриця така?
Матриця (світлочутливий матриця, сенсор, фотодатчик) - це мікросхема, що складається з фотодіодів, що є найважливішою частиною цифрової фотокамери.
Простіше кажучи, матриця - це аналог фотоплівки. У плівкових фотоапаратах зображення через об'єктив потрапляло на фотоплівку і зберігалося на ній, а в цифрових фотоапаратах зображення через об'єктив потрапляє на матрицю, формується там, але зберігається вже на карті пам'яті або у вбудованій пам'яті камери.
Так звана повна матриця (Full Frame) має розмір, приблизно рівний розміру кадру 35-міліметрової плівки, на яку проводилася зйомка в плівкових апаратах.
Повна матриця дорога у виробництві (там високий відсоток браку), фотоапарати з нею, як правило, мають чималі розміри, солідний вага і в будь-якому випадку коштують дорого, в результаті чого камери з повною матрицею використовують в основному тільки професіонали. Ну або просунуті любителі з хорошими заробітками, для яких термін Full Frame є сакральним.
Щоб зменшити вартість, розмір і вага камер, виробники додумалися робити матрицю менших розмірів - обрізати її. Англійське слово crop і означає - "обрізати". Кроп-фактор - число, що показує, у скільки разів дану матрицю обрізали по відношенню до повної матриці (Full Frame).
Кроп-фактор 1,5 або 1,6 (найпопулярніший варіант в аматорських зеркалках) означає, що матриця тут зменшена в 1,5 або 1,6 рази в порівнянні з повноформатної.
Ось, наприклад, візуальне порівняння розмірів матриці фотокамери з Full Frame і матриці аматорської зеркалки (з сайту Cameraimagesensor.com ).
У просунутих бездзеркальних камерах, які зараз активно тіснять аматорські дзеркалки, нерідко встановлюється матриця з кроп-фактором 2 - тобто вона в два рази менше повноформатної матриці. Ось вона в порівнянні з попередніми двома.
У дешевих цифрових "мильниці" на кшталт Canon Powershot A1300 встановлюється матриця з кропом щось на зразок 5,62 - ось так це виглядає в порівнянні.
Ну і в сучасних смартфонах зараз ставлять матриці з кроп-фактором в районі 7,1 - наприклад, в iPhone 5S саме така встановлена. Ось вона в масштабі порівнянь.
Тепер питання: яку все-таки матрицю віддати перевагу? Чи потрібно відразу прагнути до Full Frame, щоб на неї щодня молитися?
З одного боку, чим більше сенсор, тим краще якість одержуваної фотографії. Звичайно, тут грають і багато інших чинників, перш за все об'єктив, але просто чисто фізично: чим більша матриця, тим вища якість.
(До речі, існують так звані среднеформатниє камери з сенсорами від 40 мм по ширині і більше, але вони вже тільки для професіоналів і стоять, як хороші автомобілі.)
У чому проявляється це "краще якість"? У деталізації, різкості, чіткості, як одержуваного відбитка: якщо знімок потрібно буде використовувати в поліграфії, то там повний формат матриці практично обов'язковий, щоб якомога менше програти в якості при помітному збільшенні під час друку.
Крім того, чим більше вихідне зображення, тим простіше його кадрувати: тобто вирізати з нього шматок кадру і при цьому отримувати прийнятну якість.
Також чим більше матриця, тим краще камера знімає в поганих умовах освітлення: у великий матриці при високих значеннях світлочутливості значно менше проявляється так званий "шум" (це точки на зображенні - як зерно на старих чорно-білих фотографіях, знятих на високочутливу плівку).
З іншого боку, повний формат, як ми вже говорили, веде до підвищення розмірів камери, збільшення ваги і завжди - до високої ціни. І якщо ви - фотолюбитель, то навіщо вам витрачати великі гроші і тягати з собою важенну камеру, якщо ви не дуже уявляєте, що вам це взагалі дає?
В результаті камеру (і сенсор) потрібно підбирати під свої завдання і свій гаманець. Для початківців цілком підійде недорога "мильниця" з кропом 5,7. Просунутим любителям, які вже щось розуміють в фотографії і знають, які можливості їм надають ті чи інші камери, краще орієнтуватися або на хороші беззеркалки з кропом 2 - 1,5, або на аматорські дзеркальні камери з кропом 1,5 - 1, 6, тим більше що такі дзеркалки зараз випускаються компактні і легкі .
Що за матриця така?Тепер питання: яку все-таки матрицю віддати перевагу?
Чи потрібно відразу прагнути до Full Frame, щоб на неї щодня молитися?
У чому проявляється це "краще якість"?
І якщо ви - фотолюбитель, то навіщо вам витрачати великі гроші і тягати з собою важенну камеру, якщо ви не дуже уявляєте, що вам це взагалі дає?