Другий день в Рунеті йде бурхливе обговорення фотографії оголеної Ксенії Собчак, опублікований в Instagram .
На знімку телеведуча і політик прикрила свої інтимні частини книгою «Хтось Гітлер. Політика злочину »Себастьяна Хафнера.
Собчак поцікавилася у передплатників, що вони читають цього літа. Втім, обговорювати літературу з екс-кандидатом в президенти Росії мешканці Instagram очікувано відмовилися. Зате дісталося самої Собчак:
«І ось це - наш кандидат в президенти, лідер опозиції». «Ефективне протизаплідний». «Справа не в книзі, а народ позлити». «Нормальна фотографія - нездійснене президента». «Ексгібіціоністка». «Книга тут явно зайва, на полицю її», - ось типові коментарі під публікацією Собчак.
До обговорення долучилися і мешканці інших соцетей:
Чи не втрималася від участі в дискусії і колишня прес-секретар Олексія Навального Анна Ведута :
Дискусію про Собчак в Twitter резюмували припущенням, що наступним етапом для телеведучої стануть знімки на шпагаті а-ля Анастасія Волочкова.
Втім, були і ті, хто зазначив, що головне на обговорюваному фото - це аж ніяк не Собчак, остання - не більше ніж фон.
Тим часом блогери, що мешкають в «Живому Журналі», відзначали дивацтва в алгоритмі платформи при публікації текстів про інтимне знімку Собчак. юзер ledy_lisichka виявила, що всі її тексти, присвячені Собчак, автоматично потрапляють в непопулярну рубрику платформи «Інше», позбавляючи публікацію левової частки переглядів.
Версії: адміністрація бажає зла і якнайшвидшого забуття блогеру Леді_лісічка; адміністрація не хоче піарити Ксенію Собчак; адміністрація не хоче критикувати Ксенію Собчак, - уклала блогер.