Завжди під час обговорення окремих проблем потрібно вибудовувати якусь систему координат типу абсцис і ординат в аналітичної геометрії.
Наприклад, під час обговорення егоїстичного, альтруїстичного або героїчного поведінки треба вибудувати систему координат «турбота про себе - турбота про інших».
Або під час обговорення поведінки росіян і американців, країн Сходу та країн Заходу потрібно вибудувати систему координат «колективізм-індивідуалізм»: 
По осі абсцис - індивідуалізм від 0 до 10.
По осі ординат - колективізм від 0 до 10.
За середньої діагоналі - оптимальне співвідношення колективізму і індивідуалізму.
По діагоналі «Росія» (зліва від середньої діагоналі) - деяке переважання колективізму над індивідуалізмом.
По діагоналі «Японія-Китай-Індія» - явна перевага колективізму над індивідуалізмом.
По діагоналі «Європа» (праворуч від середньої діагоналі) - деяке переважання індивідуалізму над колективізмом.
По діагоналі «США» - явна перевага індивідуалізму над колективізмом.
З діаграми видно, що немає чисто колективістських і чисто індивідуалістичних спільнот. У всіх країнах має місце та чи інша співвідношення-взаємодія колективізму і індивідуалізму.
Європа всередині себе неоднорідна. Якщо ми вибудуємо лінію «Німеччина-Франція-Великобританія», то побачимо, що Німеччина ближче до Росії не тільки територіально, а й ментально. А Великобританія ближче до США. Хоча в Західній Європі в цілому має місце переважання індивідуалізму над колективізмом, тим не менш, є нюанси, акценти. У Німеччині переважання індивідуалізму над колективізмом менш виражено, ніж у Франції. А в останній не такі сильні позиції індивідуалізму, як у Великобританії. Характерно, що у англійців улюблена приказка «Мій будинок - моя фортеця». По суті, Великобританія майже як США за менталітетом. Не випадково їх об'єднують під ім'ям «англосакси».
І в країнах Сходу є деяка градація співвідношення колективізму і індивідуалізму. Японія знаменита своїм державно визнаним (в період війни) інститутом камікадзе. А в Китаї або в Індії такого інституту немає. В Японії окрема особистість - майже зникає величина. Рід, колектив, суспільство, держава вище людини-індивіда. Це країна з яскраво вираженим колективістським почерком.
Навпаки, США - країна з яскраво вираженим індивідуалістичним почерком. Філософія індивідуалізму в ній править бал.
Колективістський Схід і індивідуалістичний Захід
Письменниця Асія Калініна сказала: «Базовою західній цінністю є індивідуалізм, базової східній цінністю є колективізм». На її думку йде війна між західним індивідуалізмом і східним колективізмом.
Дійсно, основне протиріччя між Заходом і Сходом - це протиріччя між індивідуалізмом і колективізмом. Під Сходом мається на увазі Азія і частково північна Африка. Під Заходом - Західна Європа і Північна Америка. Причому, можна говорити про різні ступені вкоріненості колективізму і індивідуалізму в різних країнах. Найбільш яскраво виражені колективістські країни - Японія і Китай. Найбільш яскраво виражені індивідуалістичні країни - Англія і США. У США індивідуалізм - мало не національна релігія.
Росія не належить ні до колективістському Сходу, ні до індивідуалістичного Заходу. Вона з'єднує Схід і Захід, але при цьому кілька тяжіє до східного колективізму. Звідси всі незгоди Росії із Заходом.
Для колективіста життя індивідуума - ніщо або майже ніщо. Звідси звичаї камікадзе або харакірі самураїв в Японії, шахідізм (як смертнічество) на мусульманському Сході.
Для індивідуаліста життя індивідуума - все, священна. Західні ідеологи проголошують основним правом людини право на життя. Якщо індивідуаліст йде на смерть, жертвує чимось, то скоріше через куражу-азарту, а не для для-заради іншого.
Ми, росіяни, як я вже говорив, десь посередині, але ближче до колективізму.
Українці такі ж за менталітетом, як і ми. Тобто воліють колективізм індивідуалізму. І чого це вони зараз прагнуть в индивидуалистическую Європу? Якийсь божевілля. Думаю, це тимчасове явище. Натура українців, їх корінна ментальність все ж переможе це протиприродне прагнення до Європи. Зрештою, українці об'єднаються з нами, в тому чи іншому вигляді.
І чого це вони зараз прагнуть в индивидуалистическую Європу?