Кращі недорогі відеокамери 2017

1. REKAM DVC 540
2. Pocket Canon Legria Mini
3. JVC Everio GZ-R435
4. Panasonic HC-V160
5. Sony HDR-CX405
6. Canon LEGRIA HF R66
7. Sony HDR-MV1
8. Canon LEGRIA HF R606
9. Panasonic HC-V770
10. Panasonic HC-V380
11. Разом

Знімати відео може і фотоапарат, і смартфон, але навіть недорога відеокамера робить це краще. Бюджетна цифрова техніка, призначена спеціально для відеозйомки, допоможе робити записи для сімейного архіву або огляди на Ютуб. Ціна тут не вважається визначальним фактором: важливі стабілізація і якість картинки.

Яку недорогу цифрову камеру варто вибрати? Ось найпопулярніші і якісні моделі, на покупку яких вам не доведеться витрачати більше 25000 рублів.

REKAM DVC 540

Це найдешевша камера на ринку. Укомплектована сенсором зображення для мобільних телефонів і планшетів від Sony. Камера зручно лягає в долоню, може робити цілком якісне домашнє відео, а також пейзажну і макро-зйомку в межах своїх технічних можливостей. Екран - без регулювання яскравості і захисного покриття від відбитків пальців. Мікрофон - досить слабкий, а автоматичний баланс білого іноді спрацьовує неправильно (особливо в сутінках). Але ця камера майже вдвічі дешевше за середні бюджетних, тому для домашнього архіву цілком підійде.

Pocket Canon Legria Mini

Ця відеокамера маленька і мобільна, доповнена модулем Wi-fi і дозволяє знімати відео і фото і ділитися ними в режимі "тут і зараз". переваги:

• чіткий РК-дисплей;
• високочутлива матриця 12,8 Мп;
• можливість знімати відео у форматі Full HD;
• запис звуку з ефектом присутності;
• режими прискореної, повільний і інтервальної зйомки;
• підходить для ширококутної зйомки.

Однак в камері немає стабілізації і зума. Також вона не підходить для онлайн-трансляцій, стрімів. Так що не забувайте, що це все-таки кишеньковий варіант, для зйомок "на бігу", а не для професійних роликів.

JVC Everio GZ-R435

Це туристична захищена камера, цілком функціональна і зручна, з привабливим дизайном корпусу і гідними технічними характеристиками. Так, тут встановлено ємний акумулятор (3000 мАг), що дозволяє вести зйомку в автономному режимі від 3 до 4,5 годин, в залежності від режиму. При тривалій роботі камера не перегрівається. Модель можна додатково укомплектувати захисними і нейтральними фільтрами.

Однак в цій моделі немає ні вбудованої світлодіодного підсвічування, ні Wi-fi адаптера. Для отримання чіткої картинки потрібно вибирати режим 1080 50p, інакше будуть проявлятися розмитості і плями. Камера розрахована на роботу в екстремальних кліматичних умовах, але навряд чи може забезпечити можливості для покращення якості відео.

Panasonic HC-V160

Ця камера, як і інші бюджетні, розрахована на домашні зйомки. При цьому вона цілком підходить для запису відео в HD-форматі, з картинкою гідної чіткості і яскравості. Стабілізатор зображення дозволяє отримувати чітке відео, але тільки не при великому збільшенні. Якщо зум включений на максимум, зображення буде "стрибками".

Камера компактна, легко лягає в руку. А ось кнопки включення розташовані не дуже зручно, доведеться звикати. Також до недоліків варто віднести малоємкий акумулятор - камера зможе працювати в режимі безперервної зйомки до 1-1,5 годин, не більше.

Sony HDR-CX405

Завдяки японським розробникам ця камера стала однією з кращих в бюджетному сегменті. Скромні розміри забезпечують зручність використання. Камера дійсно мініатюрна і легка. Акумулятор встановлений мобільного формату, ємністю на 1240 мАг. Автоматична експозиція, можливість нічної зйомки, 30-кратний зум - все це відмінно працює.

Однак видошукач відсутній, і вбудованого бездротового адаптера теж немає. Крім того, модель може здатися незручною в плані управління - тим, хто вже пробував працювати з іншими камерами аматорського рівня. А ось система стабілізації відмінна - знімати можна без тремтіння навіть під час активної ходьби.

Canon LEGRIA HF R66

Ця "сімейна камера" для аматорської зйомки - чи не найдорожча в категорії. Вона легка і зручна, цілком підходить як для зйомок в подорож, так і для сімейних свят. Може знімати:

• на пляжі і на снігу;
• під час світанку і заходу (головне, щоб рівень освітленості був більше 4 Люкс);
• в русі (підходить для спортивних зйомок на аматорському рівні).

Зум - 57-кратний, чудова стабілізація зображення і висока деталізація картинки навіть при багаторазовому збільшенні. Але і без мінусів не обійшлося: в моделі немає роз'єму під мікрофон і кріплення під софтбокс. Також вона може записувати відео зі сторонніми шумами.

Sony HDR-MV1

Модель портативна, зручна і функціональна, з ширококутним об'єктивом. Хороший вибір не тільки для сімейних зйомок, але навіть і для відеоблогер або для музикантів, записуючих репетиції. При записи не шумить. Може працювати автономно протягом години. Запис можна відразу ж транслювати через Wi-fi. Дуже добре пише звук, не транслюючи сторонні шуми. Картинка виходить чітка і яскрава, з природними квітами. Але плоскі предмети можуть злегка спотворюватися через широкоугольного зуму. Також відсутня зум, тобто знімати доведеться тільки поблизу. Крім того, екран знаходиться збоку, дивитися в нього під час зйомки буде важко.

Canon LEGRIA HF R606

Ця модель відрізняється зручністю зйомки і вдосконаленим зумом кратністю 32х. Відео записується з високими характеристиками, з частотою до 50 кадрів / с і бітрейтом до 35 Мбіт / с - справжній Full HD, як у професійної техніки. Працює навіть в екстремальному кліматі (наприклад, на морозі), видає гарну стабілізовану картинку, навіть якщо знімати на бігу.

Однак мінімальний рівень освітленості для отримання якісної, контрастною картинки, - 4 Люкс. Якщо знімати в кімнаті зі звичайною жовтої лампочкою, то на зображенні може з'явитися брижі. Невеликі шуми будуть і на вулиці, якщо знімати ввечері при світлі ліхтарів.

Panasonic HC-V770

Ця аматорська камера підтримує зйомку в форматі Full HD з високим бітрейтом. Матриця відрізняється хорошою світлочутливістю і передачею кольору, відмінно фіксує картинку як на вулиці, так і в будинку. Оптичний зум і хороший стабілізатор дає можливість знімати по-справжньому чітке відео. Також є функція вирівнювання горизонту.

Однак під час запису мікрофон може "чіпляти" навколишні високочастотні звуки. Потужності акумулятора недостатньо для тривалої зйомки: його вистачить лише на 1 годину портативної роботи. Для роботи при екстремальних температурах не підходить.

Panasonic HC-V380

Ця камера відрізняється надійною збіркою і хорошою роботою електронного гібридного стабілізатора. Однак при використанні зума картинка все ж втратить чіткість (цей нюанс характерний для всіх бюджетних цифрових відеокамер). Баланс білого відмінно дотримується на вулиці, при природному освітленні, а ось в приміщенні можлива зміна природних кольорів. Однак є і проблеми: акумулятор недостатньо ємний, виходу для зовнішнього мікрофона немає, чутливість сенсорного дисплея не дуже висока. Є Wi-fi для зручної і швидкої синхронізації зі смартфоном.

Разом

Яка з цих камер краще? Кожен повинен вирішувати, виходячи зі своїх потреб. Для кого-то головним визначальним фактором буде ціна, а хтось готовий доплатити 5-8 тисяч і вибрати техніку відомих брендів з оптимальним функціоналом. Дуже хороші характеристики у бюджетних камер Соні, Кенон і Панасонік, але навіть від них чекати професійної якості запису не варто.