"Маріанський жолоб (або Маріанська западина) - океанічний глибоководний жолоб на заході Тихого океану, найглибший [1] з відомих на Землі. Названий по перебувають поруч Марианским островам. Найглибша точка Маріанської западини -" Безодня Челленджера "(англ. Challenger Deep) . Вона знаходиться в південно-західній частині западини, в 340 км на південний захід від острова Гуам. За вимірами 2011 року, її глибина складає 10 994 ± 40 м нижче рівня моря. "
/ Вікіпедія /
Нещодавно всі світові ЗМІ облетіла сенсаційна новина. Виявлено рибу, яка живе на глибині ... понад восьми тисяч метрів. Ось як про це розповідають і що при цьому показують.
Катерина Андрєєва, диктор 1-го каналу Російського телебачення:
- Цінне відкриття чекало вчених, коли вони вирішили подивитися записи камер, встановлених на міжнародній платформі для збору проб грунту. Повз об'єктивів повільно пропливла невідома науці риба. Як зізнаються вчені, вони довго не могли повірити, що бачать хребетна тварина на глибині, що перевищує вісім тисяч (!!) метрів. Це абсолютний рекорд. Зазначу, що знаходячи ка поставила безліч питань. Зокрема, фахівці не можуть розгледіти м'язів, хоча напівпрозора риба цілком впевнено плаває. Добре помітна велика частина черепа, що чітко видно на цих кадрах. Назви рибі поки не дали.
Володимир Сайтанов: - Олександр Соломонович, я звернувся до вас з приводу цієї чудової новини, тому що прочитав в журналі "Кругозір" , В його вересневому 2012 року номері, що ви знаєте відповідь на те, яким чином можливе життя на такоюжахливої глибині. Яка в общем-то, найочевиднішим чином там неможлива.
Олександр Рабинович: - Володимир Аркадійович, я повністю поділяю ваше здивування. Дійсно, ми були свідками абсолютно дивного факту, що риба безтурботно і спокійно, на глибині більше 8 км рухається в Маріанської западини. Це суперечить всьому, що відомо. Суперечить навіть шкільної фізики. Відповідно до неї, при русі вглиб океану тиск збільшується на 1 атм. з кожними 10 метрами. Це означає, що на глибині 8 км тиск буде досягати 800 атм., Тобто на кожен кв. сантиметр риби буде тиснути сила 800 кг. Це абсолютно жахлива величина. Жодна жива тканина не може витримати такого тиску. Чим же можна пояснити такий феномен? Ну, треба сказати, що тут дійсно ми стикаємося з відхиленням від азбучних істин. Треба відзначити, що немає абсолютних істин, що будь-яка істина є відносною і будь-який закон має межі своєї застосовності. І якщо взяти класичні закони, то вони були дуже надійно встановлені в лабораторних умовах. Але природа значно багатшими лабораторій. І якщо ми розглядаємо колосальні обсяги і маси, то можна очікувати, що тут можуть виникнути якісь відхилення від відомих законів. Мабуть, ми з цією обставиною якраз і стикаємося. Тут порушується те, що пропонується звичайної гідростатику: що тиск неухильно зростає завжди зі збільшенням глибини.
В.С: - Добре. Ну і чим же пояснити тоді можливість життя на жахливих глибинах Маріанської западини? Тобто, інакше кажучи, дайте точку опори. У всякому разі, я не уявляю собі, як можна замінити звичайне уявлення на щось, що пояснювало б цей феномен?
А.Р: - Я повністю з вами згоден, що життя на таких глибинах, при такому фантастичному тиску - неможлива. Висновок тоді може бути тільки один: У якихось місцях океану, де плавають риби на великій глибині, не виникає таких високих тисків. Але як це можна пояснити? Пояснення, з моєї точки зору, може бути тільки одне. Справа в тому, що коли робиться висновок про рівномірному наростанні тиску з глибиною, передбачається, що єдиною силою, що діє в обсязі, є сила тяжіння. Але тут треба сказати, що цей висновок може потребувати певного коригування. Адже на великих глибинах може виникати іонізація розчинених в океанах солей. І тоді в глибинах океанів можуть виникнути значні електричні заряди. І там, крім сили тяжіння, можливе виникнення значної електрична сила. І вона може якимось чином компенсувати силу гравітації. Але класична фізика не дозволяє зробити таких висновків. Справа в тому, що стійкі заряджені освіти в ній неможливі. Так як, відповідно до класичних законами, однорідні заряди відштовхуються, різнорідні - притягуються. І не виникає нічого сталого. Тому хотілося б вважати, що дійсно електрична сила протидіє силі тяжіння. Але стикаємося ми з тим, що, мабуть, треба переглядати, і як раз в цьому місці, класичну фізику.
В.С: - Так, чудово цікаво. А ви можете якось зрозумілим чином викласти, в чому полягає ця зміна?
А.Р .: Мушу сказати, що існує велика кількість непізнаних явищ у навколишньому нас природі, які, начебто, знаходяться в протиріччі з традиційною фізикою. Це добре відоме явище кульової блискавки. Це таємниці земного магнетизму. Це дивовижна інверсія магнітних полюсів Сонця і Землі. Існує безліч інших явищ і, зокрема, явища в океанах на великих глибинах, які не знаходять скільки-небудь розумного пояснення в рамках звичайної фізики. Ну і в зв'язку з цим багато років тому я задумався над питанням, чи не можна якось переглянути класичну теорію електрики. Так, щоб вона могла описати ось ці незвичайні явища. Ну і мушу зазначити, що, дійсно, класична теорія електрики, незважаючи на те, що вона багато разів перевірена в безлічі експериментів і що вона підтвердила свою величезну надійність в поясненні безлічі явищ, все-таки має деякі недоліки. Один з недоліків полягає в тому, що вона лінійна. Причому лінійна при як завгодно великих джерелах. У той же самий час інші поля, як наприклад ядерне і гравітаційне, лише до певної міри лінійні. Але потім, при високих інтенсивностях джерел, вони стають нелінійними. Так ось в зв'язку з цим я спробував поставити питання про те, чи не можна знайти якийсь нелінійне узагальнення класичної теорії електрики, щоб воно могло пояснити хоча б частину відомих непізнаних явищ.
В.С .: Так, ось-ось. Я б хотів теж тут помітити: Дійсно ясно, що просто так переробити класичну фізику в одній точці не вийде. Тут треба переглядати всю теорію. І що ж, що виходить, якщо цим зайнятися?
А.Р .: Багато років тому я зацікавився такою знаменитою теорією, як теорія Янга-Міллса. Вона є, з моєї точки зору, найбільш природним і переконливим, і добре обґрунтованим нелінійним узагальненням класичною теорією електромагнетизму. Але до сих пір вона застосовувалася виключно до фізики мікросвіту. І ніколи її не використали для опису якихось макроявищ. З тієї простої причини, що основною теорією, і яка вважається абсолютно непогрішною, є теорія електромагнетизму Фарадея-Максвелла. Але знову-таки треба зауважити, що ця теорія все-таки може мати якісь межі, межі застосування. І ось мною була зроблена спроба скористатися цією теорією Янга-Міллса для побудови нелінійного узагальнення класичної електродинаміки. Ну і вона привела до наступних результатів. Була отримана теорія, яка при не надто великих зарядах практично збігається з класичною теорією. Але коли загальний заряд починає наближатися до мільйона кулон, відмінність стає дуже великою. І в цій якраз теорії виявляються можливими стійкі освіти заряджених тел.
В.С .: Ви говорите - заряджених тел. Маються на увазі будь-які тіла або тільки іони?
А.Р .: Так, звичайно, будь-які, абсолютно будь-які тіла. І ось ця теорія була застосована для пояснення спостережуваних розмірів кульової блискавки і для опісанмя деяких непояснених фактів у верхній іоносфері. І результати виявилися досить задовільними. Ну і наступним завданням було якраз застосувати її до пояснення загадок глибин океанів. І виявилося, що якраз на великих глибинах, і, зокрема, близько дна Маріанської западини, можлива така ситуація, коли електрична сила майже повністю компенсує силу тяжіння. І виникають деякі області різкого зниження тиску. Причому настільки різкого, що там дійсно можуть існувати живі організми і, зокрема, риби.
- Наскільки ось цим вашим новим ідеям вдалося надати саме доказовий характер. Опубліковані вони? Прийнято або, може бути, в якій мірі прийняті вони науковим співтовариством?
- Володимир Аркадійович, мої дослідження нелінійних полів в рамках теорії Янга-Міллса опубліковані в ряді великих фізичних міжнародних журналів м в двох моїх монографіях. Одна з них - Alexander S. Rabinowitch "Nonlinear Physical Fields and Anomalous Phenomena", видана в 2009 р в Нью-Йорку, у видавництві "Nova Science Publishers". Друга монографія - А.С. Рабинович "Математичні основи маловивчених аномальних фізичних явищ", яка була видана в Москві, у видавництві "Книжковий дім" Либроком "" в 2013 р і потім перевидана - в 2015 р Ну і ось там досить повно представлені ті результати, які я отримав . І вони були повідомлені на цілому ряді наукових семінарів.
- Велике спасибі, Олександр Соломонович, за цю розмову. Я хочу підвести такий мій підсумок, може бути, суб'єктивний. Справа в тому, що мені особисто дуже важко жити з діркою в голові. Я думаю, багато хто погодиться зі мною, що це непросто. А тут саме так у мене і вийшло. Тому що наука стала нашою головою. Ми розуміємо світ саме так, як вона нам його малює. І в цій картині світу виникло отвір, в якому нікого не повинно було бути, а раптом з'явилася риба. Тому я вдячний дуже, що ви вивели мене з цього стану ...
Чим же можна пояснити такий феномен?Ну і чим же пояснити тоді можливість життя на жахливих глибинах Маріанської западини?
У всякому разі, я не уявляю собі, як можна замінити звичайне уявлення на щось, що пояснювало б цей феномен?
Але як це можна пояснити?
А ви можете якось зрозумілим чином викласти, в чому полягає ця зміна?
І що ж, що виходить, якщо цим зайнятися?
Маються на увазі будь-які тіла або тільки іони?
Опубліковані вони?
Прийнято або, може бути, в якій мірі прийняті вони науковим співтовариством?