Вельми поширена точка зору, що існування Бога неможливо довести раціонально-логічними способами, що Його існування можна лише прийняти на віру як аксіому. "Блажен, хто вірує" - є така приказка. Хочеш - вір, хочеш - не вір - це особиста справа кожного. Що ж стосується науки, то найчастіше вважається, що її справа - вивчати наш матеріальний світ, вивчати раціонально-емпіричними методами, а так як Бог нематеріальний, то наука не має до Нього відносини - нехай, так би мовити, Їм "займається" релігія.
Насправді ж це якраз невірно - саме наука надає нам найбільш переконливі докази існування Бога - Творця всього оточуючого нас матеріального світу.
Уже в 9-му класі середньої школи учні мають уявлення про деякі фундаментальних наукових законах, наприклад, про Закон збереження енергії (званим ще 1-м Законом термодинаміки), і Законі мимовільного зростання ентропії, відомому також під назвою 2-го Закону термодинаміки. Так ось, існування біблійного Бога-Творця є пряме логічний наслідок цих двох найважливіших наукових законів.
Задамося спочатку питанням: звідки взявся спостережуваний нами навколишній нас матеріальний світ? На нього можливі кілька варіантів відповідей:
1) Світ потихеньку еволюціонував протягом багатьох мільярдів або трильйонів років з якоїсь "первозданної матерії". В даний час це, так би мовити, "загальноприйнята" точка зору. Що ніби колись існував повний хаос, який потім з невідомих причин раптом "вибухнув" (теорія Великого вибуху), а потім потихеньку "еволюціонував" від "первинного бульйону" до амеба, а, потім, до людини.
3) Матеріальний світ просто взяв і з'явився з нічого сам собою певний час тому.
4) Світ був створений Богом деякий час тому в вигляді первозданної хаотичної матерії, а потім еволюціонував до сучасного вигляду протягом багатьох мільйонів років, але не "сам собою", а під впливом того ж Бога. Це так звана теорія "теїстичної еволюції", яка зараз теж є доволі модною.
5) Матеріальний світ був створений з нічого Богом певний час тому повністю в завершеному вигляді і з тих пір по теперішній час перебуває в стані поступової деградації. Це - біблійна концепція, або креаціонізм
Тепер, озброївшись 1-м і 2-м Законами термодинаміки, спробуємо відповісти на питання, яка ж з цих концепцій є правильною, або, точніше, яка з них до цих законів, по крайней мере, не суперечить.
1-я з перерахованих вище концепцій, цілком очевидно, суперечить 2-му Закону термодинаміки, згідно з яким, всі природні мимовільні процеси йдуть у бік збільшення ентропії (тобто, хаотичності, невпорядкованості) системи. Еволюція як мимовільне ускладнення природних систем повністю і абсолютно однозначно заборонена 2-м Законом термодинаміки. Цей закон і говорить нам про те, що з хаосу ніколи, ні за яких умов сам собою не може встановитися порядок. Мимовільне ускладнення будь-якої природної системи неможливо. Наприклад, "первинний бульйон" ніколи, ні за яких умов, ні за які трильйони і більйон років не міг породити більш високоорганізовані білкові тіла, які, в свою чергу, ніколи, ні за які трильйони років не могли "еволюціонувати" в таку високоорганізовану структуру , як людина. Таким чином, ця "загальноприйнята" сучасна точка зору на походження Всесвіту абсолютно невірна, так як входить в протиріччя з одним з фундаментальних емпірично встановлених наукових законів - 2-м Законом термодинаміки.
2-я концепція також суперечить 2-му Закону. Бо, якби наш матеріальний світ був вічний і не мав початку в часі, то, цілком очевидно, що, згідно з 2-му Закону, він деградував б до теперішнього часу до рівня повного хаосу. Ми ж, однак, спостерігаємо в навколишньому світі високоупорядоченние структури, якими, до речі, і самі є. Отже, логічним наслідком 2-го Закону є висновок про те, що наш Всесвіт, весь навколишній нас матеріальний світ мали початок у часі.
3-тя концепція, згідно з якою світ виник з нічого "сам собою" певний час тому в готовому високоупорядоченние вигляді, і з тих пір потихеньку деградує, - звичайно ж, не суперечить 2-му Закону. Але ... вона суперечить 1-му Закону (Закону збереження енергії), згідно з яким, енергія (або матерія, так як E = mcc) не може виникнути сама собою, з нічого.
Модна зараз 4-я концепція, згідно з якою еволюція існує, але не "сама по собі", а під "управлінням Бога", також суперечить 2-му Закону термодинаміки. Цьому закону, насправді, абсолютно все-одно, чи відбувається еволюція "сама по собі", або ж "під проводом Божим". Він просто говорить про принципову неможливість протікання в природі еволюційних процесів і фіксує наявність в ній процесів прямо протилежних - процесів мимовільної дезорганізації. Якби еволюційні процеси самоусложненію в природі існували (незалежно від того, під впливом чи Бога, або без Нього), то 2-й Закон просто-напросто не був би відкритий і сформульований наукою в тому вигляді, в якому він зараз існує.
І лише 5-я, біблійна концепція, креаціонізм, повністю задовольняє обом фундаментальним науковим законам. Матеріальний світ не виник сам собою, його створив нематеріальний Бог - і це відповідає Закону збереження енергії (1-му Закону термодинаміки), згідно з яким матерія не виникає сама по собі з нічого. При цьому 1-й Закон фіксує відсутність виникнення матерії (енергії) з нічого в даний час, що також відповідає біблійному твердженням, що "в 6 днів завершив Бог справи свої і спочив", - тобто, що з того часу Бог вже не творить нової матерії. Згадане ж у Біблії "прокляття", накладене Богом на матеріальний світ, як раз відповідає дії 2-го Закону термодинаміки.
Таким чином, можна спокійно і сміливо, без жодних натяжок стверджувати, що створення матеріального світу доведена наукою, так як цей факт є очевидним логічним наслідком двох фундаментальних, емпіричним шляхом встановлених наукових законів - 1-го і 2-го Законів термодинаміки.
Інша справа, що адже і науці можна не вірити. Наприклад, різного роду винахідники "вічних двигунів", по-суті, не вірять в істинність 1-го Закону термодинаміки - Закону збереження енергії. Тому вони і намагаються винайти механізм, який створював би енергію "з нічого". Точно також, ті, хто вірить в істинність теорії еволюції, по-суті справи, не вірять в істинність 2-го Закону термодинаміки, однозначно забороняє можливість еволюції як самоусложняться процесу - і точно також вони намагаються "винайти", придумати нібито існуючий в природі "механізм" або закон, згідно з яким відбувалися б процеси самоорганізації матерії. (Наприклад, роботи Іллі Пригожина саме з цієї опери).
Дмитро Таланцев
Назад до головної сторiнки журналу "Скарб істини"
Свої відгуки і зауваження надсилайте за адресою:
[email protected]