Заява «Нафтогазу» про відновлення арешту належать «Газпрому» акцій не відповідає дійсності. Про це повідомили в російському концерні. Там відзначили, що мова йде лише про оскарження дій швейцарських приставів, які виключили цінні папери з сертифікатів про накладення забезпечувальних заходів. При цьому експерти підкреслюють, що «Газпром» домігся призупинення рішення Стокгольмського арбітражу, який присудив української компанії $ 2,6 млрд, а тому «Нафтогаз» не може вимагати примусового виконання вердикту і арешту будь-яких активів.
Заява «Нафтогазу України» про відновлення судом Швейцарії арешту акцій «Газпрому» не відповідає дійсності. Про це йдеться в повідомленні російського концерну в Twitter.
«За даними« Газпрому », швейцарський суд 29 червня призупинив дію виключення акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG з складених приставами сертифікатів про накладення забезпечувальних заходів на активи «Газпрому» в цих компаніях », - зазначає концерн.
При цьому наголошується, що виключення акцій призупинено на термін розгляду заяви «Нафтогазу України» про оскарження дій судових приставів швейцарського кантону Цуг.
29 травня суд даного кантону наклав забезпечувальні заходи на активи «Газпрому» в компаніях Nord Stream AG Nord Stream 2 AG (проекти «Північний потік» і «Північний потік - 2» відповідно). Це було пов'язано зі спробами української сторони примусово виконати рішення Стокгольмського арбітражу, який зобов'язав російську компанію виплатити $ 2,56 млрд за недопоставку обсягів газу по транзитному контракту. На даний момент «Газпром» заперечує цей вердикт.
При цьому судові пристави кантону Цуг після відвідування Nord Stream AG Nord Stream 2 AG прийшли до висновку, що арешт їх акцій неможливий, оскільки вони не знаходяться в офісах цих компаній, і виключили їх з сертифікатів про накладення забезпечувальних заходів. Це рішення зараз і оскаржує «Нафтогаз».
Тим часом напередодні в Києві дане судове рішення сприйняли абсолютно інакше. За даними «Нафтогазу», був відновлений арешт акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG, що належать «Газпрому».
«Нафтогаз» не має можливості заарештовувати активи «Газпрому», оскільки російський концерн домігся в Апеляційному суді округу Свеа (Швеція) призупинення рішення Стокгольмського арбітражу. Про це заявив експерт Фінансового університету при уряді РФ Станіслав Митрахович в розмові з RT.
«Так як це рішення« Газпром »зумів призупинити, спроби« Нафтогазу »заарештувати активи« Газпрому »в Європі будуть припинятися або як мінімум супроводжуватися великими складнощами. Поки в Швеції проходять апеляційні процеси, «Нафтогаз» не зможе відсудити у «Газпрому» його власність і активи в Європі », - пояснив Митрахович.
Нагадаємо, 28 червня шведський суд залишив в силі призупинення рішення у спорі «Газпрому» і «Нафтогазу». На думку російської корпорації, це підсилює її позиції при оскарженні спроб Києва примусово виконати рішення Стокгольмського арбітражу. Тим часом головний комерційний директор «Нафтогазу» Юрій Вітренко вважає, що рішення суду округу Свеа стосується тільки активів в Швеції і буде діяти тільки до тих пір, поки не будуть розглянуті аргументи про необгрунтованість позицій «Газпрому» зупинити примусове стягнення.
Варто відзначити, що не відповідають дійсності заяви «Нафтогазу» щодо спору з російською стороною можуть бути обумовлені спробою відволікти увагу громадськості від розслідування відносно керівництва компанії.
У середу, 4 липня, генеральний прокурор України Юрій Луценко повідомив про відкриття кримінального провадження за фактом виплати премії керівництву «Нафтогазу». «Питання в тому, чи уповноважений наглядова рада приймати такі рішення і чи є у них право призначати премії понад фінансового плану», - пояснив Луценко.
Спочатку прем'єр-міністр України Володимир Гройсман закликав наглядову раду «Нафтогазу» переглянути рішення про виплату 41 співробітнику компанії бонусів на загальну суму $ 46,3 млн, яке було прийнято в травні в зв'язку з перемогою над «Газпромом» в Стокгольмському арбітражі. Варто додати, що станом на 18 червня $ 21 млн уже був виплачений. Залишок топ-менеджмент повинен отримати після фактичного виконання «Газпромом» рішення арбітражу.
«Нафтогаз» регулярно розповідає про те, що зумів домогтися якогось результату, але потім з'ясовується, що він був попередніми, проміжним, а компанія намагається заявити про перемогу. Це потрібно для протистояння з урядом України, зокрема з Гройсманом, який хоче зняти керівництво «Нафтогазу». Вони намагаються пояснити, що премії були заслужені, тому заявляють про перемоги, яких немає, що характерно для сучасної української політичної та бюрократичної життя », - підкреслив Митрахович.
Керівництво «Нафтогазу» вже не раз робило заяви, які відображають не стільки досягнення і успіхи, скільки їх бажання. Таку думку висловив член Ради з міжнаціональних відносин при президенті Росії Богдан Безпалько.
Також по темі
«Ніяких арештів майна»: чи є рішення у господарського спору між «Нафтогазом» і «Газпромом»
Постанова про арешт зарубіжних активів «Газпрому» за недопоставку обсягів блакитного палива транзитом через Україну спочатку було ...
«У даній ситуації один на одного наклалося кілька факторів, серед яких передвиборна боротьба, яка вже розгорнулася напередодні парламентських і президентських виборів 2019 року, і що піднімається скандал навколо премій, яке вище керівництво НАК виписало саме собі. Все це сплелося в один клубок, який можна назвати піар-війною. Тому компанія намагається переконати внутрішнього споживача в тому, що йде успішна боротьба з «Газпромом», хоча в реальності це не так », - пояснив Безпалько в бесіді з RT.
За його словами, для Києва було б краще зберігати хороші відносини з Москвою, оскільки українська сторона понесе великі збитки навіть у тому випадку, якщо «Газпрому» все-таки доведеться заплатити $ 2,56 млрд за рішенням Стокгольмського суду.
«Європа в більшості своїй висловилася за будівництво« Північного потоку - 2 », за зняття обмежень з« Газпрому »по« Північному потоку - 1 ». Будується «Турецький потік». Україна ж втрачає свій статус транзитної держави і в цьому стані, коли топ-менеджери виписують собі мільйонні премії, потрібно переконати свого платника податків в тому, що протидія ведеться небаченими темпами, ще трохи - і російський колос буде переможений », - пояснив експерт.