Галузі техніки розвиваються різними темпами. І іноді темпи ці зростають до межі. Гімназистка, дивилася на перші польоти Сергія Уточкіна над тульським іподромом, через півстоліття дивилася в театральний бінокль на перший супутник, бачила на синьому екрані «рекорду» прохід Гагаріна по килимовій доріжці, літала на мінеральні води на турбогвинтовому літаку, з покинутого нині цивільного аеродрому ...
Але прогрес в сфері машин світу матеріального «зламався» в 1969 році, на місячних місіях. Так, періодично йдуть до інших планет автоматичні зонди. Так, літаки стали багато Пузата, а їхні двигуни багато економічніше, що породило в Першому світі могутню індустрію масового туризму. Але ось візьмемо видану в 1965 році «Наукою» книгу Йосипа Самуїловича Шкловського «Всесвіт. Життя. Розум »(друге видання, найсимпатичніше - чудова папір, на суперобкладинці чарівна репродукція з картини Андрія Соколова« Червона рута »з триптиха« Мир подвійної зірки », фантастичний тираж в 50000 примірників), і подивимося на наведену там футурологічних таблицю Артура Кларка.
Ну, пророкуванням майбутнього займався ще Олександр Сергійович Пушкін в сьомому розділі «Євгенія Онєгіна»:
Коли благому просвещенью
Отдвінем більш кордонів,
Згодом (за числом
Філософського таблиць,
Років через п'ятсот) дороги вірно
У нас зміняться безмірно:
Шосе Росію тут і тут,
Поєднавши, перетнуть.
Мости чавунні через води
Ступнуть широкою дугою,
Розсунемо гори, під водою
Пророем зухвалий склепіння,
І заведе хрещений світ
На кожній станції трактир.
Як бачимо, наша національна гордість розсудливо взяв досить тривалий термін, і ми не повинні сумувати, що змушені їздити на рамних машинах, взутих шипастих гумою навіть в квітні - адже не минуло ще й пари століть ...
А ось Кларк (в цьому то і різниця між Великою Літературою і перебуває в гетто фантастикою) був менш обережний в передбаченнях. Середина сімдесятих - ядерна (не в сенсі боєголовки ...) ракета, восьмидесятих - висадка (людей ...) на планети, двохтисячний - колонізація планет 2010 - Подорож до центру Землі ... А ще у вісімдесятих - термоядерний синтез (не той, що учиняли Теллер та Сахаров, а більш смиренний і працьовитий ...), ексобіологія (тобто на Марсі належало жити якщо не Аеліті, то бацили хоча б ...), штучні організми ...
І в області ІТ помилочки вийшли, намічені на дев'яності штучний розум і передача енергії по радіо не з'явилися. Та й пристойні акумулятори, які Кларк намітив на 1970-й все ще залишаються головною проблемою і гаджетів, і електромобілів. (Що, втім, і дозволяє непогано жити великим вуглеводневим державам - всякі там Саудівські Аравії роблять обурливі військові авантюри в сусідніх державах ...) Так що ж, передбачення неможливі?
Та не зовсім ... У тому ж році, що вийшла книжка Шкловського, молодий інженер Гордон Е. Мур (Gordon E. Moore) опублікував в культовому в ті часи журналі Electronics (його повністю переводили в СРСР) маленьку, на чотири сторінки, статтю, в якої вдало передбачив майбутнє електронної галузі, якої виявилося судилося породити гігантський світ інформаційних технологій. Світ надприбутковий - геть, 24 лютого 2015 року одну фруктова компанія капіталізацією підповзала впритул до 770 гігабаксам ...
І все це грунтується на зазначеній півстоліття назад Гордоном Муром і продовжує діяти і понині закономірності, згідно з якою кількість вентилів в мікросхемах зростає в статечної залежності. Подвоюючись за первісною, зразка 1965 року формулюванні за дюжину місяців, а по уточнено-скоригованої десятиліттям по тому версії, за пару років. І закон цей (термін Moore's Law з'явиться пізніше, всезнаючий словник Мерриам-Уебстер дає дату 1977 рік) продовжує працювати і понині, хоча сам автор його в 2007 році попереджав, що неминучі обмеження розмірів атомів і швидкості світла в якийсь момент покладуть край експоненціального росту ...
А чому ж Муру вдалося «мимохідь» зробити надзвичайно вдалим пророкування? Досягти успіху там, де провалилися професійні футурологи? (Про провісників майбутнього Станіслав Лем у книзі «Фантастика і футурологія» писав не менше знущально, ніж про побратимів по письменницькому цеху, які в помсту виключили його з американського союзу письменників-фантастів ...)
Однозначно дати відповідь на це питання важко, навіть через півстоліття ... Ну, не зробити згортку (в математичному сенсі цього слова) процесів, що протікають в галузі з трильйонними оборотами, до якої залучено сотні тисяч людей. Чи не позначити кількома словами те, що в ній відбувається, і чому це відбувається. Адже дивіться - закон Мура не подібний законам Ньютона або його найлютішого ворога Гука. Він не працює автоматично, варто лише звести дві маси або розтягнути пружинку.
Для того, щоб за рік або два подвоїлася кількість транзисторів в мікросхемі, потрібна праця величезних колективів інженерів і вчених, конструкторів і технологів. Причому інженери тут повинні стояти на першому місці - мало пізнати закономірності оточуючого нас світу, виявити їх і описати математично. Треба зуміти використати ці закономірності практично. Потрібні винахідники, праця яких дуже схожий з працею діячів мистецтв, потрібні підприємці-інноватори ...
І якимось чином виявляється, що Муру вдалося в 1965 році передбачити майбутні винаходи, передбачити зміну технологій інтегральних схем. Так що тут хочеться згадати Генріха Сауловича Альтшуллера і його (в співавторстві з Шапіро Р. Б.) статтю «Про психології винахідницької творчості», опубліковану в журналі «Питання психології», шоста книжка за 1956 рік. У ній автор (потім придбав широку популярність і як письменник-фантаст, і як творець ТРИЗ) висловив ідею про об'єктивну суті винахідницької праці, про зумовленість його законами матеріального світу.
З'являється в якийсь момент нова технологія - і починає жити за своїми законами, удосконалюючи саму себе. Але це - вже майже філософський підхід. А молодий інженер Мур дивився більш прагматичним мрійника Альтшуллера. Він виходив від економіки, від порівняльних витрат виробництва електроніки інтегрованої і електроніки дискретної. Саме ці витрати він ставив на перше місце. Причому - за часів, коли мікросхеми, можливість виробництва яких дала технологія плоских транзисторів, винайдена в кінці п'ятдесятих, були дорожчі за традиційні схем.
Так, в це важко повірити, але замовниками перших мікросхем були американські військові, які не скуті рамками бюджету, але вимушені зважати на невблаганними законами надійності і компактності електронного устаткування - а перехід на мікросхеми обіцяв тут неабиякі вигоди творцям балістичних ракет і надзвукових бомбардувальників. І ось Мур зумів зробити вкрай важливе спостереження - він зумів зрозуміти, що кількість транзисторів, які будуть «впихати» в кристал незалежно від використовуваної технології буде визначатися імперативом мінімізації вартості окремого елемента.
Причому на кожному етапі розвитку мікроелектронної технології це буде компромісом. Більше елементів, менше розміри, зростає число вентилів ... Але і - зменшуються допуску, зростають вимоги до технологіями і дрібні дефекти підвищують процес шлюбу. На кожному етапі шукаємо «золоту середину» - її то і описує закон Мура. Саме її рух і породило калькулятори, мікропроцесори, класичні персональні комп'ютери, мобільні пристрої, «мізки» роботів і «нерви» систем цифрового зв'язку ... Причому увагу до економічної стороні справи зробило Мура мільярдером, хоч і не настільки багатим як місцеві власники мегаяхт і спортклубів.
Так що ювілей дійсно повноцінний. (До речі, слово ювілей часто вживають неправильно, але настає він лише на рік після закінченні семи тижнів років, і може бути п'ятдесятилітнім, віковим і так далі ...) Уже півстоліття технологічна сторона світу визначається емпіричним правилом, зазначеним півстоліття назад!
Так що ж, передбачення неможливі?А чому ж Муру вдалося «мимохідь» зробити надзвичайно вдалим пророкування?
Досягти успіху там, де провалилися професійні футурологи?