- Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо...
- Оптимальний ігровий ПК
- Прогресивний ігровий ПК
Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо початкові платформи, орієнтуючись на які, можна зібрати добре збалансовані ігрові системи, доповнивши їх у відповідності зі своїми вимогами, можливостями і перевагами.
Базовий ігровий ПК
процесор Intel Pentium G3258 (3,2 ГГц, 3 МБ L3) $ 85 AMD Athlon X4 760K (3,8 / 4,1 ГГц, 2х2 МБ L2) $ 95 Материнська плата
Intel H81 / B85 (LGA1150)
$ 60 AMD A88X (FM2 +) $ 75 Пам'ять 4 ГБ DDR3-1600 $ 45 Видеокарта AMD Radeon R7 260X 2 ГБ, GDDR5 $ 145 Накопичувач HDD 1 ТБ, 7200 об / хв $ 65 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 15 Монітор 23 ", матриця IPS, DVI / HDMI $ 160 Корпус і БП Middle Tower ATX, 450 Вт $ 50 Сума для ПК на платформі Intel $ 625 Сума для ПК на платформі AMD $ 650
Для базової ігрової системи на платформі Intel ми вже традиційно рекомендуємо процесори Pentium. Ефективність мікроархітектури Haswell дуже висока, проте недорогим двоядерним процесорам в іграх не завжди просто змагатися з чотирьохядерними чіпами AMD. Розробники активніше оптимізують свої проекти під багатопоточне виконання коду, тому більшу кількість обчислювальних блоків, нехай і не повністю автономних, частіше виявляється переважно. Для ігор чотириядерні CPU від Intel - ідеальне рішення, але їх вартість занадто висока для системи за $ 500-600. Альтернативним варіантом можуть стати чіпи Core i3, які як і Celeron / Pentium також є двоядерними, проте підтримують технологію Hyper-Threading, що дозволяє обробляти до 4 потоків одночасно. Це приносить помітний приріст продуктивності на завданнях з хорошим розпаралелюванням обчислень. Останнім часом до таких все частіше можна віднести і гри.
При рекомендованої вартості в $ 117, знайти в роздрібному продажі версію коробочки Core i3 дешевше $ 140 не представляється можливим. Майже дворазова різниця в ціні з Pentium G3258 залишає місце для сумнівів в доцільності заміни «ювіляра» на більш потужний чіп, особливо якщо бюджет на покупку системи строго обмежений. Резервів для економії на інших компонентах на користь більш швидкісного CPU у нас фактично немає. Так, часто можна обійтися без оптичного приводу, але це мінус $ 15. Частину, що залишилася різницю компенсувати нічим, хіба тільки збільшувати загальну суму на складання ігрової платформи.
Якщо такої можливості немає, Pentium G3258 c розблокованим множником можна гарненько прокачати. Півторакратний приріст тактової частоти здатний помітно поліпшити обчислювальний потенціал CPU. Для такого випадку варто спочатку закладатися на покупку щодо ефективного процесорного кулера. В середньому, плюс $ 20-30.
Якщо ви все ж зважилися на покупку Core i3, серед представленого переліку моделей краще виглядає Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3). Чіпи з меншим індексом і відповідно меншою тактовою частотою, практично не відрізняються за ціною. Найдоступніша модель зі збільшеним до 4 МБ об'ємом кеш-пам'яті - Core i3-4330 - коштує від $ 165. Крім обсягу кеша, остання має і більш швидкісну інтегровану графіку, але для ігрової системи можливостями вбудовування точно не обійтися, тому доплачувати в даному немає великої необхідності. Додатковий мегабайт L3 також значно не вплине на кількість кадрів / c в іграх. Зате цей параметр значною мірою залежить від використовуваної відеокарти. І тут у нас в цьому місяці без особливих змін. Radeon R7 260X c 2 ГБ пам'яті пропонуються в середньому за $ 145. Для віддають перевагу пристроям з чіпам NVIDIA завжди є альтернатива у вигляді GeForce GTX 750 . Версія з 1 ГБ пам'яті обійдеться трохи дешевше (від $ 130), тоді як за модифікацію з 2 ГБ просять $ 150-160.
У продажу вже з'явилися недавно анонсовані процесори Athlon X4 860K з архітектурою AMD Steamroller. Чотирьохядерні чіпи пропонуються на старті від $ 115. Поки дорогувато. Athlon X4 760K також неприємно подорожчав за останні два тижні - до $ 95, але поки саме цьому чіпу ми віддаємо переваги в рамках базової ігрової конфігурації на платформі AMD.
Оптимальний ігровий ПК
процесор Intel Core i5-4590 (3,3 / 3,7 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $ 245 AMD FX-8320 (3,5 / 4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $ 170 Материнська плата
Intel H97 (LGA1150)
$ 115 AMD 970 (AM3 +, USB 3.0) $ 75 Пам'ять 8 ГБ (2 × 4 ГБ) DDR3-1866 $ 95 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 760, 2 GB GDDR5 $ 270 Накопичувач HDD 1 ТБ, 7200 об / хв $ 60 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 15 Монітор 23 ", матриця IPS / e-IPS, DVI $ 180 Корпус і БП Middle Tower ATX, 500 Вт $ 90 Сума для ПК на платформі Intel $ 1070 Сума для ПК на платформі AMD $ 955
Всього за кілька тижнів помітно зросла роздрібна ціна рекомендованого для оптимальної конфігурації Core i5-4590 (3,3 / 3,7 ГГц). Тепер покупка чотирьохядерний моделі обійдеться в $ 245. Ще недавно майже за цю суму можна було б розраховувати на процесор з розблокованим множником. Тепер же вартість актуального Core i5-4690K впритул підібралася до позначки в $ 300. Якщо розглядати варіант подешевше, в поле зору потрапляє Core i5-4460 (3,2 / 3,4 ГГц) за $ 230. Істотно заощадити тут не вийде. Четирех'ядерніков від Intel в цілому задоволення не з дешевих, але для оптимальної ігрової системи чіпи з меншою кількістю обчислювальних блоків точно не підійдуть.
Процесори для платформи AMD також подорожчали в роздробі. FX-8320 додав у ціні $ 15 - до $ 170. Можливо, незабаром альтернативою даному чіпу стане модель FX-8310, вже згадується в документах виробника. З'явилася навіть орієнтовна ціна OEM-версії і вона дуже приваблива - $ 125. Однак, скільки буде коштувати коробочки модифікація після розмитнення в Україні, зараз прогнозувати досить складно.
Представлені на початку вересня Radeon R9 285 тільки-тільки починають з'являтися в продажу. Запропонована роздрібна ціна в $ 320 за кілька форсовану модифікацію здається надмірною, особливо на тлі повідомлень про те, що виробникові через місяць після анонса довелося знизити рекомендовану ціну з $ 250 до $ 230. У подібній ситуації ми все ще віддаємо перевагу GeForce GTX 760 , Які доступні від $ 250. Хоча тут розкид у вартості пристроїв дуже великий. Версії з альтернативними СО і друкованими платами дотягують до $ 320, тоді як модифікації з подвоєним об'ємом пам'яті (4 ГБ) і зовсім тягнуть на $ 380.
Будемо сподіватися, що незабаром вартість адаптерів на чіпах AMD Tonga знизиться до прийнятного рівня. В цілому Radeon R9 285 вельми актуальна і конкурентна для оптимальної конфігурації, а рекомендувати її до покупки поки заважає лише підвищена стартова ціна.
Прогресивний ігровий ПК
процесор Intel Core i7-4790K (4,0 / 4,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3) $ 430 AMD FX-8350 (4,0 / 4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $ 215 Материнська плата
Intel Z97 (LGA1150) $ 160 AMD 990X / 990FX (AM3 +, USB 3.0) $ 110 Пам'ять 16 ГБ (2 х8 ГБ) DDR3-2133 $ 190 Видеокарта AMD Radeon R9 290 4 ГБ, GDDR5 $ 430 Накопичувач SSD 240-256 ГБ, SATA3 $ 150 HDD 2 ТБ, 5400-7200 об / хв $ 90 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 15 Монітор 23-24 ", матриця IPS, DVI / HDMI / DisplayPort
$ 350 Корпус і БП Middle Tower ATX, 650 Вт $ 180 Сума для ПК на платформі Intel $ 2010 року сума для ПК на платформі AMD $ 1730
Core i7-4790K подорожчав в роздробі до $ 430. Граючи на зниження, можна зробити хід у бік Core i5-4690K . Крок назад? Так, але лише частково. Продуктивність чотирьохядерника навіть без HT в іграх зараз на дуже хорошому рівні, особливо якщо врахувати, що даний CPU завжди можна додатково прискорити, помітно підвищивши його тактову частоту. Різниця в ціні процесорів вже майже півторакратної, а з урахуванням збільшеного валютного курсу, сума, яку потрібно додати на покупку Core i7, досить істотна. З іншого боку, вона буде виправдана, якщо крім ігор для вирішення ваших завдань доводиться часто використовувати додатки з хорошою багатопотокової оптимізацією. Більш того, в останньому випадку всерйоз варто розглянути можливість складання системи на базі платформи LGA2011-v3. «Чесний» шестиядерники Core i7-5820K - знахідка для ресурсномістких обчислень. Шкода, що прайсова вартість в $ 389 за фактом в наших реаліях перетворилася в $ 500, але навіть в цьому випадку справедливим є твердження, що ніколи ще 6-ядерний процесор від Intel не коштував так дешево {сарказм}. восьміядерний Core i7-5960X доступний за $ 1300., тобто майже на третину дорожче рекомендованої ціни. Без чіткого розуміння, як задіяти таку міць, вибір буде не найраціональніший.
вересневе зниження вартості процесорів AMD FX нам відчути, на жаль, не вдалося. Навпаки, ціна рекомендованого FX-8350 збільшилася приблизно до $ 215, тоді як старша модель восьмитисячної серії - FX-8370 - з'явилася у продажу і зовсім за ціною $ 250. При бажанні трохи заощадити, цілком можна домогтися аналогічної продуктивності від FX-8320.
В кінці минулого місяця NVIDIA представила топові відеокарти нового покоління , Засновані на чіпах GM204 з графічної архітектурою Maxwell - GeForce GTX 980 і GeForce GTX 970 . Як бачимо, для позначення нових пристроїв використовуються індекси 9xx. 8-ю серію виробник вирішив пропустити. Цілком ймовірно, що причиною тому стало небажання викликати асоціації з пристроями мобільного лінійки 8xxM, які фактично є злегка оновленими версіями семисот серії. Втім, для воїнів доріг NVIDIA теж приготувала сюрприз, запропонувавши GeForce GTX 980M і GTX 970M на базі GPU з архітектурою Maxwell.
NVIDIA порадувала хорошим співвідношенням ціна / продуктивність. GeForce GTX 980 на американському ринку пропонується за $ 549, тоді як вартість GeForce GTX 970 несподівано встановлена на позначці в $ 329. За результатами тестів, GeForce GTX 980 стає найбільш швидкісний одночіповою відкритий. Новинці вдалося обійти навіть GeForce GTX 780 Ti . У свою чергу GeForce GTX 970 легко і невимушено обходить GeForce GTX 780 , На рівних змагаючись з Radeon R9 290X . Крім відмінних швидкісних показників, пристрої на Maxwell можуть похвалитися поліпшеною енергоефективністю. Тепловий пакет GTX 980 - 165 Вт, тоді як TDP молодшої моделі і зовсім становить 145 Вт.
З огляду на можливості обох моделей, очевидно, що в топовом сегменті очікується черговий ценопад. Так, AMD довелося за короткий проміжок часу двічі знижувати ціну графічного флагмана. Перший раз, напередодні анонса NVIDIA старша модель - Radeon R9 290X - подешевшала до $ 449, а після презентації основного конкурента, вартість відеокарти знову була знижена, вже до $ 399. З огляду на інерційність подібних процесів на нашому ринку, таких приємних оку значень найближчим часом чекати не варто. Локальних гравців, старанно вимальовувався для Radeon R9 290X цінник в $ 550-650, непросто переконати в тому, що вартість цих пристроїв уже має впевнено дрейфувати в бік рекомендованих значень.
Radeon R9 290 номінально подешевшав до $ 299, однак в наших реаліях і плутанині з валютним курсом, складно оцінити фактичне зменшення ціни в роздробі. Втім, зрушення тут точно є. Референсні моделі пропонуються від $ 410-420. І саме це дозволяє Radeon R9 290 зберегти за собою місце в складі прогресивної платформи. Безумовним кандидатом на цю позицію є GeForce GTX 970, однак перші відеокарти, вже з'явилися в продажу мають цінники $ 500 +, замість таких бажаних $ 329. Тому, потенційно - так, але не цього разу. В цілому ж, рекомендуємо активно моніторити появу нових моделей і зниження ціни на GTX 970, можливо ситуація буде змінюватися тут дуже швидко. Якщо ж хочеться отримати максимально потужне рішення і вартість не зупиняє - ваш вибір GeForce GTX 980. На момент підготовки матеріалу їх все ще не було у вільному продажу, тому можемо лише припустити, що стартова ціна буде помітно відрізнятися від рекомендованої.
Очевидно, що після виходу GeForce GTX 980/970, відеокарти лінійок GeForce GTX 770/780/780 Ti будуть зніматися з виробництва і залишати ринок. Однак відбуватися це буде не так швидко. З початком продажів пристроїв нової серії, підвищений інтерес привів до дефіциту адаптерів на GM204. Причому попит на нові відеокарти виявився настільки великий, що NVIDIA розглядає варіант з відстрочкою анонса GeForce GTX 960, який багато хто очікував вже в жовтні. Пауза в цьому питанні дозволить виробнику більше заробити на топових пристроях, попутно допомагаючи партнерам розвантажити склади зі старшими відеокартами попереднього покоління. Але, все ж, будемо сподіватися на сюрприз від NVIDIA.
У базовому варіанті для прогресивної ігрової платформи ми рекомендуємо використовувати SSD на 240/256 ГБ . Втім, тих, хто збирає серйозну ігрову систему, цілком можуть зацікавити більш ємкі твердотільні накопичувачі. У продажу все частіше з'являються SSD об'ємом близько 1 ТБ . Подібні накопичувачі в ряді випадків дозволяє зовсім виключити HDD з конфігурації дискової підсистеми. Відрадно, що терабайтовие твердотельнікі не мають спеціальної націнки за обсяг. Вартість зберігання даних у цих моделей приблизно така ж, як і у накопичувачів меншої ємності - близько $ 0,5 за гігабайт. Так, до показників HDD ще далеко, але потрібно сказати, що темпи зниження вартості зберігання вище прогнозованого ще рік-два тому. Приємно, коли галузеві аналітики помиляються в потрібну сторону.
Останнім часом вибір компонентів для збірки ПК вимагає ретельного вивчення пропозицій на hotline.ua і пошуку позицій, на які інтернет-магазини ще не встигли змінити цінник. Якщо відповідально підійти до цього заняття, то така, в общем-то, нехитра стратегія допоможе заощадити певну суму при складанні платформи. Можемо лише порадити поквапитися з покупкою, тому як вартість пристроїв може переглядатися кілька разів на день і поки лише в одну сторону. Вдалих покупок!
Крок назад?