В 'Учительській газеті з'явилась стаття Андрія Нестерова щодо якості інтерактивних дощок SMART. Минуло п'ять місяців з моменту публікації Андрієм Нестеровим інтерв'ю з директором компанії 'ДеЛайт2000' Ганною Зуєвої щодо появи інтерактивних дощок нового покоління - бездротових інтерактивних дощок PolyVision eno , Інтерактивних дощок, які не мають ніяких електронних пристроїв і ніяких аналогів в світі, як довелося вступити в полеміку з самим собою.
Так як на сайті 'Учительській газети' вказано 'Стаття з платним доступом' і немає ніякої можливості прочитати всю статтю, ми скористалися повним текстом статті, наведеними на сайті компанії 'Полімед' (Polymedia).
Навряд чи хто-небудь буде сперечатися, що в школи необхідно поставляти продукцію найвищої якості, починаючи від канцелярського приладдя і закінчуючи складною електронною технікою. Адже це безпосередньо пов'язано зі здоров'ям і безпекою дітей. І дуже добре, що виробники в конкурентній боротьбі прагнуть підвищити якість своїх товарів. Однак наявність явних переваг у виробів, що поставляються однією фірмою, зовсім не означає, що інші фірми поставляють поганий товар, який доведеться часто міняти і ремонтувати.
Наприклад, представники компанії SMART Technologies переконані, що поверхня їх мультимедійних дошок володіє достатньою здатністю протистояти зовнішніх пошкоджень, інакше б їх вироби не завоювали світовий ринок.
Тому вони з подивом сприйняли інформацію про те, що за кордоном, нібито, школам доводиться регулярно оновлювати дошки SMART через їх низьку антивандальной стійкості *.
*
Відзначимо, що в наведеній вище статті ніхто і не дорікав компанію SMART Technologies так само як і інші компанії в тому, що вони постачають поганий товар, неякісні інтерактивні дошки. Йшлося про можливість пошкодження інтерактивних дощок, про їх антивандальних властивості і довговічності.
Резистивна (сенсорна) технологія, що застосовується в інтерактивних дошках SMART 600-ої серії (зокрема ця технологія використовується в популярній інтерактивній дошці Smart board 680), використовує в якості фронтальної поверхні гнучку пластикову поверхню, чутливу до пошкодження гострими предметами.
Не випадково, в нових інтерактивних дошках Smart board 800-ої серії застосовується технологія DViT (Digital Vision Touch) - інтерактивність роботи забезпечує накладна рамка з вбудованими цифровими камерами, прикріплена поверх білої маркерні дошки. Як йдеться на сайті компанії 'Полімед' (Polymedia) про інтерактивній дошці SMART Board Х885: міцна сталева основа поверхні має високу стійкість до пошкоджень і дозволяє використовувати маркери сухого стирання. Окремо виділено: 'Тверда поверхня'.
До речі, подібні рішення інтерактивні рамки або невеликі електронні пристрої, прикріплені до білій маркерні дошки, демонструють більшість виробників інтерактивних дощок
- На мій погляд, вандалізм наших школярів по відношенню до обладнання в навчальних закладах сильно перебільшений, - вважає співробітник компанії Polymedia (офіційного представника компанії SMART Technologies в Росії) Андрій Лупаном. - Більшість компаній посилаються на нього, скоріше, в маркетингових цілях, ніж через реальну значимість такої проблеми. Але якщо вже говорити про вандалостійкості, то технологія, по якій функціонують наші дошки, передбачає мінімальну кількість активних електронних компонентів, які можна якось пошкодити або втратити.
Перехід на іншу технологію компанії Smart сам по собі примітний - це найбільш наочний відповідь, чи важлива тема захист від вандалізму в сучасних умовах.
В інтерактивній дошці SMART можна виділити три основних компоненти: поверхня дошки, контролер і маркерний лоток. Поверхня складається з міцної основи, поверх якої закріплені два шари провідникової сітки, розділені повітряним зазором. При дотику шари змикаються, подаючи сигнал, в якому місці сталося дотик. Провідникову сітку, звичайно, можна розрізати, але для цього треба докласти певних зусиль, наприклад, різати її ножем. Були випадки, коли і таке відбувалося, але, незважаючи на ушкодження, дошка залишалася в робочому стані, хіба що чутливість безпосередньо на порізаному ділянці зникала. Був навіть випадок, коли на дошку впала шафа, і в місці удару утворилася вм'ятина. Саме цю ділянку і втратив чутливість, інша ж поверхню дошки залишилася робочої.
Ось про такі випадки вандалізму і говорилося в інтерв'ю Анни Зуєвої в статті 'E pluribus unum' в? 40 'УГ' від 5 жовтня 2010 року. Гострі предмети, запальнички - винахідливо зростаюче молоде покоління.
Звичайно, в разі пошкодження частина інтерактивної дошки залишиться робочої, але писати на ній стає неможливо. Тому і потрібна заміна поверхні дошки, про що і йшлося в статті.
Контролер приймає і передає комп'ютера сигнал з поверхні про місце торкання маркера, відповідає за роботу активного лотка, а також подає команду про те, який маркер в даний момент знаходиться в роботі. Сам він знаходиться за дошкою, що вже виключає будь-яку можливість потрапляння його в руки 'вандалів'.
Знаходження електронного пристрою ззаду не виключає його пошкодження. Будь-яке електронний пристрій може зламатися. В цьому випадку доведеться відсилати в сервісний центр всю інтерактивну дошку. У той час як в інтерактивних дошках Polyvision eno немає ніяких електронних пристроїв. Взагалі. І ніяких проводів. Про що і говорилося в статті 'E pluribus unum' в? 40 УГ.
Нарешті, маркерний лоток має мінімальну кількість електронної начинки, тому і ламатися там теж нема чому. Лоток дозволяє використовувати бутафорські маркери, даючи можливість писати і малювати на дошці просто пальцем, використовуючи, однак, різні кольори і товщину ліній.
Ну ось, ще й лоток з електронним обладнанням!
Варто відзначити, що всі комплектуючі SMART виробляє на власних заводах, розташованих в Канаді та Угорщини, і лише деякі аксесуари - в Китаї. На все інтерактивні дошки цієї компанії діє гарантія 5 років.
П'ять років гарантії сильно програють у порівнянні з 10 річною гарантією інших виробників або з довічною гарантією на інтерактивні дошки Polyvision eno .
І 'хард', і 'софт'
Висока якість 'заліза' (хоча тут, очевидно доречніше сказати 'пластика')-далеко не єдиний привід для гордості компанії SMART. Особливий інтерес викликає і спеціальне програмне забезпечення, гідності якого оцінили навіть конкуренти.
[...] розповідає співробітник Polymedia Надія Бабайцева. - Примітно, що весь цей софт - офісні додатки, програми для дизайну і верстки, математичні тренажери, фільми і багато іншого - можна використовувати і для створення інтерактивних уроків з використанням дощок інших виробників, якщо це не заборонено ліцензійною угодою даного виробника [... ]
Безсумнівно, програмне забезпечення - важлива складова навчального процесу. Однак варто зазначити, що програмне забезпечення інтерактивних дощок SMART ЗАБОРОНЕНО використовувати разом з іншими інтерактивними дошками, якщо навчальний заклад не минулого спеціального ліцензування в компанії SMART.
А значить, якщо в школі є кілька інтерактивних дощок, то викладач з точки зору SMART Technologies перетворюється в злочинця, якщо використовує підготовлені ним уроки на інших інтерактивних дошках. І це відбувається в той самий час, коли світ (і російську освіту зокрема) переходить на відкриті рішення.
вустами користувачів
[...] Викладач англійської мови ліцею # 130 г. Барнаула Алтайського краю Віра ТАРАСОВА за роки роботи використовувала програми різних виробників - Polyvision-eno, elite Panaboard book, C-tools, SMART Notebook та інші. Тому думка настільки досвідченого вчителя нам особливо цінно.
- Хочу підкреслити, що програма SMART Notebook сама 'доброзичлива' по відношенню і до вчителя і до учня, - каже Віра Анатоліївна. - Вона має дуже великі можливості, оволодіти якими досить просто. Якщо міркувати 'від протилежного ", то хочу зауважити, що в інших програмах відсутні анімації, немає інтерактивних конструкторів завдань, аналогічних Lat в SMART Notebook, немає можливості зробити фон власної сторінки, а таблиці доводиться малювати любо з прямокутників, або за допомогою ліній. На відміну від софта SMART, там немає можливості збереження в галереї сторінок в тому варіанті, в якому ти їх створив, немає зразкових сторінок із завданнями і багато чого іншого. Звичайно, інші розробки також заслуговують на увагу, наприклад, в програмі Active Inspire існує дуже цікава опція, завдяки якій можна розташовувати об'єкти на верхньому, середньому і нижньому шарах (це дає деякі додаткові можливості в оформленні завдань і вправ на сторінках). Однак мені не дуже подобається інтерфейс цієї програми, так що, за сукупністю властивостей я все-таки ставлю SMART Notebook на перше місце.
Не може не радувати, що у нас в країні є такі прекрасні викладачі, що працюють з великою кількістю інтерактивних дощок. Тільки чи потрібно їм щоразу переробляти свої уроки на новому програмному забезпеченні, якщо в класі, де їм треба провести урок, варто інтерактивна дошка, відмінна від інтерактивної дошки SMART?
без претензій
У 2010 році Національний фонд підготовки кадрів проводив дослідження серед шкіл РФ на предмет впровадження в освітній процес нових інформаційних технологій та інтерактивних дощок зокрема. Було опитано більше 450 респондентів з усієї країни.
З'ясувалося, що з виробами SMART Board працюють 57% користувачів, з Interwrite Board (School Board) - 27%, і з дошками Hitachi Starboard - 14%. Інші виробники інтерактивного устаткування представлені не репрезентативну.
Звичайно. Адже зазначені вище марки інтерактивних дощок SMART Board, Interwrite Board, Hitachi Starboard поставлялися в рамках цільових федеральних програм кілька років тому. Саме в зазначеній послідовності. Тобто перевага SmartBoard для міністерства освіти було не настільки очевидно в порівнянні з іншими інтерактивними дошками. Природно, що поширення інтерактивних дощок SMART набагато ширше - адже вони були першими в цій послідовності. Адже, за словами директора компанії Полімед Е. В. Новікової в рамках Національного проекту "Освіта" було поставлено близько 30 тисяч дощок.
Звичайно, шкода, що федеральні програми, спрямовані на оснащення навчальних закладів сучасними засобами навчання залишилися в минулому. чому інтерактивні дошки нового покоління Polyvision eno не домінують в цьому списку? Відповідь проста - ця технологія, яка не має світових аналогів, з'явилася сосем недавно.
Крім загальних статистичних даних особливу увагу дослідників привернули побажання і коментарі учасників. Так, вчителі неодноразово говорять про необхідність русифікації програм, пропонують постачати в школи дошки з можливістю одночасної роботи декількох користувачів, пред'являють великі претензії до електронних маркерів (які розряджаються, губляться, ламаються, їх треба тримати під певним кутом до поверхні дошки і так далі). - Дошки SMART всіх цих проблем позбавлені, так як такі, що додаються до них маркери бутафорські, софт русифікований і локалізована, а вироби існують самих різних форматів, - говорить провідний менеджер по роботі з освітніми спільнотами Polymedia Анна Гурєєва.
Інтерактивні дошки нового покоління Polyvision eno не відрізняються від звичайних шкільних дощок. Комбінація крейдяних і магнітно-маркерних поверхонь, дозволяє вчителям різного покоління легко звикнути до інтерактивної дошки Polyvision eno і почати її використовувати. При цьому крім маркера і крейди можна користуватися на центральній частині дошки трьома інтерактивними стилусами (а не двома, як недавно оголосила компанія SMART Technologies).
Русифікація програмного забезпечення - річ стандартна для більшості інтерактивних дощок.
Якщо в ході уроку потрібно використовувати цифрові освітні ресурси або підготовлені вчителями комп'ютерні уроки, інтерактивну дошку Polyvision eno не треба висувати в центр класу, щоб всім учням було видно. Просто це дошка використовується і в якості звичайної шкільної дошки і в якості інтерактивної.
Проведене НФПК дослідження підтвердило: завдяки використанню інтерактивних дощок в навчальному процесі наші педагоги нарешті позбулися бруднити руки і одяг крейди, пилом якого доводилося дихати як вчителям, так і учням. Працювати з 'чарівної' дошкою тепер не тільки естетично, але і безпечно для здоров'я!
Бажання відмовитися від крейди цілком природно, і інтерактивні дошки з білою магнітно-маркерні поверхнею прокладають свій шлях до серця викладачів. Але: шкільний білий крейда варто в районі одного рубля, а маркер, який можна використовувати на інтерактивній дошці, коштує близько 40 рублів за штуку. Та до того ж маркери можуть сохнути. Так що з точки зору вкладень краще мати одну дошку з інтерактивною, крейдяний і магнітно-маркерні поверхнею.
Автор статті: Андрій НЕСТЕРОВ
Ось про такі випадки вандалізму і говорилося в інтерв'ю Анни Зуєвої в статті 'E pluribus unum' в?
Про що і говорилося в статті 'E pluribus unum' в?
Тільки чи потрібно їм щоразу переробляти свої уроки на новому програмному забезпеченні, якщо в класі, де їм треба провести урок, варто інтерактивна дошка, відмінна від інтерактивної дошки SMART?