Смартфон Asus Zenfone 3 Max

1. зміст
2. Основні характеристики Asus Zenfone 3 Max (ZC520TL)
3. Комплект поставки
4. Зовнішній вигляд і зручність використання
5. екран
6. Камера
7. Телефонна частина і комунікації
8. Програмне забезпечення та мультимедіа
9. продуктивність
10. Теплоснімкі
11. відтворення відео
12. Час автономної роботи
13. підсумок

Недорогий апарат в металевому корпусі з великою батареєю

зміст

Ми продовжуємо знайомитися з лінійкою смартфонів Asus Zenfone 3, яку тайванський виробник представив в цьому році. У цій лінійці кілька моделей, є дорожче і дешевше, представлені всі рівні, і герой нашого сьогоднішнього огляду відноситься до самого нижнього і, відповідно, самому доступному сегменту. Проте, Asus Zenfone 3 Max цілком по праву належить до відомого і став уже досить популярним за останній рік сімейства смартфонів Zenfone, апарат не позбавлений індивідуальності, цілком цікавий по поєднанню ціни і характеристик, так що давайте розглянемо його докладніше.

Основні характеристики Asus Zenfone 3 Max (ZC520TL)

• SoC MediaTek MT6737, 4 ядра ARM Cortex-A53 @ 1,25 ГГц
• GPU Mali-T720
• Операційна система Android 6.0
• Сенсорний дисплей IPS 5,2 ", 1280 × 720, 322 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 2/3 ГБ, внутрішня пам'ять 16/32 ГБ
• Підтримка Nano-SIM (1 шт.), Micro-SIM (1 шт.)
• підтримка microSD
• Мережі GSM / GPRS / EDGE (850/900/1800/1900 Мгц)
• Мережі WCDMA / HSPA + (850/900/1900/2100 Мгц)
• Мережі LTE Cat.4 FDD LTE (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20); TD LTE
• Wi-Fi 802.11b / g / n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.0 + EDR
• GPS, A-GPS, ГЛОНАСС
• Micro-USB, OTG
• Камера 13 Мп, автофокус, f / 2,2, відео 1080p
• Камера фронтальна 5 Мп, f / 2,4, фікс. фокус
• Датчик наближення, освітлення, магнітного поля, дактилоскопічний, акселерометр
• Акумулятор 4130 мА · год
• Розміри 150 × 74 × 8,6 мм
• Маса 160 г

Asus Zenfone 3 Max (2/16 ГБ) Asus Zenfone 3 Max (3/32 ГБ) Середня ціна Роздрібні пропозиції

Комплект поставки

У всіх п'яти моделей серії Zenfone 3 упаковки оформлені абсолютно по-різному, є варіанти цікавіше (як у Zenfone 3 Ultra), а є і зовсім простенькі (як у Zenfone 3 Max). Герою огляду коробка дісталася невелика, скромного виду, з тонкого матового картону.

У коробці знайшовся з'єднувальний кабель, стандартний мережевий адаптер з вихідним струмом і напругою 5 В 2 А, ключик для вилучення карт. У Zenfone 3, наприклад, в комплект вклали ще і провідну стереогарнитуру, зате тут присутній OTG-перехідник, оскільки Zenfone 3 Max підтримує зарядку сторонніх пристроїв від свого гнізда Micro-USB.

Зовнішній вигляд і зручність використання

Asus Zenfone 3 Max отримав зовсім інший по виду, будовою і матеріалами корпус, ніж основна модель Zenfone 3. Тут корпус не такий помітний, без скляних панелей, але зате він виконаний з металу - правда, не цілком: тут є пластмасові торцеві частини.

Пластмасові вставки добре підігнані до металевої серединної частини і за розміром, і за кольором, так що їх практично не відрізнити. Корпус міцно і надійно зібраний, ніяких щілин і скрипів не виявлено. Апарат має навіть більш округлений по краях задню стінку, ніж у звичайного Zenfone 3, тому обтічний з усіх боків металевий матовий і досить важкий для своїх розмірів Zenfone 3 Max може відчуватися досить слизьким.

При цьому смартфон абсолютно не мазкий, та й зовнішній вигляд в презентабельному стані, схоже, буде зберігати протягом довгого часу. По крайней мере, за час тестування корпус і скляна передня панель не встигли покритися подряпинами.

Бічний гібридний роз'єм універсальний: один з слотів призначений для SIM-карти формату Micro-SIM, другий - для Nano-SIM або карти пам'яті microSD. Підтримується гаряча заміна карт. Застосовано вдалий варіант санчат: вони мають повноцінний піддон, а не отвір з виступами по краях, так що картки в перехідниках тут встановлюються легко і без проблем.

Бічні кнопки на протилежній грані, як і у інших апаратів Asus, мають насічки у вигляді концентричних кіл. Це давно прийнятий фірмовий дизайн Asus, який використовується не тільки в смартфонах, але і, наприклад, в ноутбуках компанії. Через насічок кнопки не слизькі, а жорсткість у них здалася нам меншою, ніж у звичайній моделі Zenfone 3, чому натискати їх приємніше. В цілому, до даних елементів немає ніяких претензій.

На передній панелі звичайного Zenfone 3 спостерігалося неприємне відсутність підсвічування сенсорних кнопок. Zenfone 3 Max цього недоліку позбавлений: кнопок під екраном тут немає зовсім, вони винесені на екран, так що проблем з підсвічуванням немає.

Над екраном встановлений такий корисний елемент, як світлодіодний індикатор подій, чим можуть похвалитися далеко не всі бюджетні апарати. Тут же знаходиться датчик зовнішньої освітленості і решітка, що прикриває розмовний динамік. Власної спалаху фронтальний модуль камери не має.

Основний модуль камери на задній стороні корпусу не випирає за межі поверхні, як у Zenfone 3, тому на столі смартфон лежить стійко, що не погойдується при дотиках до екрану. Спалах надзвичайно потужна (могутніше більшості раніше зустрічалися нам в смартфонах), вона реалізована у вигляді одного світлодіода і має кілька режимів роботи, в тому числі і миготливий сигнал SOS.

Тут же поруч розміщений дактилоскопічний датчик, майданчик сканера трохи втоплена, через що пил буде збиратися уздовж внутрішніх стінок цієї виїмки. Нам здається, що варто було зробити майданчик врівень з поверхнею корпусу. Хоча, на думку представників компанії, таке поглиблення дозволяє знайти область датчика на дотик, а розміщення його врівень з поверхнею ускладнило б використання сканера. До роботи сканера претензій немає, розпізнавання відбитка відбувається швидко (за 0,3 с) і чітко, підтримується реєстрація до п'яти пальців.

Основний динамік виведений на задню панель, тому звук лежачого на столі смартфона приглушується. Саме звучання динаміка особливого захоплення не викликає, звук досить простенький, не надто гучний. У навушниках же апарат звучить набагато цікавіше.

У нижньому торці встановлений роз'єм Micro-USB, підтримується підключення зовнішніх пристроїв в режимі USB OTG, а також їх зарядка. Теоретично за допомогою OTG-перехідника можна зарядити навіть інший смартфон, апарат віддає на зарядку сторонніх пристроїв 1,5 А. Хоча iPhone 6s Plus у нас на практиці не заряджався, можливо, айфону потрібно більше.

Верхній торець звично відданий під 3,5-міліметровий роз'єм для підключення навушників, тут же, трохи нижче, знаходиться отвір другого, допоміжного мікрофона.

Смартфон випускається в трьох кольорах: сріблястому, золотистому і темно-сірому, при цьому передні панелі під склом пофарбовані в загальний колір корпусу, що виглядає органічно.

екран

Asus Zenfone 3 Max оснащений дисплеєм IPS з 2.5D-склом Gorilla Glass з похилими краями. Фізичні розміри його складають 65 × 115 мм при діагоналі в 5,2 дюйма (хоча в лінійці є і ZenFone 3 Max з екраном 5,5 дюйма - модель ZC553KL). Дозвіл тут становить лише 1280 × 720 точок, щільність точок - близько 322 ppi. Рамка навколо екрану має ширину з боків приблизно в 4 мм, якщо вважати по самі вінця корпусу, тобто вона досить широка. Розробники, правда, чомусь вказують в специфікації цифру 2,25 мм.

Яскравість дисплея можна підлаштовувати вручну або задавати автоматичні настройки, засновані на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тест AnTuTu діагностує підтримку 5 одночасних дотиків мультитач (у старших моделей Zenfone 3 і Zenfone 3 Ultra підтримується 10 торкань). Режим роботи в рукавичках, на відміну від старших моделей, не підтримується. Є можливість ручного регулювання колірного тону і контрастності, можна також задіяти режим з «фільтром синього кольору», при якому кольори йдуть в теплі жовтуваті відтінки, цей режим присутній у всіх моделях серії Zenfone 3.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Asus Zenfone 3 Max, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Asus Zenfone 3 Max навіть трохи темніше (яскравість по фотографіям 101 проти 114 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані Asus Zenfone 3 Max дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (по ефективності приблизно як у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 510 кд / м², мінімальне - 13 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням повинна бути на гідному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться лівіше прорізи фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 30 кд / м² (нормально), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) встановлює на 380 кд / м² (зависоко), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 510 кд / м² (до максимуму - так і треба); якщо регулювання приблизно на 50%, то значення наступні: 13, 240 і 510 кд / м² (відповідні значення), регулятор на 0% - 13, 100 і 220 кд / м² (останнє значення занижено, що логічно). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і в якійсь мірі дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування (крім самих-самих темних при відхиленні по одній діагоналі) відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Asus Zenfone 3 Max і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Asus Zenfone 3 Max мають природну насиченість, колірний баланс у Nexus 7 і тестованого екрану розрізняється зовсім небагато.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Asus Zenfone 3 Max контраст зменшився в більшій мірі через сильний висветленія чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), і зменшилася приблизно однаково. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся сильно і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля погана:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1100: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 26 мс (11 мс вкл. + 15 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 47 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,18, що близько до стандартного значенням 2,2. При цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від статечної залежності:

Наявності динамічної підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру виведеного зображення ми не виявили, що дуже добре.

Колірний обхват близький до sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

У підсумку кольору мають природну насиченість і відтінок. Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура несильно вище стандартних 6500 К, і відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому обидва параметри мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підіб'ємо підсумки: екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. Також до достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, високий контраст, близький до sRGB колірний обхват і прийнятний баланс кольорів. До недоліків - низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану і погану рівномірність чорного поля. Проте, з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв, якість екрану можна вважати високим.

Камера

Фронтальний модуль тут має сенсор 5 Мп і оптику з максимальною діафрагмою f / 2,4, з фіксованим фокусом і без власної спалаху. Нічого особливого про селф-камеру тут сказати не можна, до різкості і деталізації претензій немає, ну а динамічний діапазон, звичайно, міг би бути і ширше.

Основна камера використовує датчик 13 Мп і пятіелементной об'єктив Largan з діафрагмою f / 2.2 і підтримує фірмову технологію PixelMaster. Судячи з усього, тут немає новомодної функції потрійний фокусування TriTech і немає четирехосевой оптичної стабілізації. Є електронна стабілізація для відео, але вона включається тільки в дозволі менше Full HD. Є можливість програмно збирати велику фотографію з дозволом 52 Мп з чотирьох знімків з роздільною здатністю 13 Мп. Присутні режими HDR, нічний, поліпшення Селфі і деякі інші. Меню управління в смартфонах Asus докладний, але не цілком наочне: довгий список з зборами всіх можливих функцій і установок прокручується в маленькому віконці.

Як завжди, в ручному режимі з'являються настройки ISO, витримки, балансу білого. Тут, на відміну від старших моделей сімейства, не можна передавати управління камерою стороннім додаткам за допомогою Camera2 API, а також зберігати знімки в RAW.

Камера може знімати відео з максимальною роздільною здатністю 1080р, тут немає 4K і 60 fps, хоча в старших моделях Zenfone 3 ці режими присутні. Є функція стабілізації для відео, причому працює вона не у всіх режимах, як у старших, а тільки в 720р, що, звичайно, не так цікаво, оскільки якість запису в цьому режимі гірше. З відеозйомкою в максимальному дозволі камера справляється непогано: різкість, перенесення кольорів і деталізація в нормі - можливо, іноді трохи не вистачає яскравості. Звукозапис при цьому також ведеться цілком якісно, ​​система шумозаглушення зі своїми завданнями справляється адекватно.

Далі представлені приклади фотографій з нашими коментарями за якістю. Роботу фотокамери прокоментував наш фахівець Антон Соловйов.

Номер найближчій машини помітний.

Хороша різкість по полю кадру і за планами.

Різкість по полю кадру непогана, вона трохи падає до країв.

Хороша різкість на середніх планах навіть в тінях.

Ближні плани камера відпрацьовує відмінно.

Камера вийшла дійсно непоганий: хороша деталізація, помірна програмна обробка, невеликі і нечасті зони нерізкості по краях. За сукупністю параметрів камеру можна рекомендувати для документальної зйомки, а іноді і для художньої.

Телефонна частина і комунікації

Комунікаційні можливості героя огляду не настільки багаті, як у старшої моделі Zenfone 3 на Qualcomm Snapdragon 625. Там модем підтримує LTE Cat.7 (до 300 Мбіт / с), тут же максимальна швидкість теоретично обмежена LTE Cat.4 (до 150 Мбіт / с ). Крім цього, підтримується лише Bluetooth 4.0 (а не 4.2) і тільки один з двох діапазонів Wi-Fi (2,4 ГГц). NFC цілком очікувано немає, немає і підтримки китайської системи супутникової навігації BDS.

Проте, все найнеобхідніше тут реалізовано, виробник подбав про підтримку 3 діапазонів FDD LTE (band 3, 7, 20), які використовуються російськими операторами. В межах міста московського регіону апарат відчуває себе впевнено. Якість прийому сигналу особливих нарікань не викликає, хоча домогтися максимальних швидкостей в LTE в звичних перевірочних місцях так і не вдалося. До чутливості Wi-Fi-модуля претензій немає. Можна організувати бездротову точку доступу через канали Wi-Fi або Bluetooth. Роз'єм Micro-USB можна підключити зовнішніх пристроїв в режимі USB OTG.

Навігаційний модуль працює з GPS (з A-GPS) і з вітчизняної Глонасс, без китайської Beidou. Перші супутники при холодному старті під час відсутності бездротової мережі для передачі даних виявляються довше хвилини. Смартфон оснащений датчиком магнітного поля, на основі якого зазвичай функціонує цифровий компас навігаційних програм.

Телефонне додаток має максимальне число налаштувань, це не стандартний додаток Android, а повністю перероблене рішення сторонніх розробників. Любителям копатися в настройках тут справжнє роздолля, на свій смак налаштовується практично всі. Штатна клавіатура підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера відразу здійснюється і пошук за першими літерами в контактах. Є вбудований чорний список для небажаних контактів. Штатна клавіатура за замовчуванням підтримує введення розчерком типу Swype.

У розмовному динаміці звук натуральний, але трохи глухуватий. Є можливість запису телефонних розмов з лінії після натискання однієї кнопки. Основний динамік має непоганий гучністю, звук середньої якості, але досить чистий. Гучності його буде досить для будь-якої навколишнього оточення. Вібродзвінок можна налаштовувати, на максимальній потужності він цілком відчутний.

Смартфон підтримує роботу з двома SIM-картами. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, тобто радиомодем тут один. Інтерфейс дозволяє вибрати для кожної з функцій певну карту заздалегідь або прямо під час з'єднання.

Програмне забезпечення та мультимедіа

Як програмна платформа в Asus Zenfone 3 Max використовується ОС Android версії 6.0.1 з власної фірмовою оболонкою ZenUI 3.0. Це нова версія інтерфейсу, вона була детально описана в огляді основний моделі лінійки Zenfone 3, так що повторюватися немає сенсу. Інтерфейс досить докладно налаштовується, є досить продумана підтримка жестів ZenMotion, з програм можна виділити корисну комплексну утиліту Mobile Manager, яка відповідає за очищення пам'яті, оптимізацію системи, захист від вірусів і багато іншого. Віджети стали анімованими, загальний зовнішній вигляд можна поміняти за допомогою численних тем оформлення, пропонованих для скачування у власному магазині Asus.

Для прослуховування музики призначений штатний програвач Google Music з попередньо встановленими вбудованого еквалайзера, є і окремі звукові профілі самої Asus ( «фільми», «гри», «музика», «вулиця» і т. Д.). Також є і стандартний для смартфонів на MediaTek набір налаштувань BesLoudness і BesAudEnh. У наборі штатних додатків є диктофон, мікрофон володіє хорошою чутливістю і забезпечений якісною системою очищення шумів, так що під час запису лекцій та інтерв'ю на нього можна покластися. FM-радіо теж в наявності, воно працює тільки з підключеними в якості антени навушниками.

продуктивність

Апаратна платформа Asus Zenfone 3 Max будується на 64-бітної SoC MediaTek MT6737T. У конфігурацію даного чіпа входять чотири процесорних ядра Cortex-A53, що працюють на частоті до 1,44 ГГц. За обробку графіки відповідає відеоприскорювач Mali-T720. Обсяг ОЗУ становить лише 2 ГБ, що за сучасними мірками мало, а для користувача сховище спочатку становить близько 9,5 ГБ з 16. Існує трохи дорожча модифікація Zenfone 3 Max з 3 ГБ оперативної і 32 ГБ флеш-пам'яті.

При установці звичного набору програм і пари ігор 16 ГБ пам'яті досить швидко закінчуються. Добре, що є можливість установки карт microSD - офіційно підтримується обсяг до 32 ГБ, однак на практиці наша перевірочна карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 об'ємом 128 ГБ була цілком успішно розпізнає смартфоном. Карту microSD можна використовувати для установки додатків, для цього її необхідно буде відформатувати в смартфоні з втратою всіх попередніх даних.

MediaTek MT6737 - це свіжа, але досить слабка платформа для мобільних пристроїв, вона приходить на зміну SoC MediaTek MT6735, орієнтованої на ультрабюджетний клас пристроїв. Чекати від новинки високих показників продуктивності, природно, не варто, і всі тести це доводять. Можливості даної SoC невеликі, хоча в Zenfone 3 Max використовується сучасна модифікація чіпа зі збільшеною частотою процесорних ядер. В результаті смартфон в тестах показує не зовсім вже низький рівень, але все-таки явно нижче середнього. На мінімальних настройках поки йдуть всі ігри, але вимогливі, такі як Dead Trigger 2 або Modern Combat 5, все одно пригальмовують. В цілому продуктивності поки вистачає, але запасу на майбутнє тут точно немає.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в найсвіжіших версіях популярних бенчмарков, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарков (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарков, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі - через те, що вони свого часу проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Asus Zenfone 3 Max
(MediaTek MT6737) Asus Zenfone 3
(Qualcomm Snapdragon 625) Asus Zenfone 3 Ultra
(Qualcomm Snapdragon 652) Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650) Umi Plus
(MediaTek Helio P10) AnTuTu (v6.x)
(Більше - краще) 40277 63146 80325 52598 48490 GeekBench (v4.x)
(Більше - краще) 662/1617 831/4092 1449/3068 - 682/2603

Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати додаток в режимі Unlimited, де дозвіл рендеринга фіксоване на 720p і відключений VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps).

Asus Zenfone 3 Max
(MediaTek MT6737) Asus Zenfone 3
(Qualcomm Snapdragon 625) Asus Zenfone 3 Ultra
(Qualcomm Snapdragon 652) Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650) Umi Plus
(MediaTek Helio P10) 3DMark Ice Storm Sling Shot
(Більше - краще) 174 466 880 367 415 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) - 6 10 5 5 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) 3 6 9 5 5 GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) 19 22 34 19 17 GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) 11 23 33 19 17

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарков для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Asus Zenfone 3 Max
(MediaTek MT6737) Asus Zenfone 3
(Qualcomm Snapdragon 625) Asus Zenfone 3 Ultra
(Qualcomm Snapdragon 652) Huawei P9 lite
(HiSilicon Kirin 650) Umi Plus
(MediaTek Helio P10) Mozilla Kraken
(Мс, менше - краще) 11432 8179 3456 9259 9808 Google Octane 2
(Більше - краще) 3532 5036 8726 4542 3994 SunSpider
(Мс, менше - краще) 1516 877 537 1010 1179

Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам'яттю:

Теплоснімкі

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Видно, що нагрів більше локалізована у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав всього 37 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це не дуже багато.

відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати , Які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

За результатами тестування випробовуваний, як це найчастіше й буває, не опинився забезпечений усіма необхідними декодерами, які потрібні для повноцінного програвання більшості найбільш поширених в мережі мультимедійних файлів, в даному випадку, звукових. Для успішного їх програвання доведеться вдатися до допомоги стороннього програвача - наприклад, MX Player. Правда, і в ньому необхідно змінювати налаштування і встановлювати вручну додаткові користувальницькі кодеки, адже тепер цей плеєр офіційно не підтримує звуковий формат АС3.

Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний відеоплеєр 1080p H.264 MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.264 MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відео відтворюється нормально, звуку немає відео відтворюється нормально, звуку немає 1080p H.265 MKV, H.265 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.265 MKV, H.265 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відео відтворюється нормально, звуку немає відео відтворюється нормально, звуку немає

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в даному смартфоні не виявлено, тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування пристроїв відтворення і відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчиках Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов'язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Відзначимо, що в разі файлів з 60 кадр / с як мінімум 5 кадрів за секунду (частіше більше) пропускаються, причому зазвичай пропускаються кілька кадрів підряд. Причина - в нетипово низькій частоті оновлення екрану дорівнює 55 Гц. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1280 на 720 пікселів (720p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрану, один до одного по пікселям, тобто в початковому дозволі. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: в тінях всього пара відтінків зливається з чорним, а в світлі відображаються всі градації відтінків.

Час автономної роботи

Незнімна акумуляторна батарея, встановлена ​​в Asus Zenfone 3 Max, має ємність 4130 мА · год - це більше, ніж у старшої моделі Zenfone 3. Власне, це одна з найсильніших сторін Zenfone 3 Max, розробники роблять наголос саме на потужність акумулятора і тривалість роботи цього смартфона, а також на можливість підзарядки від нього інших пристроїв. Однак автономність новинки в тестових сценаріях не дивує: вона, безумовно, знаходиться на рівні вище середнього, але з такою батареєю іншого результату чекати було важко. Zenfone 3 Max обходить старшу модель Zenfone 3 в режимах читання і перегляду відео, а в іграх обидва апарати функціонують дуже довго, але Мах тут не виграє.

Втім, в реальних сценаріях використання картина може істотно відрізнятися, і навіть самий «витривалий» смартфон може не дотягнути до вечірньої зарядки, але при нормальному середньостатистичному режимі роботи герой огляду цілком здатний спокійно протриматися добу і більше без підзарядки. Самі розробники обіцяють до 20 годин в режимі розмови в мережах 3G і до 30 днів в режимі очікування.

Творці обіцяють, що навіть якщо рівень заряду акумулятора впаде до 10%, можна збільшити час роботи смартфона в режимі очікування на додаткові 36 годин, активувавши функцію суперекономіі. Можливо, але повторимося: смартфон не здався нам сверхжівучім, при невеликому екрані з невисоким дозволом 720р з такої батареї можна було б вичавити і більше. Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, тобто представлене в тестах час є, по суті, мінімально можливим. З включенням режимів воно буде збільшуватися.

Ємність акумулятораРежим читанняРежим відеоРежим 3D-ігор

Asus Zenfone 3 Max 4130 мА · год 15 ч. 50 м. 11 ч. 00 м. 5 ч. 20 м. Asus Zenfone 3 3000 мА · год 12 ч. 00 м. 9 ч. 40 м. 6 ч. 30 м. Asus Zenfone 3 Ultra 4600 мА · год 15 ч. 40 м. 9 ч. 00 м. 6 ч. 20 м. Huawei P9 lite 3000 мА · год 14 ч. 30 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 00 м. Umi Plus 4000 мА · год 17 ч. 30 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.

Безперервне читання в програмі Moon + Reader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд / м²) з автолістаніем тривало до повного розряду акумулятора близько 16 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує приблизно 11 годин. В режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати 5 годин і більше.

Судячи з усього, швидка зарядка BoostMaster або QuickCharge тут не підтримується, комплектний мережевий адаптер тут самий звичайний на 5 В 2 А, і від нього смартфон заряджається приблизно протягом 3 годин струмом 1,5 А при напрузі 5 В. Безпровідну зарядку смартфон теж не підтримує.

підсумок

Варто герой огляду, на противагу своїм старшим родичам по сімейству Zenfone 3, не так уже й дорого: в офіційній російській роздробі сертифікований Asus Zenfone 3 Max продається за 12 990. За ці гроші користувач отримує якісно виконане зарекомендували себе виробником пристрій в практичному металевому корпусі зі сканером відбитків пальців і великий батареєю. Інші характеристики смартфона - на середньому рівні або низькому рівні, особливо виділити або посварити нема за що. В результаті у Asus вийшов добротний середняк для широкого кола користувачів без особливих претензій. Це практична робоча конячка, інструмент, а не мультимедійний комбайн, якого, власне, за таку ціну ніхто і не чекає.

На закінчення пропонуємо подивитися наш відеоогляд смартфона Asus Zenfone 3 Max: