Подробиці Опубліковано 26.01.2015 00:05
ЧЛЕН-КОРЕСПОНДЕНТ РАН В.П. ЦАРЕНКУ
Царенко Віра Петрівна - член-кореспондент Російської академії наук (2001), доктор біологічних наук (1992), професор (1994). Має понад 130 наукових публікацій, в тому числі 4 монографії, більше 15 авторських свідоцтв. Ім'я В.П. Царенко занесено в книги «Садівники - вчені Росії» (1997) і «Провідні вчені рослинницької науки (2004).
В.П. Царенко народилася 26 січня 1940 року в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області. У 1965 році закінчила агрономічний факультет Приморського сільськогосподарського інституту. Пройшла шлях від молодшого наукового співробітника до директора Далекосхідної дослідної станції Всеросійського науково-дослідного інституту рослинництва ім. Н.І. Вавилова (1986-2005). В даний час В.П. Царенко очолює лабораторію плодово-ягідних культур і винограду.
Вірою Петрівною внесений вагомий особистий внесок у розвиток плодівництва на Далекому Сході. Проведені нею комплексні дослідження з різних напрямків інтенсифікації галузі плодівництва є пріоритетними.
Протягом двадцяти років В.П. Царенко очолювала колектив Далекосхідної дослідної станції ВІР. Під її керівництвом успішно велася науково-дослідницька робота, збережений генофонд Росії на Далекому Сході (понад десяти тис. Зразків), захищені шість кандидатських і одна докторська дисертації, опубліковано понад 200 наукових робіт, виведено і районовані 46 нових сортів сільськогосподарських культур. Розширилося міжнародне співробітництво. Зміцнилися зв'язки з колегами США, Японії, Китаю.
Наукові інтереси В.П. Царенко лежать в області систематики, морфології, біології, селекції та практичного використання кісточкових культур. Вона була керівником 20 експедицій по обстеженню ареалів дикорослих східно видів плодових рослин в Приморському та Хабаровському краях, Сахалінській і південній частині Амурської областей. Виявлено нові місця проживання дикорослих видів плодових рослин, складені карти ареалів, зібрана і закладена унікальна колекція з 800 зразків східно видів плодових рослин Далекого Сходу Росії.
В.П. Царенко - одна з провідних селекціонерів в Далекосхідному регіоні. Нею створено найбільший генофонд дикорослих кісточкових рослин. Вона є автором 25 нових сортів. До Державного реєстру селекційних досягнень, допущених до використання, включено 19 сортів рослин. Технологія їх обробітку низькозатратний і екологічно безпечна.
Ерудиція і активність вченого сприяє широкої організаційної діяльності В.П. Царенко. Вона багато зробила і робить для зміцнення традицій вищої школи. Віра Петрівна веде велику викладацьку діяльність. Читає лекції в вузах Владивостока, Уссурійська, Харбіна, Суілінга (Китай).
В.П. Царенко надає велику науково-методичну допомогу садівничим господарствам, садівникам-любителям, впроваджує нові сорти.
Подробиці Опубліковано 23.01.2015 14:11
Далекий Схід Росії: на роздоріжжі
Останнім часом багато говориться про нову модель розвитку російського Далекого Сходу. Але яка концепція лежить в її основі? Адже керівна ідея повинна витікати з поставлених Росією перед Далеким Сходом цілей. Тобто що повинен зробити макрорегіон для країни? І відповідь може бути різним.
Наприклад: установка на посилення транзитної ролі Далекого Сходу: «АТР - Європа - АТР», Росія - АТР і ін .; підвищення валютного вкладу в економіку країни (посилення експортної спеціалізації); прискорений розвиток Далекого Сходу (концесійний сценарій); Далекий Схід - майбутній драйвер російської економіки; Далекий Схід - плацдарм для масованого входження Росії в АТР; стійке (комплексне) соціально-економічний розвиток Далекого Сходу; територіальна диференціація соціально-економічного розвитку Далекого Сходу (південь - формування постійного населення з комплексним господарством, північ - вахтовая економіка за типом Чукотки). Укрупнено їх можна агрегувати в три мети і, відповідно, три концепції, які реалізуються за своїми сценаріями.
Посилення експортної спеціалізації з мінімальними для Росії витратами, забезпечення країни найбільш дешевими (маловитратними) валютними ресурсами. Цією концепції відповідає інерційний сценарій з посиленням китайського акценту. Широке поширення отримають концесійні відносини. Вони торкнуться найбільш масштабних родовищ нафти, газу, залізної руди, вугілля та ін. Найбільші іноземні корпорації стануть головною рушійною силою розвитку регіону. Це демонструють шельфові проекти Сахаліну. Відкриття внутрішніх інвестиційних і товарних ринків призведе не тільки до форсованого вступу значних іноземних капіталів, а й до зростання імпорту готових товарів, згортання недостатньо конкурентоспроможних місцевих переробних виробництв. Розшириться використання іноземної робочої сили. Місцеве населення буде їй не конкурентно, що створить передумови для посилення його відтоку. Повсюдне поширення отримають вахтові методи організації робіт. По суті економічного розвитку ця модель близька сучасної Чукотці. Зростуть геостратегічні ризики, знизиться керованість регіону з боку російської держави, створяться передумови для економічної втрати Далекого Сходу. Разом з тим, виходячи зі співвідношення «результати - витрати», концесійні відносини будуть найбільш ефективними. Росія отримає значні фінансові ресурси для вирішення з меншими соціальними витратами стоять перед нею проблем. Подібне завдання перед Далеким Сходом вже стояла в 60-70-і роки, коли країні потрібно було багато валюти для освоєння нафтових родовищ Західного Сибіру і прокладки трансконтинентальних трубопроводів. І він її вирішив, завдяки чому Росія за рахунок нафти і газу пережила важкі роки ринкових реформ.
Далекий Схід - плацдарм для масованого входження Росії в економіку Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Реалізація цієї ідеї можлива при русі по національно-ліберального сценарієм. Він базується на посиленні транзитної ролі регіону, диверсифікації зовнішньоекономічних зв'язків (Китай, Японія, КНДР, Республіка Корея і ін.). Концесійні відносини отримають обмежений розвиток з метою недопущення зазначених вище ризиків геостратегічного характеру. «Заточені» вони будуть на довготривалі російські інтереси. Чи здійсняться масштабні транспортні проекти «Європа - АТР (Японія)», а також нафтогазові трубопроводи «Далекий Схід - АТР». Драйвером тут виступить Сахалін з залізничними мостами на материк і о. Хоккайдо (Японія). Створення «євразійського мосту» - високошвидкісного прямого залізничного шляху через Сахалін «Японія - Росія - Європа» - зменшить термін проходження вантажів до 10 діб. Будівництво на півдні острова теплової електростанції на парогазових установках і передача електроенергії з підводного кабелю стане основою енергомоста «Сахалін - Японія». Надалі до нього може бути підключена Тугурской приливна електростанція. Своє місце в цьому сценарії знайдуть нафтопереробні, нафто- і газохімічні підприємства, відтворення і використання на інтенсивній основі біоресурсів моря і лісу.
З точки зору ефективності цей сценарій буде поступатися попереднього в силу обмеженості залучення іноземних інвестицій, менших масштабів концесійних відносин і більшої соціальності. Тому потрібно нова модель зовнішньоекономічного співробітництва. Так, з огляду на історичний досвід Японії в освоєнні південній частині Сахаліну і вище названі проекти, її можна формувати на базі сполучення острівної і японської економік. Це дозволить області стати центром інтеграції (зони інтенсивних контактів) Російського Далекого Сходу і Японії, і розглядати її як пілотний проект створення в інших суб'єктах регіону, наприклад, в Камчатському краї, подібної зони економічного співробітництва.
Зазнає істотних змін система розселення на Далекому Сході. Політика держави буде націлена на збереження постійного населення на півдні регіону і використанні вахтових методів організації робіт на півночі. Це дозволить економити на соціальній інфраструктурі, концентруючи обмежені ресурси на прикордонних територіях Росії.
Реалізувати цей сценарій буде не просто в силу необхідності проведення тонкої економічної політики, що не допускає скочування в перший сценарій.
Далекий Схід - майбутній драйвер російської економіки. Ця концепція базується на ідеї високої потреби у віддаленій перспективі (у другій половині ХХI століття) суміжних держав не тільки в традиційних природних ресурсах, а й в прісній воді, просторі для розміщення відновлюваних джерел енергії (сонячних, вітрових приливних і ін.), Екологічно чистому тваринному білку (біологічні ресурси моря). Російський Далекий Схід цю потребу задовольнити здатний. Зробити це, не завдаючи шкоди безпеці нашої країни, можливо при реалізації патерналистско-інноваційного (національного) сценарію розвитку макрорегіону. Однак він вимагає значних державних вкладень в якісну модернізацію економіки. Реалізація довгострокових проектів в області нафто- і газовидобутку, транзитного транспорту, магістральної трубопровідної мережі, лісової, вугільної та рибної промисловості має йти на принципах сталого природокористування, щоб зберегти конкурентоспроможність наших ресурсів. Це зажадає інтенсифікації відтворення відновлюваних природних ресурсів, розвитку переробних виробництв, в тому числі на основі іноземних інвестицій, і «технологічного трансферту», які забезпечують зростання конкурентоспроможності продукції на зовнішніх ринках.
Розвиток виробничої та соціальної інфраструктури, освіти, охорони здоров'я, культури, житлово-комунальної сфери забезпечить створення трудового потенціалу нової якості. При стягуванні його на найбільш сприятливі за умовами проживання території зростає роль півдня регіону як місця розміщення великих і малих сельбищних центрів. Живучи в найбільш облаштованих місцях, їх населення буде працювати по всьому Далекому Сходу, в тому числі і на вахтових принципах.
Підвищена витратність цього сценарію обумовлена формуванням і нарощуванням на Далекому Сході постійного населення. Це вимагає не тільки підвищення якості життя за допомогою реалізації масштабних економічних проектів, а й безпосередній його підтримки. Основними з них є:
збільшення розмірів далекосхідних надбавок і виплата їх з федерального бюджету;
безкоштовне високоякісне медичне обслуговування;
безкоштовну вищу освіту в рамках Далекосхідного регіону;
дотація в розмірі не менше 50% вартості будівництва житла і комунальних витрат;
безкоштовний проїзд 1 раз на рік в західні регіони країни.
Ціна подібних заходів висока і вимірюється для Далекого Сходу порядком в 1,5 трлн. руб. на рік. Тому вони повинні реалізовуватися поступово. Важливо позначити вектор і прописати його в спеціальному Федеральному законі «Про особливий статус розвитку Далекого Сходу». Тоді жителі побачать орієнтир ставлення держави до регіону і зможуть з урахуванням його будувати тут своє життя.
В реалії рух Далекого Сходу матиме збірний сценарій і містити в тій чи іншій мірі елементи всіх концепцій. Але, виходячи з політичної волі, перевага сконцентрується на одній з них. Якщо акцент буде зроблений на поточних проблемах і поточної економічної вигоди - першому сценарії, якщо на людину і стратегічних інтересах - третьому.
Єдиними для всіх концепцій фундаментальними факторами розвитку є природно-ресурсний потенціал Далекого Сходу, його географічне положення на стику суші і океану і територіальна близькість динамічного Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Геостратегічним фактором, яким не можна нехтувати при формулюванні концепції, є і те, що на Далекому Сході проходить зона зіткнення геостратегічних інтересів найбільших країн світу, яким не вистачає або простору, або ресурсів, або зон впливу. Заповнити їх вони готуються (поки теоретично) за рахунок східних регіонів Росії. Тому як ніколи співзвучні слова президента Росії В. В. Путіна (прес-конференція, грудень 2014 г.) про претензії деяких країн на наші сибірські території зі стурбованістю П. А. Столипіна (1908 г.): «... при наявності держави густонаселеного, сусіднього нам, ця окраїна (Далекий Схід. - Заусаев В. К.) не залишиться безлюдній. У неї просочиться чужоземець, якщо туди не прийде російська людина, і це просочування вже почалося. Якщо ми будемо спати летаргічним сном, то край цей буде просочений чужими соками, і, коли ми прокинемося, може бути він виявиться російським тільки за назвою ».
В. ЗАУСАЕВ, директор подальшого ринку при Мінвостокразвітія Росії, д.е.н., професор.
http://www.toz.khv.ru/newspaper/otkrytaya_ekonomika_/dalniy_vostok_rossii_na_raspute/
Але яка концепція лежить в її основі?Тобто що повинен зробити макрорегіон для країни?