Галузь сімейного права, а особливо тема аліментів на утримання чоловіком / дружиною дитини відноситься до однієї з ключових у сфері діяльності нашої адвокатської канцелярії. Норма про обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей закріплена законодавчо. У випадках, коли відносини між батьками закінчуються на хорошій ноті, то вдаватися до законодавчих норм для врегулювання того чи іншого питання, як правило, не доводиться. Однак в тому випадку, якщо жодна зі сторін не готова йти на поступки, врегулювання проблемної ситуації відбувається з урахуванням передбачених законом певних санкцій, спрямованих на примушування батьків до виконання свого обов'язку. Адже дитина не винен, що його батьки не знайшли спільну мову і вирішили розлучитися.
Петро і Марина (імена були змінені) були одружені 8 років і у них була маленька дитина. За цей час вони пройшли багато. Але в житті кожної сім'ї рано чи пізно наступають складні періоди. Петро ніколи б не міг собі уявити, що причиною настання кризового моменту в їх відносинах з Мариною стане саме його улюблене хобі. Пристрастю Петра завжди був футбол, весь свій вільний час він проводив на футбольному полі, поки одного разу під час чергової гри не отримав травму колінного суглоба - розрив меніска. Футбол в принципі не можна віднести до безпечних видів спорту: великі швидкості, стрімка зміна напрямку руху і різкі удари часто призводять до травм, особливо нижніх кінцівок, на поле. І молодий чоловік не став винятком. Згодом він переніс операцію на колінному суглобі, потім тривалий реабілітаційний курс. Довгий час Петро був змушений перебувати вдома і відновлювати своє здоров'я. Вся навантаження, в тому числі в плані фінансового забезпечення сім'ї, лягла на плечі молодої дружини. І в якийсь момент їх відносини дали тріщину. Марина почала все частіше затримуватися на роботі, а приходячи додому, завжди була похмурою і агресивною по відношенню до Петра. Від місяця до місяця клімат в родині тільки ставав все більш емоційним і натягнутим. Петро страшно ревнував дружину і почав підозрювати її в невірності, на те у нього були і підстави. Тому, одного разу, під час чергової сварки, коли він поставив питання прямим ребром, Марина у всьому зізналася і, таким чином, жахливі підозри Петра підтвердилися.
Якщо раніше, до травми коліна, чоловік працював на важкій фізичній роботі, то зараз, природно, йому потрібно було шукати якийсь інший варіант і вид трудової діяльності. Однак це було не так просто, оскільки існувало одне «АЛЕ». Справа в тому, що Петро за освітою був інженером, а як відомо, диплом інженера, отриманий за межами Німеччини, в Німеччині не завжди визнається. Тому знайти роботу по спеціалізації для нього і в молоді роки, як він не намагався, не міг. Важка фізична робота в зв'язку з травмою для нього зараз більше не видавалася можливою. І після тривалих пошуків єдине, що він зміг знайти було місце комірника складської логістики в одній фірмі. Зарплата в даній посаді, відповідно, залишала бажати кращого.
Коли молодий чоловік дізнався, що його колишня дружина подала на аліменти на утримання дитини, він не був проти, однак розмір, який суд присудив йому до щомісячних виплат, з урахуванням його зарплати, шокував його. 246 євро Петро щомісяця повинен був виплачувати на утримання дитини і це при тому, що він сам отримував 1090 євро нетто. Чоловік не був проти виплати аліментів, але максимальне, що він виділяти на потреби дитини, при свою зарплату і його щомісячних витратах на найнеобхідніше, було 150 євро. Колишня дружина була на це не згодна, тому Петро звернувся до нас за юридичною допомогою.
Адвокат, уважно вислухавши Петра і його ситуацію, пояснив йому типову процедуру розгляду подібних справ. Відповідно до судової практики, обсяг вимог, який пред'являється до аліментщіцам, є дуже великим. При цьому підвідомчість справи тієї чи іншої федеральної землі відіграє велику роль. При аналізі судової практики, можна помітити, що в залежності від федеральної землі Німеччини, одні і ті ж справи розглядаються з різним ступенем вимогливості. Так, наприклад, суди земель Бранденбург або Берлін часто дотримуються позиції, що відсутність високого заробітку не звільняє від обов'язку виплачувати аліменти. Зменшення розміру цих виплат також не стоїть на порядку денному, оскільки, на думку суддів, завжди існує можливість знайти додатковий вид діяльності, за допомогою якого можна виплачувати аліменти. Разом з тим, довести той факт, що влаштуватися на підробіток для тієї чи іншої особи завдання практично нездійсненне, вкрай складно. Необхідно надавати резюме клієнта і велика кількість відмов у прийомі на роботу від роботодавців, а також інші докази, що свідчать про нездатність особи знайти іншу додаткову роботу. У деяких випадках, судді взагалі пропонують поміняти роботу на більш високооплачувану або переїхати в інший регіон, якщо в даному регіоні не представляється можливим знайти роботу.
Однак в нашому випадку було достатньо доказів, які говорили на користь нашого клієнта. Тому адвокат був упевнений, що з значним пакетом наявних доказів, знизити розмір аліментів більше ніж реально. Деякими доказами треба було, правда, ще заручитися. Тому адвокат відразу попросив клієнта звернутися до лікаря, для того щоб останній надав медичні довідки, із зазначенням на протипоказання до важкого фізичного навантаження клієнту. Поки клієнт займався цим, адвокат приступив до написання офіційного листа для надання до суду. У листі він звернув увагу на наступні моменти. По-перше, він вказав на дуже низький дохід нашого клієнта і на той факт, що, не дивлячись у клієнта, є освіту, проте, знайти роботу в Німеччині за його спеціалізації не представляється можливим. Перш за все, тому що його спеціальність відноситься до так званих регламентованим професіями в Німеччині.
Визнання або оцінка професійної кваліфікації, отриманої за кордоном, є важливим етапом професійної інтеграції. Однак факт визнання диплома ще не означає, що можна відразу ж починати шукати роботу в Німеччині за своєю спеціалізацією. Суть в тому, що поняття регламентована професія відноситься приблизно до 60 німецьким спеціальностями. І ті люди, які хочуть працювати за цими спеціальностями, визнання їх диплома недостатньо. Необхідно, щоб навчання, яка проходила в іншій державі відповідала вимогам і параметрам навчання, яка проходить в Німеччині за певною спеціалізацією. Це стосується тривалості навчання, обсягу дисциплін, практики і іншого. І тут дуже часто виникають проблеми, оскільки, природно, що у всіх дивних є свої стандарти освіти. Зазвичай іноземцям, які мають регламентовані професії, треба або доучуватися, підтверджувати свою освіту, або ще раз проходити навчання. Таким чином, Петро не міг знайти роботу за його спеціалізації і єдине, що йому залишалося це заробіток на некваліфіковану роботу. На доказ того, що наш клієнт докладав багато зусиль, для того щоб знайти роботу, адвокатом було докладено дуже багато його резюме і відмов від роботодавців у прийнятті на роботу. Це підтверджувало, що чоловік зробив все від нього залежне, щоб знайти більш оплачувану роботу, але в зв'язку з обставинами, що склалися це неможливо.
При цьому список робіт, на яких він може працювати, з урахуванням відсутності у нього освіти в Німеччині, досить короткий. Ті професії, де розмір заробітної плати складає понад 1300 євро, пов'язані, як правило, з важкою фізичною працею, який наш клієнт не може собі дозволити в зв'язку з тим, що сталося з ним нещасним випадком і отриманої в ході нього травмою. На доказ адвокатом було докладено медичні довідки, який наш клієнт встиг надати вчасно. Крім того, Петро вже навіть пробував влаштуватися після травми на подібну роботу, а саме в DHL, де він повинен був розносити часом і важкі посилки, але це тільки посилило його стан здоров'я, про що також є лікарське підтвердження.
Також нашим клієнтом була зроблена спроба переїхати в іншу федеральну землю Німеччини, де заробітки за статистикою є вищими. Де він згодом і знайшов ту роботу, на якій він зараз працює комірником. Говорити про пошук додаткової роботи, при цьому, також не доводиться, тому що йому за станом здоров'я заборонені сильні трудові перевантаження.
Уже в ході судового засідання, адвокатом знову в фарбах були озвучені всі ці обставини, і суддя, вважаючи дані доводи більш ніж достатніми і розумними, знизив розмір аліментів до 150 євро, на яких ми наполягали. Таким чином, справа вирішилася на користь нашого клієнта. Незабаром, коли коліно Петра стало міцніше, він знову приступив до пошуків нової роботи, тому що дитина для нього завжди стояв на першому плані, і він хотів бути для нього хорошим батьком і більше допомагати йому. Так побажаємо ж Петру удачі в його пошуках.
Даний приклад з практики нашої адвокатської канцелярії демонструє, наскільки важливо вчасно заручитися підтримкою досвідченого адвоката, який підкаже правильні шляхи досягнення Вашої мети і захистить Ваші інтереси, як на досудовій стадії, так і під час судового розгляду.
Всі права захищені. При копіюванні і передруку статті посилання на першоджерело обов'язкове.
АДВОКАТСЬКА КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЄ ІНТЕРЕСИ КЛІЄНТІВ НА ВСІЙ ТЕРИТОРІЇ НІМЕЧЧИНИ