Наша ассоциация ArtMisto.net

Аквапарк

  • Индивидуальные средства защиты
  • Рынка недвижимости
  • Вайфай
  • Казак
  • Как автомобиль
  • Новости
  • Статьи

    Великий тест UHD і Full HD телевізорів

    1. Муки вибору: Ultra HD або Full HD
    2. Фільми і серіали в UHD-якості
    3. Плутанина в поняттях: 4К проти UHD
    4. UHD-пристрої за чималі гроші
    5. Оснащення по максимуму
    6. Великі можливості - велике енергоспоживання
    7. Full HD: якісна картинка за чесною ціною
    8. Удвічі менше енергоспоживання

    Нинішній рік насичений спортивними подіями. Навесні в Росії пройшов Чемпіонат світу з хокею, в самому розпалі Чемпіонат Європи з футболу, а попереду нас чекає ще й літня Олімпіада. Якщо для когось ці заходи стали приводом для заміни старого телевізора на новий, підібрати підходящу за ціною і параметрами модель не складе труднощів: зараз в магазинах представлений широкий асортимент пристроїв.

    Ми провели тестування актуальних моделей телевізорів з діагоналлю від 32 до 80 дюймів і роздільною здатністю Full HD і UHD, починаючи з базової моделі за 14 500 рублів з жидкокристаллической матрицею без функцій Smart TV і закінчуючи флагманом з дисплеєм на органічних світлодіодах і широким набором додаткових можливостей за 950 000 рублів.

    Далі ми представимо вам детальні результати тестування і дамо рекомендації по вибору підходящого ТВ-пристрої відповідно до ваших потреб. А для тих, хто хоче, сидячи у своїй вітальні, дивитися футбольні матчі, фільми і серіали в форматі XXL, ми перерахували наших фаворитів серед домашніх проекторів.

    Нинішній рік насичений спортивними подіямиПідсвічування:

    дисплеї на основі органічних світлодіодів (OLED) відрізняються дуже однорідної підсвічуванням (зліва), а ось з Direct LED або Edge LED частіше проявляються затемнення і світлі плями. При виборі в магазині це можна перевірити на прикладі дуже яскравого або дуже темного зображення.

    Муки вибору: Ultra HD або Full HD

    Основне питання полягає в проблемі вибору роздільної здатності матриці: Full HD або UHD. Адже телевізори з ультрачеткім екраном все ще стоять дорожче моделей високої чіткості: в той час як серед ТВ-пристроїв стандарту Full HD приблизно за 50 000 рублів можна вибрати телевізор з діагоналлю 55 дюймів з високою якістю зображення і хорошим оснащенням, за модель в UHD доведеться заплатити як мінімум удвічі більше. Універсальної рекомендації по вибору немає, адже крім бюджету, вирішальним фактором будуть переваги і звички покупця.

    Чемпіонат Європи з футболу не варто вважати аргументом на користь UHD: хоча щонайменше вісім з 51 матчів заявлені в UHD, вітчизняні канали та оператори поки не ведуть трансляції в ультрависокому дозволі (крім «Триколор ТВ»). І отримати задоволення від перегляду футболу в UHD можна тільки обхідними шляхами.

    Наприклад, італійський канал RAI транслює гри в Ultra HD, а необхідну для цього смарт-карту Tivúsat разом з модулем CI + можна придбати і в Росії. Однак для активації може знадобитися італійський податковий номер - тут пощастить тільки тому, у кого є родичі або друзі в Італії. Втім, можна спробувати щастя на тематичних ТБ-форумах.

    Широкі кути огляду:Широкі кути огляду:

    кольору і контрастність повинні зберігати стабільність і при дуже широких кутах огляду (зображення зліва), а не спотворюватися вже при 30 ° (справа). Тому в магазині варто подивитися на екран телевізора під кутом з боку.

    Фільми і серіали в UHD-якості

    А ось якщо телевізор потрібен в основному для перегляду фільмів і серіалів, то вже зараз є сенс придбати пристрій з роздільною здатністю UHD. Прийшовши до Росії Netflix постійно розширює пропозицію контенту в UHD: цей потоковий сервіс зробив собі ім'я на таких серіальних продуктах, як «Картковий будиночок» і «Помаранчевий - хіт сезону». Безкоштовні короткометражні та документальні фільми, а також трейлери в UHD можна знайти на YouTube і Vimeo.

    З початку квітня на європейському ринку доступні диски UHD Blu-ray і відповідні плеєри. Щодо потокової передачі в UHD відтворення з диска має перевагу, що складається в розширеній передачі кольору і контрастності завдяки застосуванню технології розширеного динамічного діапазону (HDR). Для її роботи необхідний телевізор з підтримкою функції локального затемнення підсвічування матриці (Local Dimming). У більшості актуальних телеприймачів вона реалізована.

    До перших блокбастерів на дисках Ultra HD Blu-ray відносяться «вижив», «марсіанин» і «Божевільний Макс: Дорога люті». Однак дешевим це задоволення не назвеш: ціна одного диска UHD Blu-ray складає близько 2000 рублів. Перші доступні на європейському ринку моделі плеєрів Samsung UBD-K8500 і Panasonic DMP-UB900 стоять приблизно 22 000 і 60 000 рублів відповідно. У Росії ці новинки з'являться в другій половині 2016 року.

    Плутанина в поняттях: 4К проти UHD

    Якщо переглядати рекламні проспекти супермаркетів електроніки або пропозиції магазинів в Інтернеті, то часто можна зіткнутися з абревіатурою «4К». У тому, що стосується телевізорів, проекторів і іншої споживчої електроніки, під нею майже завжди мається на увазі актуальний стандарт Ultra HD 4K з дозволом 3840х2160 пікселів, тобто чотириразове дозвіл Full HD. Але існують і інші різновиди стандарту 4K: наприклад, Full 4К з дозволом 4096х2160 пікселів. Він використовується майже виключно в професійній сфері - наприклад, в цифровому кіно.

    UHD-пристрої за чималі гроші

    Якщо ви зупинили свій вибір на телевізорі стандарту UHD і неодмінно бажаєте отримати найкращу якість зображення, доведеться розщедритися: найвищі оцінки в нашому тесті отримали якраз дві найдорожчі моделі (див. Таблицю).

    переможець тесту   Sony KD-75X9405C   творить чудеса, демонструючи бездоганну якість зображення в UHD на екрані діагоналлю 75 дюймів - як при вихідному UHD-сигналі, так і при масштабуванні матеріалів у форматі HD переможець тесту Sony KD-75X9405C творить чудеса, демонструючи бездоганну якість зображення в UHD на екрані діагоналлю 75 дюймів - як при вихідному UHD-сигналі, так і при масштабуванні матеріалів у форматі HD. Картинка дуже чітка і барвиста, а відтворення руху - плавне. Але при ціні в 493 400 рублів це пристрій складно назвати вигідним придбанням.

    Ще дорожче обійдеться Panasonic TX-65CZR950, який коштує цілих 950 000 рублей, що дуже сильно звужує коло потенційних покупців 65-дюймової моделі. Навіть якщо при цьому можна отримати OLED-технологію найвищої якості з еталонним зображенням, майже ідеальним розподілом яскравості, широкими кутами огляду і чудовою шахової контрастністю (238: 1).

    Але і при набагато менших витратах можна отримати найвищу якість картинки: за якістю зображення LG 55UG870V незначно відрізняється від більш дорогих моделей, а коштує він всього 106 000 рублей. До речі, всі три пристрої можна рекомендувати і фанатам 3D, завдяки відсутності мерехтіння і перехресних перешкод при відтворенні тривимірного контенту.

    Якщо ви шукаєте більш вигідну альтернативу телевізору від Panasonic на основі органічних світлодіодів, варто звернути увагу на LG 55EG960V: його діагональ менше на 10 дюймів, але і коштує він близько 186 000 рублів.

    Оснащення по максимуму

    «Не розмінюватися на дрібниці» - такий девіз прийнятий у виробників щодо оснащення. Так, 14 моделей з 20 протестованих оснащені здвоєними тюнерами і двома слотами CI +. Порти HDMI і USB також є у всіх моделей в достатній кількості, а до багатьох телевізорів можна навіть підключати пристрої Scart.

    Потужний звук:Потужний звук:

    чотири динаміки і два сабвуфера на фронтальній стороні забезпечують відмінне звучання Sony KD-75X9405C чотири динаміки і два сабвуфера на фронтальній стороні забезпечують відмінне звучання Sony KD-75X9405C   Розширюване розумне телебачення: додатковий плюс - якщо розумне телебачення можна розширити за допомогою додатків Розширюване розумне телебачення: додатковий плюс - якщо розумне телебачення можна розширити за допомогою додатків

    До того ж у UHD-телевізорів представлений повний набір можливостей розумного ТБ: у всіх є повноцінна операційна багатофункціональна система і встановлено вперше такі додатки, як YouTube, Facebook, Twitter, прогноз погоди та інші. Крім того, у користувача є можливість додати додатки.

    Підключення до Мережі у всіх моделей може здійснюватися як за допомогою дротового або бездротовим способом. Головні відмінності полягають в підтримці Miracast і додатків для показу «відео за запитом». Крім того, майже для всіх моделей для управління розумним ТВ пропонується зручна альтернатива - наприклад, у вигляді сенсорної панелі.

    Якщо крім відмінної якості зображення вам потрібно і насичений звук, і при цьому хотілося б відмовитися від використання додаткових акустичних систем, то найкраще підійде лідер нашого тестування Sony KD-75X9405C . В цілому 90 Вт музичної потужності і подвійний сабвуфер забезпечать чистий і потужний звук, як в кінозалі.

    Модель LG 55UG870V, що заслужила нашу рекомендацію по ціні, також справляє враження соковитим звуком завдяки вбудованому сабвуферу - правда, тут при високій гучності деренчить корпус.

    Великі можливості - велике енергоспоживання

    Великі діагоналі екранів і багате оснащення вдаряють по енергоспоживанню. Так, обидва флагмана з дозволом UHD виробництва Sony і Panasonic витягають з розетки більше 200 Вт і тим самим теж виявляються в лідерах, але вже в негативному світлі. У той же час обидва пристрої пропонують енергозберігаючий режим, індикатор зовнішньої освітленості і автоматичне вимикання.

    В аспекті енергозбереження варто рекомендувати вигідну за ціною модель LG: з енергоспоживанням в 88 Вт при нормальній експлуатації вона надзвичайно економна - в цій дисципліні її обходить тільки Panasonic TX-50DXR700.

    Full HD: якісна картинка за чесною ціною

    Якщо UHD здається вам чимось зайвим, можна в рамках бюджету 50 000 рублів замінити свій старий телевізор на дуже хорошу модель з діагоналлю 55 дюймів. А якщо віддати перевагу телевізор поменше, можна вкластися в 30 000 рублів. При цьому результати тесту телевізорів стандарту Full HD (див. Таблицю вище) виявилися не настільки однорідним, як у випадку з UHD-моделями. Однак це пояснюється не стільки якістю зображення, скільки оснащенням.

    При відтворенні контенту в HD жоден з кандидатів не показав грубих промахів. Якщо шукати в цьому класі найкращу якість картинки, як у UHD-телевізорів, то його можна знайти у Sony: лідер тесту KDL-65W855C відрізняється чудовою якістю зображення як при показі з HD-, так і з SD-джерела.

    Пристрій набирає бали насамперед за рахунок високої контрастності з шахової таблиці (218: 1) і яскравості (396 кд / м2), а також природних соковитих кольорів. Але середня ціна в 133 000 рублей все ж досить висока для ТВ даного класу. Дорожче тільки Sharp LC-80LE657RU - правда, за 283 000 рублей користувач отримує і величезний екран зі значною діагоналлю 80 дюймів.

    Однак і в ціновому класі від 30 000 до 60 000 рублів серед десяти кращих моделей є гідні рекомендації кандидати. В рамках даного бюджету покупець може розраховувати на придбання телевізійного пристрої з діагоналлю екрана від 40 до 55 дюймів: наприклад, 40-дюймового Panasonic TX-40CSR520 або 55-дюймового LG 55LF580V.

    В рамках даного бюджету покупець може розраховувати на придбання телевізійного пристрої з діагоналлю екрана від 40 до 55 дюймів: наприклад, 40-дюймового   Panasonic TX-40CSR520   або 55-дюймового LG 55LF580V

    Panasonic TX-40CSR520 і LG 55LF580V

    По-справжньому вигідною покупкою стане LG 42LF562V: всього за 27 700 рублів забезпечується відмінну якість зображення на дисплеї діагоналлю 42 дюйма. Правда, при цьому доведеться змиритися з деякими недоліками оснащення: LAN, WLAN і Smart TV тут шукати не варто.

    Але в цьому телевізор LG не самотній: сім пристроїв відмовилися від всіх цих функцій, що позитивним чином позначилося на ціні. Запис через USB і підтримку 3D теж пропонують не всі. Тому рекомендується звертати увагу на перелік оснащення. Або варто відразу звернути погляд на лідера марки Sony: він пропонує велике оснащення, навіть незважаючи на відсутність подвійного тюнера.

    Удвічі менше енергоспоживання

    Додаткові бали в порівнянні з моделями Ultra HD пристрої Full HD набирають за рахунок більш низької споживаної потужності: в середньому протестовані нами ТВ-пристроїв даного типу без будь-яких додаткових налаштувань енергоефективності витрачають від 60 до 90 Вт - тобто споживається приблизно наполовину менше, ніж у випадку з ультрачеткімі телевізорами.

    Лише дві великоформатні моделі Sony і Sharp з діагоналями екранів в 60 дюймів переступили позначку 100 Вт. Але навіть вони набагато економічніше пристроїв з ультрависокою дозволом.

    Зображення: Компанії-виробники; Samsung; Sony; Philips

    Новости

    ArtMisto.net
    Наша ассоциация ArtMisto.net. Сайт "Buddy.Bet" приглашает всех азартных игроков в мир возможностей и азарта, который доступен в любое время.