- Муки вибору: Ultra HD або Full HD
- Фільми і серіали в UHD-якості
- Плутанина в поняттях: 4К проти UHD
- UHD-пристрої за чималі гроші
- Оснащення по максимуму
- Великі можливості - велике енергоспоживання
- Full HD: якісна картинка за чесною ціною
- Удвічі менше енергоспоживання
Нинішній рік насичений спортивними подіями. Навесні в Росії пройшов Чемпіонат світу з хокею, в самому розпалі Чемпіонат Європи з футболу, а попереду нас чекає ще й літня Олімпіада. Якщо для когось ці заходи стали приводом для заміни старого телевізора на новий, підібрати підходящу за ціною і параметрами модель не складе труднощів: зараз в магазинах представлений широкий асортимент пристроїв.
Ми провели тестування актуальних моделей телевізорів з діагоналлю від 32 до 80 дюймів і роздільною здатністю Full HD і UHD, починаючи з базової моделі за 14 500 рублів з жидкокристаллической матрицею без функцій Smart TV і закінчуючи флагманом з дисплеєм на органічних світлодіодах і широким набором додаткових можливостей за 950 000 рублів.
Далі ми представимо вам детальні результати тестування і дамо рекомендації по вибору підходящого ТВ-пристрої відповідно до ваших потреб. А для тих, хто хоче, сидячи у своїй вітальні, дивитися футбольні матчі, фільми і серіали в форматі XXL, ми перерахували наших фаворитів серед домашніх проекторів.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcfd0/fcfd0ca33bdd3f7b3744c0a49c2c7931d85a6c90" alt="Нинішній рік насичений спортивними подіями"
дисплеї на основі органічних світлодіодів (OLED) відрізняються дуже однорідної підсвічуванням (зліва), а ось з Direct LED або Edge LED частіше проявляються затемнення і світлі плями. При виборі в магазині це можна перевірити на прикладі дуже яскравого або дуже темного зображення.
Муки вибору: Ultra HD або Full HD
Основне питання полягає в проблемі вибору роздільної здатності матриці: Full HD або UHD. Адже телевізори з ультрачеткім екраном все ще стоять дорожче моделей високої чіткості: в той час як серед ТВ-пристроїв стандарту Full HD приблизно за 50 000 рублів можна вибрати телевізор з діагоналлю 55 дюймів з високою якістю зображення і хорошим оснащенням, за модель в UHD доведеться заплатити як мінімум удвічі більше. Універсальної рекомендації по вибору немає, адже крім бюджету, вирішальним фактором будуть переваги і звички покупця.
Чемпіонат Європи з футболу не варто вважати аргументом на користь UHD: хоча щонайменше вісім з 51 матчів заявлені в UHD, вітчизняні канали та оператори поки не ведуть трансляції в ультрависокому дозволі (крім «Триколор ТВ»). І отримати задоволення від перегляду футболу в UHD можна тільки обхідними шляхами.
Наприклад, італійський канал RAI транслює гри в Ultra HD, а необхідну для цього смарт-карту Tivúsat разом з модулем CI + можна придбати і в Росії. Однак для активації може знадобитися італійський податковий номер - тут пощастить тільки тому, у кого є родичі або друзі в Італії. Втім, можна спробувати щастя на тематичних ТБ-форумах.
Широкі кути огляду:
кольору і контрастність повинні зберігати стабільність і при дуже широких кутах огляду (зображення зліва), а не спотворюватися вже при 30 ° (справа). Тому в магазині варто подивитися на екран телевізора під кутом з боку.
Фільми і серіали в UHD-якості
А ось якщо телевізор потрібен в основному для перегляду фільмів і серіалів, то вже зараз є сенс придбати пристрій з роздільною здатністю UHD. Прийшовши до Росії Netflix постійно розширює пропозицію контенту в UHD: цей потоковий сервіс зробив собі ім'я на таких серіальних продуктах, як «Картковий будиночок» і «Помаранчевий - хіт сезону». Безкоштовні короткометражні та документальні фільми, а також трейлери в UHD можна знайти на YouTube і Vimeo.
З початку квітня на європейському ринку доступні диски UHD Blu-ray і відповідні плеєри. Щодо потокової передачі в UHD відтворення з диска має перевагу, що складається в розширеній передачі кольору і контрастності завдяки застосуванню технології розширеного динамічного діапазону (HDR). Для її роботи необхідний телевізор з підтримкою функції локального затемнення підсвічування матриці (Local Dimming). У більшості актуальних телеприймачів вона реалізована.
До перших блокбастерів на дисках Ultra HD Blu-ray відносяться «вижив», «марсіанин» і «Божевільний Макс: Дорога люті». Однак дешевим це задоволення не назвеш: ціна одного диска UHD Blu-ray складає близько 2000 рублів. Перші доступні на європейському ринку моделі плеєрів Samsung UBD-K8500 і Panasonic DMP-UB900 стоять приблизно 22 000 і 60 000 рублів відповідно. У Росії ці новинки з'являться в другій половині 2016 року.
Плутанина в поняттях: 4К проти UHD
Якщо переглядати рекламні проспекти супермаркетів електроніки або пропозиції магазинів в Інтернеті, то часто можна зіткнутися з абревіатурою «4К». У тому, що стосується телевізорів, проекторів і іншої споживчої електроніки, під нею майже завжди мається на увазі актуальний стандарт Ultra HD 4K з дозволом 3840х2160 пікселів, тобто чотириразове дозвіл Full HD. Але існують і інші різновиди стандарту 4K: наприклад, Full 4К з дозволом 4096х2160 пікселів. Він використовується майже виключно в професійній сфері - наприклад, в цифровому кіно.
UHD-пристрої за чималі гроші
Якщо ви зупинили свій вибір на телевізорі стандарту UHD і неодмінно бажаєте отримати найкращу якість зображення, доведеться розщедритися: найвищі оцінки в нашому тесті отримали якраз дві найдорожчі моделі (див. Таблицю).
переможець тесту Sony KD-75X9405C творить чудеса, демонструючи бездоганну якість зображення в UHD на екрані діагоналлю 75 дюймів - як при вихідному UHD-сигналі, так і при масштабуванні матеріалів у форматі HD. Картинка дуже чітка і барвиста, а відтворення руху - плавне. Але при ціні в 493 400 рублів це пристрій складно назвати вигідним придбанням.
Ще дорожче обійдеться Panasonic TX-65CZR950, який коштує цілих 950 000 рублей, що дуже сильно звужує коло потенційних покупців 65-дюймової моделі. Навіть якщо при цьому можна отримати OLED-технологію найвищої якості з еталонним зображенням, майже ідеальним розподілом яскравості, широкими кутами огляду і чудовою шахової контрастністю (238: 1).
Але і при набагато менших витратах можна отримати найвищу якість картинки: за якістю зображення LG 55UG870V незначно відрізняється від більш дорогих моделей, а коштує він всього 106 000 рублей. До речі, всі три пристрої можна рекомендувати і фанатам 3D, завдяки відсутності мерехтіння і перехресних перешкод при відтворенні тривимірного контенту.
Якщо ви шукаєте більш вигідну альтернативу телевізору від Panasonic на основі органічних світлодіодів, варто звернути увагу на LG 55EG960V: його діагональ менше на 10 дюймів, але і коштує він близько 186 000 рублів.
Оснащення по максимуму
«Не розмінюватися на дрібниці» - такий девіз прийнятий у виробників щодо оснащення. Так, 14 моделей з 20 протестованих оснащені здвоєними тюнерами і двома слотами CI +. Порти HDMI і USB також є у всіх моделей в достатній кількості, а до багатьох телевізорів можна навіть підключати пристрої Scart.
Потужний звук:
чотири динаміки і два сабвуфера на фронтальній стороні забезпечують відмінне звучання Sony KD-75X9405C Розширюване розумне телебачення: додатковий плюс - якщо розумне телебачення можна розширити за допомогою додатків
До того ж у UHD-телевізорів представлений повний набір можливостей розумного ТБ: у всіх є повноцінна операційна багатофункціональна система і встановлено вперше такі додатки, як YouTube, Facebook, Twitter, прогноз погоди та інші. Крім того, у користувача є можливість додати додатки.
Підключення до Мережі у всіх моделей може здійснюватися як за допомогою дротового або бездротовим способом. Головні відмінності полягають в підтримці Miracast і додатків для показу «відео за запитом». Крім того, майже для всіх моделей для управління розумним ТВ пропонується зручна альтернатива - наприклад, у вигляді сенсорної панелі.
Якщо крім відмінної якості зображення вам потрібно і насичений звук, і при цьому хотілося б відмовитися від використання додаткових акустичних систем, то найкраще підійде лідер нашого тестування Sony KD-75X9405C . В цілому 90 Вт музичної потужності і подвійний сабвуфер забезпечать чистий і потужний звук, як в кінозалі.
Модель LG 55UG870V, що заслужила нашу рекомендацію по ціні, також справляє враження соковитим звуком завдяки вбудованому сабвуферу - правда, тут при високій гучності деренчить корпус.
Великі можливості - велике енергоспоживання
Великі діагоналі екранів і багате оснащення вдаряють по енергоспоживанню. Так, обидва флагмана з дозволом UHD виробництва Sony і Panasonic витягають з розетки більше 200 Вт і тим самим теж виявляються в лідерах, але вже в негативному світлі. У той же час обидва пристрої пропонують енергозберігаючий режим, індикатор зовнішньої освітленості і автоматичне вимикання.
В аспекті енергозбереження варто рекомендувати вигідну за ціною модель LG: з енергоспоживанням в 88 Вт при нормальній експлуатації вона надзвичайно економна - в цій дисципліні її обходить тільки Panasonic TX-50DXR700.
Full HD: якісна картинка за чесною ціною
Якщо UHD здається вам чимось зайвим, можна в рамках бюджету 50 000 рублів замінити свій старий телевізор на дуже хорошу модель з діагоналлю 55 дюймів. А якщо віддати перевагу телевізор поменше, можна вкластися в 30 000 рублів. При цьому результати тесту телевізорів стандарту Full HD (див. Таблицю вище) виявилися не настільки однорідним, як у випадку з UHD-моделями. Однак це пояснюється не стільки якістю зображення, скільки оснащенням.
При відтворенні контенту в HD жоден з кандидатів не показав грубих промахів. Якщо шукати в цьому класі найкращу якість картинки, як у UHD-телевізорів, то його можна знайти у Sony: лідер тесту KDL-65W855C відрізняється чудовою якістю зображення як при показі з HD-, так і з SD-джерела.
Пристрій набирає бали насамперед за рахунок високої контрастності з шахової таблиці (218: 1) і яскравості (396 кд / м2), а також природних соковитих кольорів. Але середня ціна в 133 000 рублей все ж досить висока для ТВ даного класу. Дорожче тільки Sharp LC-80LE657RU - правда, за 283 000 рублей користувач отримує і величезний екран зі значною діагоналлю 80 дюймів.
Однак і в ціновому класі від 30 000 до 60 000 рублів серед десяти кращих моделей є гідні рекомендації кандидати. В рамках даного бюджету покупець може розраховувати на придбання телевізійного пристрої з діагоналлю екрана від 40 до 55 дюймів: наприклад, 40-дюймового Panasonic TX-40CSR520 або 55-дюймового LG 55LF580V.
Panasonic TX-40CSR520 і LG 55LF580V
По-справжньому вигідною покупкою стане LG 42LF562V: всього за 27 700 рублів забезпечується відмінну якість зображення на дисплеї діагоналлю 42 дюйма. Правда, при цьому доведеться змиритися з деякими недоліками оснащення: LAN, WLAN і Smart TV тут шукати не варто.
Але в цьому телевізор LG не самотній: сім пристроїв відмовилися від всіх цих функцій, що позитивним чином позначилося на ціні. Запис через USB і підтримку 3D теж пропонують не всі. Тому рекомендується звертати увагу на перелік оснащення. Або варто відразу звернути погляд на лідера марки Sony: він пропонує велике оснащення, навіть незважаючи на відсутність подвійного тюнера.
Удвічі менше енергоспоживання
Додаткові бали в порівнянні з моделями Ultra HD пристрої Full HD набирають за рахунок більш низької споживаної потужності: в середньому протестовані нами ТВ-пристроїв даного типу без будь-яких додаткових налаштувань енергоефективності витрачають від 60 до 90 Вт - тобто споживається приблизно наполовину менше, ніж у випадку з ультрачеткімі телевізорами.
Лише дві великоформатні моделі Sony і Sharp з діагоналями екранів в 60 дюймів переступили позначку 100 Вт. Але навіть вони набагато економічніше пристроїв з ультрависокою дозволом.
Зображення: Компанії-виробники; Samsung; Sony; Philips