Вибір спінінга "ультралайт"
Ця стаття відкриває цикл заміток про те, як вибрати вудилище спінінга класу UL.
(Спеціально для любителів UL-лову ми створили спеціальний КАТАЛОГ Ультра-лайт )
Хочеться відзначити, що різноманіття моделей вудилищ класу UL, а також різноманітність умов, що виникають в процесі лову, не дозволяють в рамках даної статті провести максимально детальний і конкретний розбір асортименту, представленого на ринку. Мета статті, скоріше, - познайомити рибалок, які починають знайомство з класом UL або прагнуть розширити свої знання в цій області, з класифікацією сучасних ультралегких вудилищ і тими умовами, в яких ці вудилища застосовуються.
Отже, перш за все, спінінги класу UL, як і вудилища спінінгів в цілому, прийнято класифікувати на основі таких критеріїв, як довжина; лад; тест по вазі приманки і по розривної навантаженні застосовуваної волосіні; вага; конструкція і матеріал, з якого виготовлений бланк, рукоятка, катушкотримач і ряду інших. Серед названих параметрів, ключовими для вибору спінінга надлегкого класу є довжина, лад, тест і вага, в той час як інші залежать, в першу, чергу від цих чотирьох показників.
Як правило, в більшості випадків при виборі спінінга, визначальним фактором є ті умови, в яких він буде застосовуватися. UL не є винятком, тому нижче представлений ряд типових умов лову на UL з урахуванням специфіки класу снасті, та надано рекомендації щодо підбору спінінга під кожен конкретний випадок.
Як правило, в більшості випадків при виборі спінінга, визначальним фактором є ті умови, в яких він буде застосовуватися.
Тема цієї статті - ловля форелі на платних водоймах.
Платна форелеве рибалка (trout area) на спінінг надлегкого класу є для Росії досить молодим, але, в той же час, одним з найбільш динамічно розвиваються напрямків лову спінінга, яке вже встигло завоювати масу відданих шанувальників. Цілком можливо, що незабаром цей вид лову отримає статус спортивної дисципліни, що, безумовно, ще більше позначиться на його популярності. Визнаними майстрами лову ставкової форелі вважаються японські рибалки, які практикують таку риболовлю досить давно і вельми успішно. Тож не дивно, що більшість технік і методик лову форелі, а також різних новинок і сучасних тенденцій в цій галузі приходять до нас з «Країни висхідного сонця». Слід визнати, що ловля ставкової форелі в Японії має ряд специфічних рис: в першу чергу, японські водойми, як правило, Зарибнювати досить дрібної за російськими мірками фореллю (200-500гр); по-друге, ловля по-японськи, в більшості випадків, має на увазі застосування принципу «зловив - відпусти». Однак, як показує досвід вітчизняних рибалок, а також результати, отримані японськими спортсменами в ході візитів до Росії з виїзними семінарами та майстер-класами, застосування UL спінінгів «японського зразка» для лову російської форелі більш ніж виправдано.
Олексій Шанін - бронзовий призер чемпіонату світу з ловлі форелі спінінгом в особистому заліку (Італія)
Отже, типовий водойма для платного лову форелі є порівняно невеликий штучний ставок з середніми глибинами, береги якого обладнані містками для максимального комфорту відвідувачів, а дно очищено від різного роду сторонніх об'єктів. Такі умови говорять про те, що у рибалки немає необхідності здійснювати далекі кидки приманки, а також форсувати виведення жвавого трофея з метою запобігання сходу. Виходячи зі сказаного, абсолютно логічним бачиться застосування на платних водоймах коротких спінінгів довжиною 150-210см, які, крім виграшу у вазі, дозволяють здійснювати закид необхідної дальності і, в той же час, буде правильно подано і контроль приманки.
Типовий водойма для платного лову форелі є порівняно невеликий штучний ставок з середніми глибинами, береги якого обладнані містками для максимального комфорту відвідувачів, а дно очищено від різного роду сторонніх об'єктів.
Такі критерії, як лад і тест спінінга, продиктовані, в першу чергу, специфікою застосовуваних приманок. Принади, які використовуються для лову ставкової форелі, можна умовно розділити на дві групи: ті, які вимагають рівномірної проводки і ті, для яких необхідна ривковая анімація. В першу групу потрапляють коливаються і обертаються блешні, а також воблери класу Crank. До другої категорії відносяться різні воблери Minnow, Уокер і невеликі стікбейти. Відповідно, якщо рибалка застосовує приманки з першої групи, правильним буде вибрати спінінг повільного або близького до повільного ладу, що вважається в Японії форелеве класикою. Таке вудилище ефективно гасить ривки рухомий форелі, дозволяючи застосовувати досить тонкі волосіні, що вкрай важливо, враховуючи відмінний зір риби. Тест спінінга вибирається виходячи з ваги приманки, при цьому слід звернути увагу на те, що коливаються блешні незначно навантажують бланк на проводці, в той час як воблери класу Crank (особливо в глибоководній модифікації) є дуже упористее. Відповідно, при інших рівних показниках, при лові на хиткі блешні абсолютно немає необхідності свідомо посилювати потужність снасті за рахунок збільшення тесту, в той час як такий хід буде доречний при застосуванні вертушок і, особливо, воблерів-Кренке. З огляду на той факт, що переважна більшість приманок першої групи потрапляє в ваговій діапазон до 5 грам (причому верхня межа, як правило, представлена упористее приманками), правильним рішенням буде вибрати спінінг відповідного тесту або на пару грам вище, якщо в арсеналі домінують кренки і вертушки середнього розміру.
Принади "першої групи", які необхідно анімувати рівномірної проводкою
Часто доводиться стикатися з думкою, що настільки легкі (як по вазі, так і по тесту) спінінги не здатні протистояти рибі, що спричинить за собою в кращому випадку сход, а в гіршому - поломку снасті, проте при гармонійній снасті, грамотному виведенні (яке , як було сказано раніше, абсолютно немає необхідності форсувати), наявності витримки і терпіння, навіть самим витонченим спінінгів під силу здолати серйозний трофей.
При наявності гармонійної снасті, грамотному виведенні, витримці і терпінні, навіть з самим витонченим спінінгом рибалці під силу здолати серйозний трофей.
Таким чином, при лові ставкової форелі на приманки, для яких застосовується рівномірна проводка, необхідний короткий спінінг (160-200см) повільного або близького до нього ладу з тестом по принадах приблизно 1-5гр якщо мова йде про лов на хиткі блешні і 2-7гр в разі використання приманок, які мають тенденцію навантажувати бланк при проводці.
Нижче представлені моделі спінінгів, які добре підходять для лову на приманки "першої групи":
SHIMANO COMPRE Spinning F60UL2B
SHIMANO COMPRE Spinning F66UL2B
DAIWA PRESSO 60 UL-SVF
Daiwa Presso Lukina 60 UL
До другої групи приманок для форелі на платних водоймах, як було сказано вище, потрапляють воблери Minnow, Уокер і невеликі стікбейти. Головна відмінність цих приманок від вищеописаних полягає в тому, що для правильної анімації вони вимагають ривковой проводки, а, значить і вудилищ з іншими характеристиками. Довжина такого спінінга - справа смаку рибалки і його особистих переваг, але загальна тенденція така, що довжина вудилища в 210см - це розумний стелю, який перевищувати не варто, оскільки в іншому випадку якісну ривковий проводку виконати складно. Говорячи про тестовому діапазоні такого спінінга, слід зазначити, що вага більшості ривкових приманок для лову форелі в середньому легше ваги приманок першої групи і, в середньому, лежить в діапазоні 2-4гр (як правило, для впевненого управління воблером, спінінг вибирається так, щоб його тест був на 2-2,5 грама більше ваги найважчою застосовуваної приманки). Однак легка вага таких приманок компенсується особливостями їх застосування, з чого випливає необхідність використання спінінгів швидкого ладу.
Принади "другої групи", які вимагають ривковой анімації
Нижче представлені моделі спінінгів, які можна порадити для лову форелі на ривковие приманки:
TSURIBITO EASY / E-632 XUL
TSURIBITO EASY / E-702 XUL
Major Craft Slicer SS-652L
Major Craft Slicer SS-692L
Daiwa Neoversal 662 ULRS
Одна з проблем, яка виникає при виборі UL спінінга для лову на ривковие приманки полягає в тому, що необхідно вибрати максимально легкий, але, в той же час, швидкий спінінг. Якщо, у випадку зі спінінгами більш важкого класу, виробник може домогтися жорсткості за рахунок збільшення конусности бланка (тим самим, незначно пожертвувавши легкістю вудилища), то з UL такий прийом не працює, оскільки вага спінінга виступає в якості одного з основоположних критеріїв, а жорсткість бланка більшою мірою визначається особливістю застосовуваних матеріалів, що, в кінцевому рахунку, призводить до того, що ці спінінги коштують дорожче тих, про які йшлося в першій групі.
На закінчення слід сказати, що лов спінінгом не завжди допускає компроміси щодо снасті, тому якщо у Вас є можливість придбати два або більше спінінга, які буде застосовуватися максимально вузьконаправлено, то слід віддати перевагу цей варіант купівлі одного «універсального» вудилища, яке, з високою часткою ймовірності, буде гірше працювати з цілим спектром різнорідних приманок і технік їх подачі. При цьому зовсім не обов'язково у що б то не стало прагнути придбати комплект дорогих спінінгів спортивного класу, які, в умовах любительського лову, не зможуть повністю розкрити закладений в них потенціал. Сучасний ринок рибальських снастей досить багатий і насичений товарами різних цінових категорій, що дозволяє кожному рибалці підібрати комплект спінінгів хорошого співвідношення «ціна-якість» за прийнятною для нього ціною.
Якщо після прочитання статті у Вас залишилися питання або виникли нові - Ви можете задати їх за адресою [email protected], де ви зможете отримати кваліфіковані відповіді.
Ананьєв Борис; спеціально для masterfishing.ru