- Якість зображення.
- Налаштування фокуса (різкості) на камері з АРД-об'єктивом
- висновки
- Додати коментар:
Кілька років поспіль для спостереження за вулицею я використовував дешеву корейську камеру KPC-S190, куплену в 2008 році за 1000 руб. Ця камера призначена для спостереження всередині приміщення, тому вона була змонтована на вікно і дивилася через склопакет. У такій конфігурації існувало маса недоліків. По-перше, два додаткових шибки знижували чіткість зображення, по-друге, включення світла усередині приміщення призводило до того, що камера переставала "бачити" вулицю, а я бачив, що відбувається всередині кімнати. По-третє, камера і висять дроти на вікні не покращували інтер'єр приміщення.
Я вирішив, що пора встановити вуличну камеру. До того ж прийшов час кольору. Цього разу я знову віддав перевагу придбати аналогову камеру спостереження. IP-камери з сенсором стандарту VGA (640х480) коштують приблизно в 2 рази дорожче, а зображення при цьому подібно з аналоговими камерами. Краще зображення дають 1,3 Мп камери, але вартість таких камер в вуличному виконанні зазвичай починається від 15 тис рублів. Моя попередня чорно-біла камера KPC-S190 забезпечувала чіткість в 420 ТВЛ. Тепер я захотів чіткішої картинки, тому вибрав кольорову камеру CNB XCM-21VF забезпечує, судячи з документації, до 600ТВЛ. Чому саме цей варіант? Мені потрібна була невелика за габаритами камера в непримітному корпусі темного кольору з CCD-сенсором високої чіткості (від 550ТВЛ). Крім того, камера повинна була вміти переключатися між режимами ДЕНЬ / НІЧ. Справа в тому, що чутливість сенсора при роботі в чорно-білому режимі значно вище. Тому багато камер вміють днем показувати кольорове зображення, а при недостатньому освітленні перемикатися в ЧБ. Сподобалася камера вітчизняного бренду МВК (наприклад, МВК-0832ц). Існує думка, що продукція компанії "БайтЕрг" є дуже надійною, але на жаль все камери МВК мають світлу розмальовку. Виробник офіційно запропонував мені пофарбувати камеру в будь-який колір за умови замовлення від 100 шт. Спасибі, звичайно ... Таким чином повністю моїм вимогам задовольняли кілька камер, але я вирішив спробувати ще один корейський бренд CNB. До того ж в описі цієї камери згадувався якийсь DSP-процесор Monalisa, який "покращує зображення", фільтрує шуми, збільшує різкість і має масу всіляких налаштувань, доступних через OSD меню. Крім того, камера забезпечена 20 інфрачервоними світлодіодами підсвічування. Модель XCM-21VF на момент покупки (липень 2011) обійшлася мені в 6100 руб.
Відеокамера зовні зроблена добротно. Коробка і комплектація сподобалися. Правда, кріплення камери не така, як на фотографії виробника, а, скажімо так, дещо простіше, та й дизайнерського вишуканості в вигляді світлої наліпки збоку немає (що, до речі і добре, а то нині камери більше нагадують моделі космічних апаратів з фантастичних фільмів) . Але, втім, не дивлячись на красиву коробку, без проблем і в цей раз не обшлось. Підключивши камеру замість старої я виявив на екрані комп'ютера чорно-біле зображення. На телевізорі камера показувала в кольорі, а плата захоплення AverMedia EZCapture захоплювала зображення тільки в чорно-білому режимі. Знадобилося кілька часу, щоб встановити, що проблема в дравере bttv, а точніше в його налаштуваннях.
В Debian Linux за замовчуванням плата захоплення AverMedia EZCapture (на чіпі BT878) визначається так:
bttv0: using: *** UNKNOWN / GENERIC *** [card = 0, autodetected]
Виявилося, що card = 0 недостатньо для роботи EZCapture в Linux в кольорі. Експериментальним шляхом було встановлено, що необхідно вручну встановити card = 13 (число то яке ...) в modprobe.conf. В Debian потрібно створити файл bttv.conf в каталозі /etc/modprobe.d і записати туди наступне:
options bttv card = 13
Після цього карта визначилася ось так
using: AVerMedia TVCapture 98 [card = 13, insmod option]
І ура! Хай живе колір!
Далі виявилася цікава у всіх сенсах проблема. Камера забезпечена варіофокальним об'єктивом. Це означає, що фокусна відстань можна змінювати в діапазоні від 3,8 до 9,5 мм. Для налаштувань об'єктива в камері є два гвинтика-важеля: Zoom і Focus. До речі, цікава деталь - позначення важелів в документації переплутані! Хоча в PDF-файлі на сайті помилка виправлена. Фіксація положення налаштувань проводиться шляхом закручування гвинтика до упору. Так от якщо Zoom (фокусна відстань) у мене фіксувалося нормально, то гвинтик, який відповідає за фокус прокручувався і корегує фокус, а значить різкості збивалася при будь-торканні об'єктива. Все б нічого, на вулиці об'єктив ніхто не чіпає, але від перепаду температур, враховуючи нахил камери вниз, об'єктив сповзає і картинка стає мильної. Я зняв камеру і спробував переставити важелі місцями. Це частково вирішило проблему, фокус, як і зум зафіксувалися. Сильно затягувати важелі я не став. Якщо різьблення на важільцях схожа на металеву, то відповідна частина в корпусі пластикова. Тож не дивно, що вона легко порушується. Варто також відзначити, що в документації зустрічаються друкарські помилки. Наприклад, "satuation" замість "saturation". І це англійською мовою. Пристойні компанії такого дозволяти собі не повинні.
Якість зображення.
Хочеться повідомити ще про одну особливість камери. Камера передає зображення з затримкою приблизно в 0,5 секунди. Мабуть, для обробки зображення DSP-процесором потрібен час і досить велика. Для камер спостереження півсекунди дурниця, але я, чесно кажучи, цього не очікував.
Не можу сказати, що якість зображення на порядок відрізняється від дешевої KPC-S190, але воно все ж істотно краще і кольорове. Наведу кілька прикладів. Тут і далі 100% кропили з повного кадру 720х576.
Зліва камера CNB-XCM-21VF, праворуч KT & C KPC-S190 (через склопакет). Верхній правий кут зображення.
Кольорова камера CNB забезпечує кращу чіткість, більше деталей і найголовніше - колір. Об'єктив у камери XCM-21VF більш якісний (це видно навіть за розмірами), тому всіляких аберацій менше. Геометричні спотворення виражені помірно. Різкість на краях кадру падає незначно (на відміну від KPC-S190). Зверніть увагу на блакитну точку на опорі газового стовпа. Це так званий битий піксель. На зображенні він світиться всіма барвами веселки. Таких пікселів в відеокамері було помічено два. Напевно, не слід в цьому звинувачувати виробника самої камери. Швидше слід кинути камінь в город Sony, чий сенсор використовується в даному продукті. CCD-сенсори Sony давно використовуються в камерах спостереження і завжди вважалися одними з кращих. Але, як видно, і на стару буває буває проруха.
Ще один приклад.
Нижній лівий кут зображення. Бетонну огорожу. Тут теж все очевидно.
Лівий край кадру. Чіткість і контрастність зображення вище. На кольоровій камері CNB набагато менш помітні геометричні спотворення. Деяка невідповідність масштабу і кута пов'язано з трохи іншим розташуванням вуличної камери, а також з тим, що ч / б камера мала фокусна відстань 3,6 мм (частково це пояснює геометрію зображення), а кольорова - 3,8 мм.
Вночі камера перемикається в чорно-білий режим. Помітно, що при низькому освітленні внутрішній процесор камери добре бореться з шумами. Зображення при цьому, звичайно, стає більш пластилінових і неприродним. Але цю функцію, при бажанні можна відключити через OSD-меню.
Нічне зображення цегельного стовпа. Контрастність картинки значно вище. На цегельному стовпі можна розрізнити шви кладки.
Відеокамера може конфигурироваться за допомогою OSD-меню. У корпусі камери для цих цілей передбачений джойстик. Налаштувань маса, але я вважав за краще залишити поки заводські.
Невеликий шматочок меню на тлі моєї руки
Режим перемикання ДЕНЬ / НІЧ також має декілька режимів: тільки кольорове зображення, перемикання з кольору в ЧБ, інтелектуальна інфрачервоне підсвічування. Остання опція (за замовчуванням) має кілька своїх налаштувань: чутливість до зміни освітленості, режим роботи світлодіодів. Навіть вночі при включенні вуличного освітлення камера намагається зробити зображення кольоровим. Якість передачі кольору, звичайно, не дуже, але сам факт.
Залишається відповісти на кілька запитань. Як корейська камера (зроблена, правда в Китаї) поведе себе в російські морози. Як камера буде відчувати себе в сильна злива. Наскільки часто необхідно буде очищати зовнішнє скло. На ці та інші питання відповість час, а моє завдання законспектувати ця відповідь в статті.
Через добу після установки камери на об'єктиві з'явилася павутина, яка зі зрозумілих причин знижувала різкість зображення, а під козирком ховався значних розмірів павук. Коли павук був вигнаний, не минуло й 12 годин, як на камері оселився інший. Чимось павукам сподобалася нова камера. Не знаю, чи є у павуків інфрачервоний зір. Загалом, як боротися з цим явищем я поки не придумав.
Налаштування фокуса (різкості) на камері з АРД-об'єктивом
Дана відеокамера оснащена регульованою автоматично діафрагмою. Це дозволяє камері працювати в широкому діапазоні освітленості об'єкта без зниження якості і деталізації картинки. Але є у таких камер один нюанс, який називається "глибина різкості". В оптиці діафрагма визначає глибину різкості, тобто кордону в який об'єкти на зображенні залишаються різкими. При максимально закритій діафрагмі (яскраве сонце, діаметр діафрагми мінімальний і вона пропускає мінімум світла) глибина різкості велика і всі об'єкти на зображенні зазвичай знаходяться в зоні фокусу. При відкритій діафрагмі (ніч, діаметр її максимальний) глибина різкості невелика і може вийти, наприклад, що передній план буде різким, а задній вже немає. Стосовно до камер спостереження це означає, що днем зображення з камери буде у фокусі, а вночі якісь окремі елементи або взагалі все зображення може стати не різким. А все тому, що камера, підлаштовуючись під умови низької освітленості, відкриває повністю діафрагму тим самим зменшуючи глибину різкості. Тому налаштування фокуса відеокамери з АРД-об'єктивному необхідно виконувати ввечері або навіть в сутінках. Не завжди можливо добитися, щоб всі об'єкти в кадрі були різкими, але потрібно спробувати знайти золоту середину. Налагоджена у вечірній час на різкість камера днем буде показувати значно краще.
висновки
Незважаючи на те, що я очікував трохи якіснішого зображення від камери з заявленими 600ТВЛ, картинка мене в цілому задовольнила.
Сподобалося: щодо непогана різкість, колір, малі геометричні спотворення, дизайн, якість виконання (за одним винятком, див. Нижче), велика кількість налаштувань
Не сподобалось: Дуже слабкий механізм фіксації фокуса і зума, повільна робота внутрішнього процесора, деяка ненатуральність зображення, особливо вночі, пов'язана з роботою цифрових "покращувачів" зображення.
Автор: Andrey_B
Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише з дозволу автора і з обов'язковим посиланням на джерело.
Додати коментар:
Сортування коментарів: Останні зверху | перші зверху
2017-01-23 1:12:35 | vanya
Якщо хочете реально якісно вуличну камеру, беріть Proline AHD-WC1403PT, брав на офіційному сайті продавця
2015-12-25 7:49:12 | Саньок
Павуки і літаюча вночі мошкара перед об'єктивом з'являються від тепла, що виділяється вночі інфрачервоним підсвічуванням. Для якісного спостереження вночі потрібно ставити окремий інфрачервоний прожектор, а на камері підсвічування відключати.
Чому саме цей варіант?