Світовий демографічний вибух і антропогенний тиск на клімат
Анатолій ВИШНЕВСЬКИЙ
(опубліковано в книзі: Зміни клімату і здоров'я населення Росії в XXI столітті. Збірник матеріалів міжнародного семінару (5-6 квітня 2004 року) / Под ред. Н.Ф. Ізмерова, Б.А. Ревича, Е.І. Коренберг. М .: Видавнича товариство "Адамант'", 2004. с. 34-43)
Світовий демографічний вибух
Один з найбільших парадоксів історії полягає в тому, що небувалі успіхи медицини протягом двох останніх століть, що здавалися одним з головних і найбільш безперечних доказів прогресу, привели до виникнення і небувалих викликів, на які людство поки не знайшло задовільного відповіді.
ХХ століття стало століттям стрімкого зниження смертності та збільшення тривалості життя в усьому світі, а це призвело до безпрецедентного зростання населення планети. Правда, вперше незвичайне прискорення демографічного зростання за рахунок зростаючого переважання числа народжень над числом смертей було відзначено ще в XIX столітті. Але тоді воно спостерігалося тільки в Європі і, в порівнянні з прискоренням зростання населення в XX столітті, було невеликим. До того ж Європа мала клапаном, що дозволяв послаблювати нараставшее демографічний тиск, - еміграцією за океан. Тому зростало населення не тільки Європи, а й основних країн європейської еміграції в Північній Америці і Океанії, причому росло набагато швидше, ніж населення решти світу. Частка європейського населення в світі була не дуже велика (22% на початку XIX століття і 30% в його кінці), і на світовому підсумку його зростання позначився не надто сильно. Проте, населення планети, яке в 1800 році не досягало ще 1 млрд. Чоловік, до 1900 року зросла до 1650 млн. - зростання, подібного якому не знало жодне попереднє сторіччя.
Малюнок 1. Зростання світового населення між 400 роком до н.е. і 2000 роком
У XX столітті незвичайне збільшення природного приросту населення вийшло за межі Європи і поширилася на весь світ. При цьому в XX столітті в країнах неєвропейської культури (70% населення світу на початку століття і більше 80% в його кінці) природний приріст збільшувався швидше і досяг набагато більш високих значень, ніж у Європі в XIX столітті, що і зумовило стрімке зростання населення цих країн, а разом з тим і всього світу. За весь XIX століття число людей на Землі збільшилася майже на 70%, тоді як тільки за першу половину XX століття, незважаючи на дві кровопролитні світові війни, воно виросло більш ніж в півтора рази, а за все XX століття збільшилася в 3,7 рази.
У другій половині XX в. зростання населення придбав лавиноподібний характер. Населенню земної кулі знадобилося 121 рік, щоб вирости з одного до двох мільярдів чоловік, цей рубіж був досягнутий в 1926 році; на новий мільярд пішло 34 роки, наступний мільярд додався за 14 років, потім - за 13, збільшення населення з 5 до 6 мільярдів чоловік зайняло 12 років і завершилося в 1999 році. Темпи зростання світового населення досягли максимуму в 60-і роки, в останні три десятиліття XX століття вони поступово знижувалися, але все ще залишаються високими. На думку експертів, темпи демографічного зростання в першій половині XXI століття будуть в будь-якому випадку нижче, ніж у другій половині XX-го. Згідно із середнім варіантом прогнозу ООН, збільшення світового населення з 6 до 7 мільярдів займе 13 років, з 7 до 8 - 14, з 8 до 9 - 17 років 1 . Існують і інші прогнози, що кажуть більш швидке уповільнення зростання світового населення. Але в будь-якому випадку в середині XXI століття на Землі буде жити приблизно в 5 - 7 разів більше людей, ніж на початку XX-го.
Малюнок 2. Зростання світового населення між 1750 і 2000 роками
Зростання населення і імперативи економічної модернізації
Сучасному людству, що живе в умовах демографічного вибуху, доводиться одночасно вирішувати два взаємопов'язані завдання.
Перша з них породжена самим прискоренням зростання населення і полягає в тому, щоб просто відповісти на демографічний виклик. Так як населення світу зростає вибуховими темпами, зростання виробництва так само повинен бути вибухоподібним - це необхідно, щоб не допустити відкату людства назад, зниження досягнутого рівня добробуту населення Землі, руйнування вже існуючих систем життєзабезпечення або падіння їх ефективності. Це завдання свідомо не може бути вирішена на базі традиційних низькоефективних методів господарювання. Навіть для того, щоб просто прогодувати додаткові мільярди людей в країнах, що розвиваються, необхідний небачене зростання виробництва продуктів харчування, а це вимагає впровадження сучасних сільськогосподарських технологій, заснованих на широкому застосуванні машин, добрив, новітніх методів іригації і ін. Швидко збільшується щільність населення, і, як наслідок, його новий територіальний розподіл, бурхлива урбанізація, виникнення безлічі великих і найбільших міст різко підвищують вимоги до елементарного якості жив щ, мінімального рівня побутового та санітарного комфорту, транспортного обслуговування і т.д. Скрізь стає необхідним великомасштабне міське і дорожнє будівництво, спорудження дорогих інженерних мереж, створення надійних джерел водопостачання, використання величезної кількості транспортних засобів, залучення нових енергетичних ресурсів. Вся система життєзабезпечення населення стає інший, і для того, щоб створити і підтримувати цю нову систему життєзабезпечення, бідніші, переважно аграрні країни змушені модернізуватися, впроваджувати новітні технології, розвивати власну промисловість, систему освіти і підготовки кадрів, охорону здоров'я, одним словом, все те , що вже існує в країнах багатших.
Таким чином, з першого завдання автоматично випливає друга: не просто утримати середньодушовий рівень багатства на колишньому рівні, але різко підвищити його з тим, щоб отримати кошти для проведення ресурсномісткої модернізації. Ці внутрішні спонукання до модернізації з'єднуються з зовнішніми, пов'язаними з нерівномірністю світового розвитку. Існування багатьох індустріально розвинених країн з досягнутими ними високими стандартами споживання, охорони здоров'я, освіти і т. Д., В свою чергу, створює потужний стимул модернізації бідних аграрних країн, які теж хочуть стати промислово розвиненими і багатими.
Зростання населення і зростання виробництва
Поки світова економіка змогла відповісти на всі ці виклики лише частково. За другу половину ХХ століття валовий світовий продукт в розрахунку на одного жителя Землі виріс в 2,7 рази 2 , Проте в умовах нових елементарних потреб і з огляду на світову економічну нерівність, цього явно недостатньо. Лише менша частина населення планети, в основному жителі промислово розвинених країн, змогли в тій чи іншій мірі скористатися економічними досягненнями ХХ століття. Більшості ж жителів країн, що розвиваються поки не вдалося зробити надбанням минулого застарілі проблеми голоду або хронічного недоїдання, елементарної злиднів, непосильного фізичної праці, неможливості отримати освіту і т.д.
Малюнок 3. Зростання світового населення і світового валового продукту
Джерело: Worlwatch database disk, June 2000.
Проте, навіть для того, щоб забезпечити те зростання середньодушового світового виробництва і споживання, який мав місце, їх сукупні обсяги повинні були вирости дуже значно. Так і було насправді. Друга половина ХХ століття ознаменувалася величезним зростанням сільськогосподарського і промислового виробництва в світових масштабах. За п'ять десятиліть світової річний валовий продукт виріс більш ніж в 6 разів і досяг 40,5 трильйонів доларів (1999). Світове виробництво зерна збільшилось майже в три рази, соєвих бобів - більш ніж в 9 разів, м'яса і риби - в 5 разів. В 4,6 рази зросло споживання викопних енергоносіїв, майже в 5 разів - виробництво автомобілів, а їх сукупний парк збільшився приблизно в 10 разів. Майже в 9 разів зросло виробництво велосипедів. Тільки за період між початком 60-х і 1995 роком виробництво використовуваних людиною матеріалів зросла в 2,4 рази, наблизившись до 10 млрд. Тонн на рік. Виробництво металу збільшилася в 2,1 рази, лісоматеріалів - в 2,3, мінералів - в 2,5, синтетичних матеріалів - в 5,6 рази 3 і т.д. Ці цифри виглядають як перелік досягнень. Але зараз вже цілком очевидно, що такі досягнення пов'язані з багаторазовим збільшенням антропогенного навантаження на всі природні ресурси планети як на локальному, так і на глобальному рівні. Подальше зростання цього навантаження може привести до негативних наслідків, здатним звести нанівець всі колишні досягнення.
Зростання населення і антропогенний тиск на навколишнє середовище
Звичайно, зростання світового виробництва був пов'язаний не тільки з ростом населення. У розвинених країнах, де населення зростало повільно, швидко підвищувалися стандарти споживання. Дуже висока частка світового приросту виробництва була обумовлена гонкою озброєнь. Але ні в якому разі не слід недооцінювати і ту його частку, яка з невідворотністю витікала з появою все нових і нових мільярдів жителів планети. У деяких випадках це очевидно.
Скажімо, зростання сільськогосподарського виробництва, необхідний просто для того, щоб прогодувати зростаюче населення, було досягнуто значною мірою завдяки все більшого використання високоефективних зрошуваних земель. За 35 років - з 1961 по 1996 - їх площа зросла майже на 90% - з 139 до 263 млн. Га. В середині 90-х років такі землі становили лише 17% оброблюваних в світі земель, але давали близько 40% світового продовольства. За деякими оцінками, вони забезпечили більше половини приросту світової сільськогосподарської продукції між серединою 60-х і серединою 80-х років 4 . Але зрошення вимагає великої кількості води, вже зараз 70% світових ресурсів підземних і річкових вод використовується на зрошення. Тим часом і без того багато районів здавна мають напружений водний баланс. До чого може привести надмірний розбір води на зрошення в таких регіонах, можна бачити на прикладі замкнутого Аральського басейну, де живлять Аральське море Аму-Дар'я і Сир-Дар'я перестали доходити до нього, що призвело до його пересихання і, в підсумку, до екологічної катастрофи , нехай і локальної, але досить помітною навіть у світових масштабах. Ймовірно, демографічне зростання населення був не єдиною, причиною цієї катастрофи, але не бачити зв'язку між зростанням навантаження на водні ресурси цього густонаселеного регіону і стрімким зростанням його населення неможливо.
Малюнок 4. Річковий стік в Аральське море, млрд. Куб.м. в рік, 1940-1990
Джерело: Worlwatch database disk, June 2000.
Малюнок 5. Річковий стік в Аральське море, млрд. Куб.м. в рік, і населення Середньої Азії і Південного Казахстану в млн. чоловік, 1939-1989
Аральська ситуація - лише наочна ілюстрація тих наслідків, з якими можуть зіткнутися інші регіони і весь світ через наростаючого дефіциту прісної води. За оцінками, внаслідок зростання населення кількість прісної води, що забезпечується гідрологічним циклом, за сто років між 1950 і 2050 роками впаде, в розрахунку на душу населення, на 73%. Уже в 2025 році мільярд людей будуть жити в країнах з абсолютним дефіцитом води, а до 2050 року число людей, що зазнають нестачу води, буде набагато більшим. Вони не зможуть підтримувати подушне виробництво продовольства на зрошуваних землях на рівні 1990 року навіть з урахуванням високої ефективності іригації і забезпечити водою промислові, побутові екологічні потреби. Їм доведеться імпортувати продовольство, якщо це взагалі буде можливо 5 .
Інший приклад локальних але повсюдно поширених наслідків зростання населення - винищення лісів. Вирубка лісів супроводжувала зростання населення протягом всієї історії. Але вона різко прискорилася після 1900 року - 75% зростання світового населення і приблизно 75% скорочення площі лісів припадає на ХХ століття. Ця кореляція пояснюється додатковими потребами в сільськогосподарських землях, пасовищах і продуктах лісу. Навіть просте споживання дров у багатьох районах світу збільшується пропорційно зростанню чисельності населення. З 1950 року перехід до масового споживання лісової продукції прискорив процес збезлісення. За останні 40 років площа лісів на душу населення зменшилася більш ніж на 50%, з 1,2 га до 0,6 га на людину. Найвищі втрати лісів відзначені в Азії, за якою слідують Африка та Латинська Америка 6 .
Ліси протистоять ерозії, сприяють стійкості водопостачання в сухі і дощові періоди, регулюють випадання опадів. Крім того, що дуже важливо, вони грають ключову роль як поглиначі двоокису вуглецю - основного парникового газу. За деякими оцінками, збільшення його концентрації в атмосфері приблизно на чверть обумовлене винищенням тропічних лісів.
Але особливо великі загрози кліматичному благополуччю планети пов'язані зі стрімким розвитком промислового виробництва і обумовленим цим зростанням споживання енергії. За ХХ століття світове споживання зросло більш ніж в 10 разів. При цьому, якщо до кінця XIX століття копалини ресурси забезпечували 58% світового споживання енергії, то до кінця XX століття частка викопних ресурсів досягла 75%.
Таблиця 1. Світове споживання енергії, 1900-1997
Джерело енергії
1900
1 997
В млн. Т нафтового еквівалента
У% від виробленого
В млн. Т нафтового еквівалента
У% від виробленого
вугілля
501
55
2 122
22
нафта
18
2
2940
30
Природний газ
9
1
2173
23
ядерне паливо
0
0
579
6
відновлювані джерела
383
42
833
19
всього
911
100
9647
100
Джерело: Fllavin C. and Dunn S. Reinventing the Energy System // Brown L. et al., Eds. State of the World 1999. WWNorthon & Co. New York & London, 1999, p. 23.
Як відомо, спалювання викопних видів палива призводить до викиду в атмосферу парникових газів, перш за все двоокису вуглецю. За ХХ століття річні обсяги викидів двоокису вуглецю зросли в 12 разів - з 534 млн. Т в 1900 до 6,49 млрд. Т в 1997 р 7 , Що було обумовлено в основному зростанням цих викидів на душу населення в нинішніх промислових країнах з урахуванням зростання їх населення. Наприклад, приріст населення США на 115 млн. Між 1950 і 1998 роками відповідальний за одну десяту нинішньої глобальної емісії двоокису вуглецю.
Однак у міру економічного розвитку в інших регіонах світу становище змінюється, і, як вважають експерти, в майбутньому світовому зростанні емісії головне місце буде належати зльоту душовою емісії в світі, що розвивається. За оцінками, вона виросте більш ніж удвічі - з 0,5 т на рік (одна шоста рівня промислових країн) в 2000 році до 1,2 т в 2050. Зростання емісії на душу населення на 77% буде пов'язаний з ростом економіки в країнах, що розвиваються , на 23% - з ростом населення. У Китаї, наприклад, в найближчі 50 років вона збільшиться з 0,77 до 2,81 т на душу. В Африці, навпаки, з 0,30 до 0,33, майже всі триразове збільшення емісії буде обумовлено зростанням населення 8 .
Необхідність демографічного відповіді
Небезпечні екологічні наслідки виробничої діяльності людей направляють їх зусилля на пошуки нешкідливих або менш шкідливих технологій, відновлювальних джерел енергії, на розробку способів утилізації відходів і т.п. Технологічні і навіть політичні (квотування) заходи, спрямовані на нейтралізацію шкідливих наслідків виробничої діяльності людини, звичайно, і необхідні, і можливі. Однак будь-які можливості мають свої технологічні та, що не менш важливо, економічні межі. Екологічно ефективні заходи часто коштують дуже дорого, і бідні країни, що розвиваються просто не можуть собі їх дозволити.
Тому продумана стратегія захисту глобальних природних систем життєзабезпечення людей, до яких відноситься і кліматична система нашої планети, від непосильних антропогенних навантажень повинна включати в себе і вплив на глобальну демографічну ситуацію, яка, в її нинішньому вигляді, служить одним з головних джерел зростання цих навантажень. Мета такого впливу - швидке завершення світового демографічного вибуху і подальший поворот в сторону поступового скорочення чисельності населення планети.
Теоретично є тільки два способи досягнення цієї мети.
Один з них - це різке підвищення смертності в результаті повернення старих або появи нових смертельних загроз, здатних за короткий час забрати сотні мільйонів, а то й мільярди людських життів, - згубних епідемій, ядерної війни, небувалих стихійних лих, зумовлених руйнуванням планетарних систем життєзабезпечення під тиском непосильних антропогенних навантажень. Ніхто не може з упевненістю стверджувати, що людству вдасться уникнути подібних демографічних катастроф, тим більше, що воно саме створило і продовжує створювати рукотворні кошти власного знищення, здатні вплинути на долі життя на Землі не менше, ніж скажімо, її зіткнення з великим метеоритом. А так як стрімке зростання світового населення і породжувані їм напруги служать фактором, різко збільшує всі названі небезпеки, то в таких катастрофах можна бачити просто дію механізмів самоорганізації неймовірно складної системи під назвою "Людство", яка шукає найпростіший спосіб відновлення порушеного рівноваги між мертвою природою і створеної нею високоорганізованої життям.
Однако такого апокаліптічного сценарію хотілося б все ж избежать - з багатьох причин. До того ж немає ніякої гарантії, що по міновеніі катастроф людство все ж побачить нове небо і нову землю. Сили смерті можуть повністю вийти з-під контролю, над створенням якого людство працювало протягом усієї своєї історії, і ця історія може перерватися остаточно.
Тож не дивно, стало бути, що зусилля світової спільноти, на жаль, не одностайні, спрямовані на пошуки альтернативного, що не катастрофічного шляху припинення світового демографічного вибуху за рахунок зниження народжуваності.
Як випливає з таблиці 2, певні успіхи на цьому шляху були досягнуті, з середини до кінця ХХ століття народжуваність в менш розвинених регіонах світу знизилася практично вдвічі. Однак в цих регіонах, а тому і в усьому світі вона все ще залишається значно вищим, ніж потрібно - за сучасного рівня смертності - для простого відтворення населення. Відповідно і світове населення продовжує зростати, нехай і дещо повільніше, ніж в 1950-х - 1970-х роках, але все ще досить швидко.
Таблиця 2. Коефіцієнт сумарної народжуваності (середня кількість народжень на 1 жінку)
1950-1955
1995-2000
увесь світ
5,01
2,82
Більш розвинені регіони
2,84
1,57
Менш розвинені регіони
6,16
3,1
в тому числі:
Найменш розвинені країни
6,6
5,47
Решта менш розвинені країни
6,1
2,78
Джерело: World Population Prospects. The 2000 Revision. UN NY, 2001., ST / ESA / Ser. A / 198, p. 38-48.
Прогнози передбачають подальше скорочення народжуваності, а слідом за ним - і припинення зростання світового населення. Більш того, оскільки народжуваність скорочується навіть швидше, ніж припускали ще 30 років тому, експерти коригують прогнози в бік більш швидкого уповільнення зростання населення світу. Прогноз на кінець ХХ століття виявився дуже точним, але на 2050 рік він був грунтовно скоректований. Якщо в 1973 році, за середнім варіантом прогнозу ООН, очікувалося, що до цього часу на Землі буде жити 11,2 млрд. Чоловік, то в 1994 році ця оцінка знизилася до 9,8 млрд., В 1998 - до 8,9 млрд . Правда, два роки по тому вона знову підвищилася до 9,3 млрд. Самий останній прогноз, виконаний в 2002 році, знову повертає нас до 8,9 млрд., але вперше за весь час післявоєнних прогнозів скорочення очікуваної чисельності населення частково (на 50% ) пов'язано не з скороченням народжуваності, а з підйомом смертності (від СНІДу) 9 .
Якщо глобальні демографічно прогнози до середини XXI століття можна вважати більш-менш реалістичними, то їх продовження на віддаленіші періоди спирається значною мірою не на реально спостережувані тенденції, а на якісь концептуальні уявлення про них, умоглядні і, з моєї точки зору, дуже спірні .
У демографічній літературі переважає ідеологія "нульового зростання", стабілізації чисельності населення світу і його регіонів після того, як вона досягне максимуму. Відповідно прийнято вважати, що стабілізується і рівень народжуваності. При цьому падіння народжуваності значно нижче рівня простого відновлення поколінь, яке спостерігається зараз в розвинених країнах, розглядається як сумне демографічний збочення, яке не може тривати довго, а нормальної слід вважати народжуваність, відповідну саме цього рівня. При низькій смертності це трохи більше двох народжень на одну жінку - показник, на який і вирулює всі прогнози, що стосуються віддаленого майбутнього.
Так побудований і недавній сверхдолгосрочний - на 300 років - демографічний прогноз ООН. Його "середній", тобто найбільш часто цитований і взагалі як би вважається найбільш правдоподібним варіант повністю відповідає цьому умоглядно ідеалу. Передбачається, що до середини століття демографічний вибух в світових масштабах в основному завершиться, до 2075 року чисельність населення планети досягне максимуму в 9,2 млрд. Чоловік і потім практично стабілізується на рівні, близькому до 9 мільярдів.
Правда, інші основні варіанти - "високий" і "низький" - допускають стабілізацію народжуваності на більш високому або менш високому рівні (таблиця 3). Відповідно і динаміка світового населення буде іншою. У першому випадку, при стабілізації народжуваності на рівні 2,35 народження на одну жінку (на 15% вище за рівень простого відтворення), населення Землі до кінця століття перевищить 14 млрд. Чоловік і буде продовжувати рости. У другому випадку, при стабілізації народжуваності на рівні 1,85 народження на одну жінку (на 10% нижче рівня простого відтворення), вже після 2040, населення світу, ледь подолавши планку в 7,5 млрд. Чоловік, почне скорочуватися - до 5 , 5 млрд. в кінці XXI століття, до 3,2 млрд. в кінці XXII і до 2,3 млрд. чоловік в кінці XXIII століття (рисунок 6).
Таблиця 3. Коефіцієнт сумарної народжуваності в світі згідно з довгостроковим прогнозом ООН
2000-2005
2045-2050
2095-2100
2195-2200
2295-2300
середній варіант
увесь світ
2,69
2,02
1,91
2,05
2,05
Більш розвинені регіони
1,56
1,85
2,06
2,06
2,06
Менш розвинені регіони
2,92
2,04
1,89
2,05
2,05
високий варіант
увесь світ
2,9
2,5
2,17
2,35
2,35
Більш розвинені регіони
1,64
2,35
2,35
2,35
2,35
Менш розвинені регіони
3,16
2,52
2,15
2,35
2,35
низький варіант
увесь світ
2,48
1,54
1,67
1,85
1,85
Більш розвинені регіони
1,48
1,35
1,85
1,85
1,85
Менш розвинені регіони
2,68
1,56
1,64
1,85
1,85
Джерело: World population in 2300. Highlights. ESA / P / WP.187, Draft. UN, New York, 2003 Tables A-16, A-18, A-19.
Малюнок 6. Чисельність населення світу за трьома варіантами довгострокового прогнозу ООН. 1950-2300, млрд. Чоловік
Джерело: World population in 2300. Highlights. ESA / P / WP.187, Draft. UN, New York, 2003 Tables A-1, A-3, A-4.
Зрозуміло, з точки зору скорочення антропогенних навантажень на природні системи, що забезпечують збереження життя на Землі, найкращою була б демографічна еволюція не по "високому" сценарієм - це був би прямий шлях до катастрофи. Але і "середній" сценарій такої еволюції не вселяє великого оптимізму. "Стабільні" 9 мільярдів жителів Землі навіть при нинішніх масштабах виробничої діяльності здатні привести до незворотних змін клімату планети, і вже одного цього достатньо, щоб людство опинилося на межі виживання. Єдиний варіант, який залишає надії на майбутнє, - це розвиток по "низького" сценарієм, який передбачає поступове скорочення населення приблизно до тієї чисельності, яку воно мало перед початком демографічного вибуху, тобто в середині ХХ ст. А це означає, що на якийсь - досить довгий - час все людство повинно перейти до народжуваності, яка буде нижче рівня простого заміщення поколінь.
1 - Population, environment and development. The concise report. UN, NY, 2001., ST / ESA / Ser. A / 202, p. 7.
2 - Worlwatch database disk, June 2000.
3 - Worlwatch database disk, June 2000.
4 - Gardner G. Irrigated Areas Up // Brown Lester R., Renner M., Halweil B. Vital Signs 1999. The environmental trends that are shaping our future. Earhscan Publication Ltd. London WWNorthon and Company, NY- London, 1999, p. 45.
5 - Brown Lester R., Gardner Gary, Halwei Brian l. Beyond Malthus. WWNorthon and Company, NY- London, 1999, p. 37-40.
6 - Brown Lester R., Gardner Gary, Halwei Brian l. Beyond Malthus, p. 65-66.
7 - Народонаселення світу в 2001 році. Етапи та віхи: населення і екологічні зміни. UNFPA, 2001, с. 22.
8 - Brown Lester R., Gardner Gary, Halwei Brian l. Beyond Malthus, p. 75-76.
9 - Below-replacement fertility expected in 75 per cent of developing countries by year 2050 according to un population report. Press Release POP / 850. http://www.un.org/News/Press/docs/2003/pop850.doc.htm